18.09.2009 / 09:36
Иван Димов: С действията си ВСС засегна интересите на организираната престъпност
Съвсем основателен е интересът към дейността на Висшия съдебен съвет, каза в студиото на "Денят започва" Иван Димов, защото назначаването на професионалисти в органите на съдебната власт е много отговорна задача. През последните 18 години, през които съществува независима съдебна власт и ВСС като нейн ръководен орган, от общо шестте само два са изкарали пълен мандат. Това се налага като обичайна практика при смяна на парламентарното мнозинство новото да започне със смяна на ръководния орган на съдебната власт, допълни членът на ВСС.
Въпросът е кой има интерес от смяна на един работещ ВСС. С назначенията на над 150 човека, които ние сме променили или наново назначили, се засягат определени интереси - както на работещи в самата съдебна система, така и на различни кръгове и кантори, които са свързани с предходни магистрати. Никой не притиска Висшия съдебен съвет, но искам да припомня статуквото в двата основни определящи съдебни органа в София - Софийски апелативен съд и Софийски градски съд създадоха съвсем естествено напрежение. За ВСС беше важно да се смени статуквото в САП, защото там се бяха създали почти феодални отношения в 10-годишното еднотипно ръководство и начин на управление. Знаете, че във СГС за предходния председател имаше достатъчно много скандални материали, на които ние дадохме гласност, и които бяха една от причините да се търси промяна в ръковоството. Тази промяна съвсем естествено и явно засегна нечии интереси. ВСС всъщност защити интереса на обществото и засегна други определени интереси на много по-опасни кръгове на организираната престъпност. В европейския доклад за напредъка в областта на правосъдието ВСС е похвален и стимулиран за това, че определи една категория от дела със значим обществен интерес и започна пряко да ги наблюдава. Това са над 150 дела и само за няколкото месеца, през които ВСС ги наблюдава, 97 са приключили, съобщи Иван Димов. Той допълни, че със своята дейност ВСС в тази посока е засегнал интересите на организираната престъпност.
Какво още коментира членът на Висшия съдебен съвет Иван Димов вижте във видеофайла.
Въпросът е кой има интерес от смяна на един работещ ВСС. С назначенията на над 150 човека, които ние сме променили или наново назначили, се засягат определени интереси - както на работещи в самата съдебна система, така и на различни кръгове и кантори, които са свързани с предходни магистрати. Никой не притиска Висшия съдебен съвет, но искам да припомня статуквото в двата основни определящи съдебни органа в София - Софийски апелативен съд и Софийски градски съд създадоха съвсем естествено напрежение. За ВСС беше важно да се смени статуквото в САП, защото там се бяха създали почти феодални отношения в 10-годишното еднотипно ръководство и начин на управление. Знаете, че във СГС за предходния председател имаше достатъчно много скандални материали, на които ние дадохме гласност, и които бяха една от причините да се търси промяна в ръковоството. Тази промяна съвсем естествено и явно засегна нечии интереси. ВСС всъщност защити интереса на обществото и засегна други определени интереси на много по-опасни кръгове на организираната престъпност. В европейския доклад за напредъка в областта на правосъдието ВСС е похвален и стимулиран за това, че определи една категория от дела със значим обществен интерес и започна пряко да ги наблюдава. Това са над 150 дела и само за няколкото месеца, през които ВСС ги наблюдава, 97 са приключили, съобщи Иван Димов. Той допълни, че със своята дейност ВСС в тази посока е засегнал интересите на организираната престъпност.
Какво още коментира членът на Висшия съдебен съвет Иван Димов вижте във видеофайла.
Прочитания: 70
Коментари