Панайот Генков: Не познавам Ангел Христов
Съдията от ВАС Панайот Генков категорично отрече да е вечерял или имал среща с единия от братя Галеви - Ангел Христов, каквито информации се появиха.
Той заяви, че никога не е разговарял с Ангел Христов, защото не го познава и няма намерение да го познава.
Генков се аргументира с факта, че в разпечатките, направени по негово желание, се вижда, че е пристигнал в ресторанта в 20:23 ч., а Ангел Христов - в 20:43 ч.
Той отхвърли и твърденията дъщеря му да има хотел в Приморско.
Пълен текст на разговора!
Водещ Виктор Николаев: Добро утро. След малко много важно интервю с председателя на Върховния административен съд и член на Висшия съдебен съвет Константин Пенчев за това защо и наистина ли съдебната власт няма воля да се справи с организираната престъпност и корупцията, за това компрометиран и корумпиран ли е ВСС и трябва ли да бъде намален броят на висшите съдии в съвета и да се изхвърли политическата квота, нещо, за което вчера се обяви вътрешният министър Цветан Цветанов. Преди това обаче съвсем кратко продължение по един сюжет. Вчера в предаването шефът на етичната комисия към ВСС Цони Цонев отхвърли по данни на първоначалната проверка да е имало скандална среща между единия от братята Галеви, Ангел Христов, и топсъдията Панайот Генков в столичен ресторант. Имаше информация, че двамата са вечеряли заедно, публикации, които бяха опровергавани. Сега самият съдия Генков търсим на пряката ни линия понеже, така или иначе, върху неговото име имаше упражнения. Добро утро. Здравейте.
Панайот Генков: Добро утро.
Водещ: Можете ли и вие от първо лице единствено число да гарантирате, че никой не би могъл да докаже, че сте вечеряли заедно и че това е доста компрометиращ момент, тази вечеря, просто сте били в едно помещение и въобще не сте били на една маса? Това ли казахте и по време на проверката, която извънредно направи ВСС и ви изслуша?
П. Генков: Да, г-н Николаев, въпросът стои така: не дали някой би могъл да докаже или не и това, което се... което аз твърдя, че не съм вечерял с този господин Христов, е въпрос на липса на доказателства, а просто аз не съм вечерял с този човек, не съм имал среща с него и не го познавам, никога не съм го познавал и не съм имал каквато и да е уговорка с него.
Водещ: Разговарял ли сте някога с него по телефона или... и забелязахте ли го, че е вътре всъщност?
П. Генков: Не, не съм го забелязал, обаче ще ви отговоря първо на вашия въпрос. Никога не съм разговарял по телефона с този човек, защото никога не съм го познавал, нямам и намерение да го познавам. На втория въпрос ще отговоря, че не съм го забелязал, защото това също е едно изцяло изначално погрешно твърдение, че когато съм влязъл, съм бил могъл да го забележа. От разпечатките, които направихме в ресторанта, и то по мое желание, на сметките, се вижда категорично, че аз съм пристигнал в заведението в 20 часа и 23 минути, а този господин е пристигнал в заведението в 20 часа и 43 минути, т.е. 20 минути, след като аз съм влязъл в заведението. Така че...
Водещ: Добре, как си обяснявате тогава...
П. Генков: ... това е потресаващо, че отвън съм бил видял джипове, че като съм видял, като съм минал покрай него, съм трябвало да го забележа. Той е влязъл 20 минути след мен в този ресторант, в който по това време съм бил и аз.
Водещ: Ще ви помоля да коментирате една друга последваща публикация, която се появява и ще вървим към финал на разговора. Твърди се, че дъщеря ви има хотел на изумително изгодна цена - за 3.90 на квадратен метър в Приморско. Знаем, че толкова и балатум не струва, 3.90, и че тя го е придобила, навършвайки 18-годишна възраст, т.е. се прокрадва едно внушение и подозрение разбирате за какво.
П. Генков: Това сега от вас го научавам, не зная къде се твърди. Мога да ви кажа само, че дъщеря ми няма хотел в Приморско. Дъщеря ми е пълнолетна и това е съвсем друга тема на разговор, която според мен сега измества основната тема, за която започнахме разговора...
Водещ: Казвате, че не е вярно.
П. Генков: ... дали съм бил в ресторанта и дали съм познавал Ангел Христов.
Водещ: Казвате, че не е вярно това за хотела.
П. Генков: Да, дъщеря ми няма хотел в Приморско, да.
Водещ: И финално изречение. Как си обяснявате, че името ви беше забъркано в такъв скандал тогава, след като фактологията е различна според вас?
П. Генков: Ами, не мога да ви кажа, не мога, аз не съм анализатор. Мога да отговарям само на това, което...
Водещ: Нямате обяснение.
П. Генков: ... което се е случило с мен или което не се е случило. Оставям на вас да прецените, но пак ви казвам, беше изключително гнусно това, което беше написано за мен, че съм бил в заведението на маса с две жени. Истината е, че аз бях с един мой приятел и със сина ми...
Водещ: Разбрах ви.
П. Генков: ... което категорично изключва версията, ама категорично, че съм бил на тази маса, и то с две жени.
Водещ: Разбрах ви. Благодаря ви.
П. Генков: Това е абсурдно пък при това в присъствието пък и на сина ми това да е станало.
Водещ: Благодаря ви. Панайот Генков, съдия във Върховния административен съд. След малко разговор с председателя на ВАС Константин Пенчев.
Коментари