25.06.2010 / 07:47

За войната с виртуалните библиотеки


Законно ли е или не книги да се разпространяват чрез интернет? Редно ли е да има виртуални библиотека? Дебатът по темата се възобнови отново след като ГДБОП закри сайта chitanka.info, а блогърите пък го възобновиха като chitanka.gdbop.com.

Спор "за" и "против" читалните във виртуалното пространство се разгоря и в студиото на сутрешния блок, където гости бяха блогърът Христо Блажев и Веселин Тодоров, председател на УС на Асоциация "Българска книга".

"Нещата са доста спорни и най-лошото, което можеше да се случи, е МВР да се намеси по този начин", каза Христо Блажев. В chitanka.info, наред с книгите, млади хора качваха свои творби, свои преводи на книги, които нито едно българско издателство не би издало. Лъжа е, че от този сайт се печелят пари, лъжа е, че зад него седи криминална група. Защо тези слухове бяха пуснати от МВР, не знам, недоумяваше блогърът.

"Няма спор какво казва законът. Параграф 22 няма", категоричен беше Веселин Тодоров и добави, че подобни действия подлежат на административна и наказателна санкция.

Всичките доводи "за" и "против" на гостите в студиото вижте във видеофайла.

Прочитания: 2874

Коментари

01.07.2010 / 09:57
В
Тоя май беше дето се изтапанчи по бтв и каза " Всички автори пишат за пари, дори ботев е писал ".. така е човек като се издигне малко и забогатее,вече не върви с нас другите смъртни по земята .. :)
30.06.2010 / 19:24
Веселин Тодорв
Не мога да те гледам и слушам Веселине! Жалък си. Мазният ти глас е повече от достатъчен да докаже, че сте неспособни да реагирате на търсенето! Никъде в сайта няма статистика затова колко пъти е изтеглена дадена книга. Лесно да си измисляш цифри.
25.06.2010 / 14:52
Валентин
Според Веселин Тодоров всички библиотеки са незаконни - включително и националната библиотека "Св. Кирил и Методий", защото не плащат авторски права за това, че разрешават на читателите да ги четат безплатно!!! Очаквайте скоро ГДБОП да нападне и хартиените библиотеки и да гори книги. Защото според закона за авторското право предметът на престъплението се отнема и унищожава, а единственият практичен начин за сигурно унищожение на книгата - това е изгарянето! ------------------------------------------- Водещата: Библиотеките не плащат авторски права, нали така? Веселин Тодоров: Това също е незаконно. Има европейска директива и те трябва да плащат. Това се нарича public landing rights. Библиотеките трябва да плащат такса за това, че дават безплатно книгите и това е европейско законодателство, но тъй като ние сме добри хора (българските издатели, не европейските), ние сме отстъпили. В Белгия се събират десетина милиона. ------------------------------------------- Ето цитат от закона, според който "пиратските" книги се унищожават: "предметът на нарушението, независимо чия собственост е, се отнема в полза на държавата и се предава за унищожаване на органите на Министерството на вътрешните работи;"
25.06.2010 / 12:58
Венко
"Няма спор какво казва законът. Параграф 22 няма" казва г-нът с вратовръзката. По-малко от минута след това същият г-н след като му цитираха част от закона започва да го усуква: "Ами не мога да дам леко тълкование, то трябва да се прочете целия закон ..." И започва да разпъва лукуми на тема що е "публична библиотека" след като терминът, който е използван в току що цитирания закон не е "публични", а "общодостъпни библиотеки". Сравнението с Гугъл издава невъзможността на въпросния господин да възприеме простия факт, че създателите на затворената виртуална библиотека за разлика от Гугъл не печелеха по никакъв начин от нея. Очевидно този човек не може да си представи, че нещо може да се направи и по други подбуди освен печеленето на пари. Той не спря да говори за пари и да си прави сметката без кръчмаря и така и не можа да разбере, че няма начин да вземе на босия цървулите. Изводът е, че не е достатъчно да си сложиш вратовръзка за да изглеждаш интелигентно.
 
Изпрати коментар











Публикувайки коментар, Вие се съгласявате с Условията за ползване