Цветан Цветанов: Сигурността не е тема за свободно говорене
Вицепремиерът Цветан Цветанов за пореден път отрече да има конфликт между него и другия вице - Симеон Дянков, по ключови за страната теми. В сутрешния блок на БНТ той обясни разминаванията в позициите с Дянков като тези в едно семейство, където всеки може да има различно виждане по даден въпрос.
Задочният спор между двамата започна заради думите на финансовия министър, че в бюджет 2012 ще бъдат планирани по-малко пари за МВР, за сметка на повече средства за образование, наука и култура.
Темата сигурност не трябва да се превръща в повод за говорене в свободното пространство, защото това може да доведе до събития подобни на тези в Англия, убеден е Цветан Цветанов. Той обясни, че правителството и парламентът са тези, които определят бюджета на страната след сериозен дебат, а не финансовият министър.
Цветанов,обаче, бе категоричен, че различното мнение на двама души по дадена тема - в случая неговото и на Дянков, не означава противоборство и скандал и отрече коментарите, че е в постоянен конфликт с колегата си.
Цветан Цветанов - вицепремиер и министър на вътрешните работи: "Не искам да участвам в подобен дебат чрез медиите. Имаме премиер на страната, който изцяло винаги се вслушва във всички предложения, които се правят от съответните министри, от всичките ресори, сядаме на една маса, дискутираме и премерваме кое трябва да бъде съхранено и откъде трябва да се вземе, за да функционира държавата като цяло."
По този начин, според Цветанов, е трябвало да се действа и преди да се вземе решението за затварянето на "Лукоил Нефтохим". Оттам са
основните доставки на гориво за цялата система на МВР и по тази причина е имало опасност сериозно да се застраши сигурността на страната. Когато се предприема подобно нещо, трябва да има ясен план за действие с оглед на последствията, категоричен е вътрешният министър.
Цветан Цветанов - вицепремиер и министър на вътрешните работи: "Не искам да участвам в подобен дебат чрез медиите. Имаме премиер на страната, който изцяло винаги се вслушва във всички предложения, които се правят от съответните министри от всичките ресори. Сядаме на една маса, дискутираме и премерваме кое трябва да бъде съхранено и откъде трябва да се вземе, за да функционира държавата като цяло. Защото ние имаме военновременни запаси, които ни гарантират един месец да нямаме проблем. Но представете си, че тази криза се беше задълбочила в месеци. Не е толкова лесно и толкова просто. Затова, винаги когато вземам решение, винаги търся максимално мненията на колегите, за да можем действително да вземем най-правилното решение, което да не доведе до сътресения във функционирането на една система."
Вътрешният министър призна, че министерството му дължи около 8 млн. лева на "Лукойл", но е постигнато споразумение за разсрочване на плащанията.
По темата дарения за МВР Цветанов заяви, че от 1 октомври на сайта на министерството ще бъдат обявени всички дарители от началото на годината, за да бъде осигурена пълна прозрачност.
Пълен текст на интервюто
Цветан Цветанов:
Добро утро.
Водеща:
Ами, да започнем с, как да кажем, май най-актуалната тема около вас. Според другия вицепремиер в кабинета, финансовия министър Симеон Дянков, догодина парите за системата на сигурност, за МВР, най-вероятно ще бъдат намалени, за да бъдат пренасочени част от тях към сфери като образованието, културата. Ще се съгласите ли бюджетът на МВР да бъде орязан за сметка на бюджета на министри като Вежди Рашидов, Сергей Игнатов?
Цв. Цветанов:
Не смятам, че е редно в сутрешния блок или чрез медиите да коментираме подобни сериозни теми. И това е моето мнение, което вчера съм го изразил и на въпроса, който ми беше зададен при представянето на кметовете за местните избори 2011 г. Това е тема, която ще бъде дискутирана от министрите, ще бъде дискутирана от парламентарната група и когато бъде внесен проектобюджетът, и когато бъде внесен за първо четене в парламента, тогава мисля, че ще може вече да имаме яснота по темите, които в момента ме питате. Не смятам, че тема "Сигурност" трябва да превръщаме в едно свободно говорене в публичното пространство, защото виждате какво се случи във Великобритания, виждате какво се случи и в Берлин, така че нека все пак да се придържаме към едни нормални теми, които не биха могли да провокират някакъв дискомфорт или напрежение в подобни сектори.
Водещ:
Г-н Цветанов, това, което се случи във Великобритания, червена лампичка ли е? Може ли да, как да кажем, да пренапише бюджета, тъй като анализаторите казват, че от 2 до 5 години това е възможно да се случи и в България?
Цв. Цветанов:
Не знам дали сте наблюдавали изследванията, които бяха направени от Центъра за изследване на демокрацията, където последствията от тежката икономическа криза, световната, всъщност тя рефлектира върху конвенционалната престъпност и тези, така, безредици, които бяха провокирани във Великобритания, и това, което наблюдаваме в Берлин. Така че в тази посока много гъвкаво и много стратегически трябва да се
гледа и когато се говори по темата "Сигурност". Свободните съчинения водят само до демотивация в състава и предпоставки за реализирането на цели, които си поставя както организираната престъпност, така също и някои политически субекти, за анархия и за безредици по улиците на страната.
Водещ:
Тоест трябва да бъдем изключително внимателни в това, което говорим по тази тема.
Цв. Цветанов:
Разбира се, разбира се. Защото аз ако ви върна в началото на мандата на това правителство, вие знаете какви бяха критиките в доклада на
Европейската комисия, вие знаете, че бяха спрени фондове точно заради неефективност в борбата срещу корупцията, организираната престъпност и когато имаме възможност да усвоим за тези две години над 2 милиарда евро от европейските програми, всъщност това е финансовият донор, който ние можем да го използваме, и той да запълни тези празноти, така че повече трябва да има устрем от всеки един от министрите и от ведомствата да се
възползваме от тази европейска солидарност, която дават оперативните програми. . .
Водеща:
Сега, само да ви питам, прощавайте, по повод свободните съчинения. Разбира се, аз не мога да вляза в. . .
Цв. Цветанов:
Не, аз... не го приемайте. . . а утре сигурно първите заглавия ще бъдат на вестниците "Свободни съчинения".
Водеща:
Такива ще бъдат, да, такива ще бъдат.
Цв. Цветанов:
Съжалявам, не искам да участвам в подобен дебат чрез медиите. Имаме премиер на страната, който изцяло, винаги се вслушва във всички предложения, които се правят от съответните министри, от всичките ресори, сядаме на една маса, дискутираме и премерваме кое трябва да бъде съхранено и откъде трябва да се вземе, за да функционира държавата като цяло.
Водеща:
Само едно ми е странно - защо казвате, че финансовият министър не е човекът, който определя бюджета. А кой в крайна сметка определя бюджета?
Цв. Цветанов:
Българското правителство и парламентът. Кой приема бюджета на страната?
Водеща:
Народното събрание, разбира се, но. . .
Цв. Цветанов:
Ами, България е парламентарна република.
Водеща:
. . .но пък кой предлага бюджета. Няма ли, не е ли именно точно финансовият министър, който има най-ясен и най-бистър поглед върху финансовите дела на държавата?
Цв. Цветанов:
Вижте, всяко едно от министерствата дава своите предположения за бъдещия бюджет 2012 г. Това е било практиката, която я правихме и 2011 г., когато се съставяше бюджетът. Министерство на финансите внася за обсъждане в Министерски съвет и трябва да ви кажа, че винаги има сериозен дебат по темата. И когато вече бъде внесен в Народното събрание, това е всъщност
решение на Министерски съвет за проектобюджета, който трябва да внесе българското правителство в българския парламент. След това има дебат и вие знаете, че по време на дискусиите, които се водят и в съответните комисии, и в пленарна зала, всъщност се правят и корекции на перата, които всъщност са предвидени като разходи за бюджета и приходите, които трябва да се събират.
Водеща:
Само за да изчистим този въпрос и да няма спекулации, има ли противоборство между вас. . .
Цв. Цветанов:
Не.
Водеща:
. . .и вицепремиера Дянков като двамата вицепремиера в правителството?
Цв. Цветанов:
Категорично казвам, няма. Защо смятате, че когато човек има различно мнение от своя колега, трябва веднага да бъде скандал. Вие семейни ли сте?
Водеща:
Ъхъ...
Цв. Цветанов:
Вие нямате ли някой път различни мнения с вашите половинки?
Водещ:
Непрекъснато имаме.
Водеща:
Постоянно.
Цв. Цветанов:
Е, но това означава ли, че вие сте в постоянен конфликт? Не, нали.
Водещ:
Не.
Цв. Цветанов:
Ами, нека все пак да се придържаме към едни нормални, общоприети. . .
Водещ:
Несъгласията по бюджета винаги са. . .
Водеща:
Сега обаче, тъй като със Симеон Дянков сте семейство в. . . наистина като правителство, но все пак в по-метафоричен смисъл, сега, с него се разминавате по важни според мен неща, които касаят бъдещето на страната, не просто нещо лично. Разминахте се в началото на годината покрай СРС-скандала. След това се разминахте в по-скоро време покрай съдебната сага, която започна с "Лукойл". Разминавате се по това наистина колко трябва да бъде бюджетът за сигурност, дали толкова, колкото е досега, или по-малко, както е в повечето европейски държави. Доколкото разбирам от колегите от пресата, разминахте се по въпроса и за това кой да е шеф на НОИ. Много разминавания имате. . .
Водещ:
Ако аз се разминавам толкова с жена ми в семейството. . .
Цв. Цветанов:
Момент, момент...
Водеща:
Сега, г-н Цветанов сега ще каже. . .
Цв. Цветанов:
Сега, ето сега вече вие поднасяте доста неща, които въобще не са така. Първото, което е, че. . . отзад напред ще вървя, за НОИ. Никога не съм имал претенция да бъда кадровикът за човека, който ще оглавява НОИ, защото Министерство на финансите е взаимно свързано с НОИ. Съвсем нормално е Министерство на финансите да има все пак отношение по избора, който ще бъде направен. Но пък най-важният субект във взимането на това решение това е Парламентарната група на Политическа партия ГЕРБ. Така че в тази посока парламентът е този, който избира шефа на НОИ, и в тази посока трябва да има повече диалог, за да се вземе правилното решение. Министърът на вътрешните работи няма никакво отношение по темата за НОИ. Що се касае до "Лукойл", понеже това вече го слушам няколко пъти, дори и един политик се изказа в тази посока. Моята позиция, която изразих след заседанието на Министерски съвет, е когато се взима подобно решение, трябва да имаме план за действие като последствия от това взето решение, защото, пак се връщам към семейството, когато взимате определено решение за нещо, което трябва да направите във времето напред, вие винаги трябва да вземете някакво радикално решение някой път и вие винаги знаете какви ще бъдат последствията, дали ще бъдат положителни, дали ще бъдат. . . защото Министерство на вътрешните работи, основните доставчици на гориво това е "Лукойл" и "Петрол". Нали разбирате, че всъщност ние можеше да застрашим функционирането на една система, а това е и при всичките колеги. Министерство на вътрешните работи има
задължения към "Лукойл", и то в размер на сериозна сума, но всички министерства имат. . .
Водеща:
Каква е сериозната сума, която дължите на "Лукойл"?
Цв. Цветанов:
Ами, осем милиона имаме, но ние сме направили споразумение с тях, с което ние сме разсрочили как да погасяваме и сме направили погасителен план. Така че всяко едно решение, което се взима, трябва да бъде колективно, да носим отговорността и това, че има различни мнения по начина, по който да се реализира дадено решение, не смятам, че това е конфликт.
Водеща:
А нима когато това решение бе взето, не се съмнявам, на най-високо правителствено ниво, лично със санкцията на премиера Бойко Борисов, тези факти, които казвате, като взаимоотношения между МВР и "Лукойл", не са били известни и на премиера, и на финансовия министър?
Цв. Цветанов:
Разбира се, че са били известни и аз смятам, че решението, което беше взето. . .
Водеща:
Не, тогава се питам защо се взима решение, което застрашава, както вие казахте, сигурността, системата на сигурността.
Цв. Цветанов:
Аз казах, че ние имаме резерв и можем да функционираме един месец с наличните запаси, които имаме, защото ние имаме военновременни запаси, които ни гарантират един месец да нямаме проблем. Но представете си, че тази криза беше се задълбочила в месеци. Ние трябва все пак да направим процедури, за да вземем подобни количества гориво от който и да било вносител в страната, който ще започне да внася тези количества. Не е толкова лесно и толкова просто. Затова винаги когато взимам решения, винаги търся максимално мненията на колегите, за да можем действително да вземем най-правилното решение, което да не доведе до сътресения във функционирането на една система. Затова и всичките структурни. . .
Водеща:
С други думи добре е, че съдът постанови така. . .
Цв. Цветанов:
Затова всичките структурни промени, които направихме, и законодателни, в Министерство на вътрешните работи, са направени на база задълбочен анализ, поетапно преструктуриране и правене на законодателни промени, за да правим тези реформи, които всъщност не трябва по никакъв начин да рефлектират върху редовите служители, защото демотивацията и постоянните експерименти, които се правят, примерно да речем в сектор
"Сигурност", последните 20 години, доведоха до този хал, и липсата на политическа воля естествено.
Водещ:
Казахте преди малко, че, нали, човек трябва много да внимава какво казва. Искам да ви върна един месец назад.
Цв. Цветанов:
Не се притеснявайте. . .
Водещ:
Не, не, не, не се притеснявам в никакъв случай.
Водеща:
. . . той деликатно почва, сега ще видите какъв въпрос ще зададе.
Водещ:
Преди един месец се случи едно убийство в България, едно от 12-те, може би статистиката е напреднала в това отношение, 12-те убийства само в София. Става въпрос за убийството на Яна Кръстева. Тогава след кратко мълчание от МВР излезе информацията, че най-напред вероятно става въпрос за убийство по непредпазливост, отново цитирам МВР, и твърде вероятно е
убиецът да е действал в съучастие. Съучастие по непредпазливост - не съществува такова нещо в Наказателния кодекс на републиката, това е грешка. Освен това наблюдаващият прокурор каза, че научава от медиите за ДНК-профила на втория заподозрян. Няма как наблюдаващият прокурор, т.е. господарят на досъдебното производство, да научава от медиите, след като от него зависи каква информация излиза и каква не. Вие заявихте, че един от заподозрените, Николай Русинов, вероятно е убиецът, а после се
оказа, че срещу него няма повдигнато обвинение, дори имаше, така, надигнати гласове, че той заслужава извинение, и на последно място, когато той се завърна от Турция, МВР не знаеше, че е бил в Турция, тъй като не му е издаван задграничен паспорт, няма как да отиде в Турция без задграничен паспорт. Оказа се, че той е бил там. МВР ли не знаеше или нещо друго се е случило? Вижте колко странни, малки разминавания, вътрешносемейни
разминавания се получават. Как бихте коментирали цялостно това и
конкретиката, отделните факти? За разследването на едно тежко престъпление има възможност днес да бъдат използвани най-модерните технологии. Затова говорим за ДНК профила, който трябваше да бъде изолиран от намерените веществени доказателства на съответното
местопрестъпление. От всичко, което беше намерено там - опаковката на презерватива, бутилката, телефонът на Яна, всъщност имаше изолиран ДНК профил на мъж, който всъщност ние не знаехме. . .
Водещ:
Трябваше ли тази информация да излиза в медиите, така че евентуален заподозрян да я научи?
Цв. Цветанов:
Разбира се. . .
Водещ:
Трябваше да излиза тази информация в медиите?
Цв. Цветанов:
Вижте, в момента, в който вече имахме морфологичния профил на космите, които бяха намерени на местопрестъплението, ние всъщност положихме максимални усилия и бяха разпитани над 50 човека. Тогава беше задържан основният, който в момента е с постоянна мярка, и то по морфологията на 7 косъма, които бяха намерени. В ДНК профила, който беше изолиран на самото място, в близост до трупа на Яна, съвсем нормално е полицията да смята, че вероятният извършител или съпричастен към извършването на
това престъпление е този, където са. . .
Водещ:
Полицията да смята, съгласен съм, но от
Цв. Цветанов:
Защото мога ли да. . .
Водещ:
. . . трибуната на Народното събрание да се казва. . .
Цв. Цветанов:
Момент, момент, момент. Защото никой не си е представял, че един човек ще задоволи животинския си инстинкт и ще изостави човека, с когото е бил през тази вечер и през тази нощ. . .
Водещ:
Моралният аспект е отвъд коментара, факт.
Цв. Цветанов:
Момент. И когато имаше сериозно обществено. . . така, сериозен обществен интерес, ние трябваше да действаме много предпазливо, много бързо. И това е денонощен труд на много колеги, които работиха по този случай.
Водещ:
Заради обществения интерес. . .
Цв. Цветанов:
Не, не само. . .
Водещ:
А в другите 11 убийства в София до този момент, до случая с
Яна Кръстева. . .
Цв. Цветанов:
Всичките са разкрити. Това беше казано от колегите от. . .
Водещ:
Беше казано от колегите, но покрай тях не научихме подробности.
Цв. Цветанов:
Защото нямаше. . .
Водещ:
Обществен интерес.
Цв. Цветанов:
. . . подобен обществен интерес.
Водещ:
Тоест криминалистиката и политиката тук някак си се свързаха - заради обществения интерес това дело придоби в известна степен политически характер.
Цв. Цветанов:
Всичко, което прави Министерство на вътрешните работи и сектора за сигурност, е изцяло воден от обществения интерес... Защото разбирате, че всичко, което искаме да гарантираме като сигурност и като спокойствие на
гражданите, това е да си свършим нашата работа. Нека да се върнем и към стрелбата, която беше на Хаинбоаз. Знаете какъв голям интерес . . .
. . . имаше и какво беше провокирано. Представете си - пътуваш и слушаш по радио "Дарик" примерно, да речем, или вечерта гледаш новините по Канал 1 и виждаш, че стрелба има срещу един бизнесмен, а ти минаваш през този проход. Нали разбирате какво е усещането?
Водещ:
Абсолютно.
Цв. Цветанов:
Максимална мобилизация, бързина и денонощен труд на много служители, които. . . просто никой не е в състояние да оцени това, което правят.
Водещ:
Последно да се върнем - този господин . . .
Водеща:
Казах, че Драго започва деликатно, а завършва. . .
Водещ:
. . . този господин Русинов, на който в началото снимката му беше по всички вестници и очакваха, включително и неговите родители, че той е убиец, след като чуха и вас, след това се оказа, че срещу него няма повдигнато обвинение, няма и да има, т.е. той е невинен. Каква е ролята на този човек? Можете ли да ни кажете какво знаете? И ако той е невинен, той заслужава официално извинение, да не говорим, че би могъл да заведе дело. А ако той е виновен, както. . . остава една въпросителна малка в главата на всеки - няма ли онзи, другият, да е изкупителната жертва на двамата, след като МВР каза, че е действано в съучастие?
Цв. Цветанов:
МВР събира доказателства. МВР представя събраните доказателства, господарят на разследването, това е прокуратурата, която преценява дали да повдигне или да не повдигне съответните обвинения.
Водещ:
Да.
Цв. Цветанов:
Момент. Нито за миг не сме си позволили да го сочим като извършител, а като евентуално съпричастно лице към извършването на това престъпление или евентуално извършител на. . .
Водещ:
Тази фина разлика нали усещате, че е почти неуловима?
Цв. Цветанов:
Момент, момент. Когато бяха задържани двете лица, едното лице, което в момента е с постоянна мярка, мина на полиграфско изследване. Николай Русинов, за когото вие казвате, той отказа да мине на полиграфско изследване. Така че има неща, които винаги може би ще останат като съмнения за това, което казахте - дали някой не е изкупителната жертва. Но аз смятам, че разследването и всичко, което е събрано като доказателства, и това, което беше намерено като косъм между пръстите на Яна. . .
Водещ:
Да.
Цв. Цветанов:
Аз смятам, че прокуратурата и МВР си свършиха своята работа.
Водещ:
Последно, за да завършим с този въпрос, последно наистина. Прекалено много време му отделихме може би. Вярно ли е, че МВР започна активната работа едва след появата на обществения интерес? Появата на публикации, които в началото казваха, че Яна е клошарка, че това е просто някаква алкохоличка, захвърлена там. . . Когато се оказа, че това не е вярно, тогава започна работата. Това даде време и на Русинов да реагира, и. . .
Цв. Цветанов:
Това, което в момента казвате, е толкова несериозно и толкова непрофесионално, но е удобно да бъде лансирано от даден журналист, за да може по някакъв начин. . .
Водещ:
Това е въпрос, не лансирам нищо.
Цв. Цветанов:
. . . да провокира даден дебат. Изземването на веществените доказателства от местопрестъплението е в началната фаза на разследването на всяко едно престъпление. Ако имаше пренебрегване от разследващите и от тези, които участваха по този случай, в самото начало, нямаше да изземем тези веществени доказателства и всичко щеше да бъде опорочено и може би щяхме да се лутаме в момента и да нямаме нито една находка като
веществено доказателство от даденото местопрестъпление.
Водещ:
Доволен ли сте как се движи до този момент разследването?
Цв. Цветанов:
Доволен съм. И тук мога само единственото, което. . . мисля, че го дължим на бащата на Яна, който беше най-адекватен и най-истински в оценката си за всичко, което се случва в страната. Защото имаше едно интервю, което той даде, където на въпрос - кой е виновен, нали, веднага се търсеше кой е виновен, и той каза - виновни са всички, които сме участвали в този преход 20 години. Това е всичко, което ни е обграждало - и политици, и нституции, и медии, всичко това, което в момента ние провокираме като формираме. . .
Водещ:
Колективната вина, да.
Цв. Цветанов:
. . . като формиране на обноски и на отношения по между ни. Може би ще изчерпим времето.
Водеща:
Да. Предупредих ви за Драго, в смисъл да не кажете, че след това не съм ви предупредила. Даренията. . .
Цв. Цветанов:
Вече разбирам кой командва в тяхното семейство.
Водеща:
Така е. Даренията. . .
Цв. Цветанов:
Или кой. . .
Водеща:
. . . ми се струва, че е другата тема, която очакват и слушателите, и зрителите, малко да поговорим. Опитвате се от 1 септември да въведете ред в даренията. Тук обаче ще признаете ли, че ще направихте това именно под медийния натиск и натиска на Европейската комисия.
Цв. Цветанов:
Не. Решения никога не взимам под натиск. Решения взимам на база анализ и това, което няма да доведе до сътресение на функциониране на една система. Защото аз съм министър на вътрешните работи и ако взимам решенията си под натиск, мисля, че ще бъде несериозно за институцията, която днес представлявам. Това, което направихме, е да запознаем обществеността със спекулациите, които бяха изложени в публичното пространство относно даренията. Защото ако сте погледнали графата, която е качена на сайта на Министерство на вътрешните работи, точка трета, пише - за дарения и безвъзмездно получаване на средства от Европейския съюз и институции. . .
Водеща:
Колко пари са дошли. . .
Цв. Цветанов:
Момент, момент. . .
Водеща:
. . . от началото на годината от Европейския съюз, по европейски програми или фондове. . .
Цв. Цветанов:
Петнадесет милиона и 300 хиляди са някъде.
Водеща:
Колко от тях са дарения тук, от България, дали от частни фирми. . .
Цв. Цветанов:
Двеста, двеста четиридесет и седем хиляди са парите, които са постъпили като дарения, кеш говоря, като пари, в Министерство на вътрешните работи. Имаме в натура, като горива, като консумативи от поредица. . . от спектъра, които са необходими, за да функционира дадено звено или дадена система. Така че в тази посока спекулациите, които бяха наложени, че за първото тримесечие Министерство на вътрешните работи е получило дарения шест милиона и половина лева, не отговаря на истината. Това са
пари, които са от Европейския съюз. Това, което. . . а бяха 100 хиляди. . . и 20 хиляди лева, които бяха за първото тримесечие. Второто тримесечие разликата, която бяха направени от шестте милиона, които бяха за първото тримесечие, и деветте милиона, които са за второто тримесечие, ние сме увеличили. . . но сме увеличили възможността да усвоим повече средства от Европейския съюз и по двустранни договори, които имаме със Швейцария, с
Норвегия и с други наши партньори.
Водеща:
Така. Министър Цветанов, тогава, при положение че 250 хиляди лева са наистина незначителен процент от 15 милиона лева, защо е толкова трудно на МВР да се откъсне веднъж завинаги от даренията, да няма дарения нито от общини, нито от държавни фирми и да сложите точка, край, баста, няма дарения?
Цв. Цветанов:
Разбира се, това можем да го направим, когато имаме достатъчно бюджет. Защото мога да ви кажа какво правим в момента в партията. Ние преди разчитахме на даренията, които получавахме, за да участваме в съответните избори. Защото трябва да формираш някакъв бюджет, защото когато дойдем, за да участваме в "Дарик" радио или в Канал 1, ние трябва да си платим, нали така, а ние трябва да бъдем равнопоставени на всичките останали политически субекти. Предишният парламент прие един изключително добър закон, с който ограничи тази възможност на подобни зависимости, за които вие може би си мислите в момента. В момента, в момента. . .
Водеща:
Да, защото партията ГЕРБ, или която и да е партия, не е МВР, разбирате ли? Тук аналогията, която правите. . .
Цв. Цветанов:
Подходът, подходът е същият.
Водеща:
. . . за мен е грешен.
Цв. Цветанов:
Подходът е същият.
Водеща:
Подходът е същият, но аналогията е грешна според мен.
Цв. Цветанов:
Подходът е същият, защото, аз ще ви кажа, в момента ние не сме получили нито едно дарение в партията. Ние ще участваме в тези избори и може би няма да получим нито едно дарение.
Водеща:
А защо?
Цв. Цветанов:
Защото имаме субсидия от държавата. . .
Водеща:
Така.
Цв. Цветанов:
. . . която ни дава възможност. И това е френският модел. Защото френските депутати, когато лансираха тази законодателна промяна, те казаха. . . преди 20 години във Франция един депутат, няма да му казвам името, той каза, вика - аз станах депутат, но не не знаех кой финансира кампанията. Всъщност винаги се взимаха фирми, които трябва да участват в една
кампания. Това означава, че после влизаш в някаква зависимост, защото може би безплатен обяд няма. Това, което в момента направихме, е да забраним даренията от физически и юридически лица, въпреки че ние правихме проверка за всяко едно лице и няма криминално проявено лице или с досъдебно производство в момента на сключване на договора за дарение.
Водеща:
Тоест няма съмнителни дарения.
Цв. Цветанов:
Няма, разбира се.
Водеща:
Защото вицепремиерът Дянков преди време ви призова, ако има такива, да ги върнете, тоест пари няма да връщате, защото няма съмнителни дарения.
Цв. Цветанов:
Няма, няма, но за да избегнем подобни спекулации, които бяха тиражирани от една или две медии, ние просто забранихме. Това, което получаваме от общината, ами трябва да ви кажа, че има община, която казва искаме да дадем сграден фонд на Министерството на вътрешните работи, защото искаме условията на пожарникарите, на полицаите да бъдат по-добри, ние ще си го осигурим това от бюджета. Защо трябва да го откаже
министерството. Нали всичко това е за добрата услуга, която ние трябва да дадем на обществото, а все пак трябва да помислим и за работните места на тези служители и как ще работят. За да има обход в тези села, за да има повече посещаемост на тези градини, които са със селскостопанска продукция, необходимо е гориво. Ние имаме лимит, който можем да си позволим, на база финансовите възможности, които имаме днес. За това ние имаме три милиона и половина, които са в натура. И те са гориво, те са консумативи. Те не са отишли нито за министъра на вътрешните работи, нито за когото и да било, служител. Те са отишли за изпълнение на
преките им функционални задължения. Това е.
Водеща:
Сега, обещавате от 1 октомври да има публичен регистър на даренията, всичко да е ясно и прозрачно.
Цв. Цветанов:
Точно така, точно така е
Водеща:
Ще върнете ли обаче времето назад, така че в този публичен регистър да попаднат и даренията, които до ден днешен са правени на МВР, за да отпаднат пък съвсем всички спекулации по въпроса.
Цв. Цветанов:
Казал съм да се направи всичко възможно поетапно да обявяваме и в този регистър по-стар период от време, но в момента, със стартирането на сайта от 1 октомври ще бъдат упоменати всички дарения, които са направени от началото на годината до момента на стартирането. И това ще бъде вече
практика, която ще се прилага ежемесечно в сайта на Министерството на вътрешните работи. Недейте да смятате, че искаме да скрием някаква информация, защото единият от репортажите, който беше излъчен по една национална телевизия, всъщност договорът за дарение беше от 2008 година. И договорът на дарение беше изтекъл декември 2008 година.
Водеща:
Хвърляте топката в полето на вашия предшественик Михаил Миков.
Цв. Цветанов:
Не, не хвърлям топката. Не, не хвърлям. Не, не, тука не искам, моля ви, в тази посока не искам да има никаква спекулация. Даренията са били част от функционирането на системата 20 години. И това е, защото бюджетът почти никога не е стигал. И бюджетът не стига за нито едно ведомство, но мога да
спомена само като статистика, че 40 процента имаме намаляване на подобни дарения, в съпоставим период 2010 година.
Водеща:
Така. Последен въпрос, за да не прегряваме с темата, защото казахте, че искате всичко да е честно, прозрачно, почтено. Само ви връщам на финансовия одит, който е направила Сметната палата на МВР за миналата година. И там в един от изводите пише, че МВР не дава вярна и честна представа за имущественото и финансовото си състояние. Защо?
Цв. Цветанов:
Аз мога да кажа констатациите, които бяха ен на брой в началото на мандата. Всяка година сме максимално коректни. И тук искам да благодаря и на заместник-министър Димитър Георгиев, който е в постоянна комуникация по всичко, което е свързано по време на проверката, да бъде отстранено. И това, което получаваме като одит от Сметната палат, имаме разпореждания,
които трябва да бъдат изпълнени, за да може действително да не изпадаме в подобна ситуация в бъдещ период от време. Много е лесно да се коментират слабости, но полагаме максимални усилия, за да ограничаваме и да не допускаме подобни констатации, когато има, в подобни контролни органи.
Водеща:
Добре. Малко минути за чиста политика, защото изборите наближават. Вчера ДПС когато се регистрираха за президентските избори казаха, че може да се окажат онези резервни играчи, които ще отбележат златния гол. Сега, ние с Драго тук сме си донесли една топка. Драго от сутринта ме подиграва. . .
Водещ:
На дъщерята на Жени. . .
Водеща:
. . . че това не било топка, а било балон. Това си е детска топка, но за вас изборите са детска игра, нали така.
Цв. Цветанов:
Е, нека да не омаловажаваме сериозните теми по този начин.
Водеща:
Мисълта ми е за златния гол. Фатално ли ще е за партия ГЕРБ, за Политическа партия ГЕРБ, ако не отбележи гол във вратата на "Дондуков"2?
Цв. Цветанов:
Политическа партия ГЕРБ и националният предизборен щаб си поставят цели, които са реалистични и които се припокриват с това да имаме попадения на президентската институция.
Водеща:
Приемате ли за чиста монета това, което твърдят и част от социолозите, и лидерът на Движението за права и свободи Ахмед Доган, че досега, има се предвид в най-новата история на България, президент не е избиран без гласовете на ДПС?
Цв. Цветанов:
Досега всичко това се е случвало по този начин. Но смятам, че това, което направихме, и вчерашното, така, представяне на кметовете ни за местна власт, които са за предстоящите избори, и акцента, който слагаме в смесените региони, смятам, че този монопол, който имаше ДПС, който беше позволен от всички останали политически формации да се случи в България, смятам, че националноотговорна партия, каквато е ГЕРБ, не трябва да разчита на една или друга прослойка от обществото. Ние сме националноотговорна партия и искаме да стигнем до всички български граждани и да получим тяхната. . .
Водеща:
Как?
Цв. Цветанов:
. . . подкрепа, независимо дори. . .
Водеща:
Как обаче ще. . .
Цв. Цветанов:
. . . от тяхната етническа принадлежност.
Водещ:
Как обаче ще разбиете този монопол, както вие се изразявате, в смесените райони?
Цв. Цветанов:
С работа и с ежедневни срещи със съответните граждани и жители на съответните малки или големи населени места. Защото трябва да ви кажа, че това, което видях в Черноочене, в Джебел, в Кирково, в Бенковски, това, което съм виждал в Дулово, нещата са много сериозни и нямат нищо общо с това, което вие подхващате на моменти като теми. Отидете да видите как живеят тези хора и какво са. . .
Водеща:
Аз съм ходила много пъти. . .
Цв. Цветанов:
. . . и какво са направили за тези 20 години. . .
Водеща:
. . . и като репортер в тези региони.
Цв. Цветанов:
. . . политиците, за да живеят те по-добре.
Водеща:
Деветнадесет дни, вчера преброих, остават до деня Х, денят, в който ГЕРБ ще обяви своята кандидатура за президент. Защо 4 септември? Всъщност защо избрахте тази дата, за да обявите своята номинация за "Дондуков" 2?
Цв. Цветанов:
Ами, нищо не налагаше да бъде в август месец и тактически бяхме говорили да бъде септември месец. И премиерът прецени, че 4 септември е една добра, хубава дата. Защото. . .
Водеща:
Знаете ли какво прочетох вчера. . .
Цв. Цветанов:
Пада се в неделя.
Водеща:
. . . в интернет, в някакъв сайт, дори не помня кой, защо, обяснението защо 4 септември. Защото четворката била любимото число на Росен Плевнелиев и той ви бил помолил да обявите неговата номинация на 4-ти, за да му върви като по вода.
Цв. Цветанов:
Вижте, толкова много неща биха могли да се изговорят с датата 4 септември и не знам какво би се случило, ако бъде променена.
Водеща:
РЗС откъде имат информация, че Росен Плевнелиев е вашият кандидат?
Цв. Цветанов:
О, моля ви, не бих искал да коментирам подобни политици.
Водеща:
Топло ли са или. . .
Цв. Цветанов:
Не, не, просто. . .
Водеща:
. . . далеч от истината?
Цв. Цветанов:
Вижте, имаме стратегия, имаме план за действие и това го правим от близо може би две години. От момента, в който приключиха парламентарните избори, ние започнахме да се готвим за местните и за президентските избори. В момента дори това, което говорих с колегите, защото вече номинациите в общи линии текат, това е вече един процес, който е започнал, има срокове, имаме вече хронограмата и си спазваме съответните дни, които ни остават, за да можем да влезем активно в кампанията от 23
септември. За мен вече е важно не тези избори, защото тези избори вече са завъртени, за мен е важно 2013 година, парламентарните избори, и затова на колегите им казвам, че от тези избори ние трябва вече да мислим за 2013 година. Това беше темата на разговори, които водихме 2007 година, когато
проведохме европейските избори, когато проведохме местните избори. От началото на 2008 година, когато започнах да обикалям страната и обиколих всичките населени места в рамките на два - три месеца, точно това говорих, че трябва да се готвим за 2009 година, парламентарните избори.
Водеща:
Съгласна съм, всичко ще зависи много наистина от резултатите, които ще постигнете и на местните. . .
Цв. Цветанов:
За мен е важно да. . .
Водеща:
. . . и на президентските избори.
Цв. Цветанов:
. . . постигнем резултати, поне минимум, това, което имахме 2007 година. Знаете, че тогава бяхме първа политическа сила, имахме девет областни кмета от областните градове, десетият беше в Пловдив, където бяхме в коалиция с ВМРО, което беше политическа грешка. Но това е процес в израстването на всяка една нова политическа формация, каквато е и ГЕРБ.
Водеща:
Драго? Нищо за финал? Оттегляш се?
Водещ:
Аз през цялото време очаквах да обявите тук президентската кандидатура на ГЕРБ, за да може в средата на август нашият съвместен блок, между "Дарик" и БНТ, да произведе сериозна новина.
Цв. Цветанов:
Човекът, който ще обяви президента, ще бъде лидерът на политическа партия ГЕРБ. . .
Водещ:
Да, естествено.
Цв. Цветанов:
. . . и съвсем нормално е да бъде премиерът.
Водещ:
Това е в кръга на шегата, разбира се.
Водеща:
Добре. Ще видим четворката, кому е любимо число и на кого ще донесе късмет.
Цв. Цветанов:
Лошо е, че не успяхме да заговорим за теми, които според мен са важни - безопасността по пътищата, защото. . .
Водещ:
Вчера беше основна тема между другото, да, в блока.
Цв. Цветанов:
Основна тема и това, което мога само да дам, така, просто чувайки дадени цифри, дано хората също да имат, така, възможността да преценят когато карат, когато сядат зад волана какво трябва да правят и най-вече да се грижат за близките си. Защото от 2000 година до 2010 година България е дала жертви по пътищата 10 600 човека.
Водеща:
Война.
Цв. Цветанов:
Което означава, че ние по 1060 човека е дала всяка година. . .
Водещ:
Един град сме загубили, да.
Цв. Цветанов:
Миналата година имахме един добър, положителен знак, резултат много, така, успокояващ - 775 човека бяха загинали, което се равнява на данни, които са от 1966 година. Но това, което в момента се прави като стратегия, и това, което се реализира и което е послание от Европейската комисия, за
десетилетието, 2011-2020 да имаме 50 процента намаляване на смъртността по пътищата. И тук също трябва да кажем, че от 2000 до 2010 година имаме 98 хиляди български граждани, които са потърсили медицинска помощ, специализирана, след тежките травми, които са получили. Представете си за каква война действително става. . .
Водеща:
Да, аз ще ви призная, че съм отчаяна, особено след вчерашния разговор и днешните вестници, които са пълни с некролози. Но дано сте прав. . .
Цв. Цветанов:
Всички трябва да допринасяме за промяната. . .
Водеща:
Наистина дано да се кара повече разумно, с повече разум.
Водещ:
Благодарим ви за това гостуване.
Водеща:
Благодаря ви за това интервю.
Цв. Цветанов:
Благодаря и аз.
Водеща:
Това беше вицепремиерът на страната ни и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов.
Коментари