26.09.2011 / 11:30

Дебати за София


Започва поредицата от дебати за кметове в девет от най-големите областни градове в страната в "Денят започва" - сутрешния блок на БНТ. Днес е първият диспут - битката за София. В дебатите отказа да участва в последния момент настоящият кмет на столицата и кандидат от ГЕРБ Йорданка Фандъкова.

Зрителите и гласоподавателите уважиха Ангел Джамбазки, кандидат от ВМРО-БНД, Стефан Софиянски, кандидат от ОДС, Георги Кадиев, кандидат от Коалиция за България, Прошко Прошков, кандидат от Синята коалиция, Владимир Каролев, кандидат от НДСВ, Николай Пехливанов, кандидат от "Атака".

Кандидатите имаха право на свободна дискусия с равно време за всички участници по силата на жребия, който е теглен в ЦИК за участие в тези диспути.

Прошко Прошков заяви, че отказът на г-жа Фандъкова да участва в дебатите е изключително неуважителен не само към всички опоненти, но и към всички столичани, това е потъпкване на демокрацията. Той заяви, че на дебати без Йорданка Фандъкова няма да участва и напусна.

Пълен текст на дебата

Водещ:
Добро утро. Аз съм Марин Маринов. Вие сте със сутрешния блок на Българската национална телевизия. Започваме поредицата от дебати между кандидатите за кметове в девет от най-големите областни градове в страната. Днес е епизод първи от битката - битката за София, битката за столицата, където залогът, знаете, е изключително голям. Най-големият град на страната по данни от последното преброяване, официални данни - над 1 милион и 200 хиляди души живеят в града, по неофициални данни се предполага, че са много повече. Градът с най-висок процент икономическа активност на населението, с най-ниска безработица. Градът, който е атрактивен за повечето хора от страната, чиито граждани имат привилегията да ползват метрото, но и градът, който за съжаление през годините се превърна в синоним на проблеми, свързани с чистота, свързани с проблеми със софийския боклук, с ужасен трафик, с липса на паркоместа, с глутници от бездомни кучета, с проблеми с местата в детските ясли и градини. Не мога да изброя абсолютно всички проблеми.
Участниците днес. За съжаление действащият, настоящият кмет Йорданка Фандъкова в последния момент отказа да участва в този дебат. Аз лично съжалявам за нейното отсъствие, защото много от проблемите и начините за тяхното решение според мен беше добре, ако може тя да ги обясни. Така или иначе хората, които уважиха зрителите на БНТ и уважиха гласоподавателите в София: Ангел Джамбазки - кандидат за кмет от ВМРО; общински съветник, избран през 2007 година; председател на Комисията по обществен ред и сигурност. Стефан Софиянски - кандидат за кмет от ОДС. Три пъти избиран за кмет на София. Третият мандат незавършен. Бивш служебен премиер, бивш евронаблюдател, бивш временен депутат в европарламента. Имаше няколко, така, обвинения за престъпления повдигнати, беше оневинен от съда. Георги Кадиев - кандидат за кмет от БСП. В момента общински съветник в София. Бивш финансов министър, бивш заместник-финансов министър в кабинета "Станишев". Човек, който участва в предишните частични избори за кмет на София и който обяви кандидатурата си за кмет на София, ако не се лъжа, преди повече от година.
Георги Кадиев:
Точно така.
Водещ:
Прошко Прошков, кандидат от "Синята коалиция", един от
малкото хора, които са печелили срещу ГЕРБ, само че за районен кмет на община "Лозенец". Той също е наш гост. Владимир Каролев от НДСВ, общински съветник от 2003 година досега. Оглавява икономическия екип на партията. И Николай Пехливанов, кандидат от "Атака". Депутат от "Атака" в 41-то Народно събрание и заместник-шеф на комисията по регионална политика и местно самоуправление.
Две думи за регламента. Свободна дискусия с равно време за всички участници. По силата на жребия, който е теглен в ЦИК за участие в тези диспути, първи. . . думата на г-н Прошко Прошков, последен при заключителните думи на Георги Кадиев. Благодаря и на хората, които. . . симпатизантите и поддръжниците, които също са с нас на този дебат.
Призовавам ви за феърплей, в което не се съмнявам.
Г-н Прошков, вие сте пръв. Необходима ли е промяна в София? Как изглежда градът според вас? Добро място за живеене ли е столицата и как бихте го променили, ако вие спечелите?
Прошко Прошков:
Г-н Маринов, необходима е промяна в София и тя ще започне от София и ще ви кажа защо. Изключително неуважително към столичани е отсъствието на г-жа Фандъкова тази сутрин. Това е потъпкване на демокрацията. ГЕРБ явно решават, че могат да правят избори по този начин - като не се явяват на дебат, за да спечелят доверието на столичани. Това, това е. . .
Водещ:
Аз съм сигурен, че тя и нейният щаб гледат този дебат.
Пр. Прошков:
Това е поантата - ние работим, докато другите нещо се
обясняват. Това е неуважение не само към всички опоненти - това е неуважение към столичани. Аз лично искам да видя . . .
Водещ:
Лошо ли се управлява града според вас?
Пр. Прошков:
. . . г-жа Фандъкова на дебат. Призовавам я да ми се похвали с нейните успехи, за да мога да поставя моите въпроси. Това е уважението към столичани, а не дебат, в който ще го превърнем във фарс по този начин. Това не е добре за столицата. . .
Водещ:
Лошо ли се управлява София според вас?
Пр. Прошков:
ГЕРБ смятат, че могат да спечелят с купуване на гласове, г-н Маринов, и с репресии по страната, но в София това няма да се случи. Аз призовавам г-жа Фандъкова на дебат. И с цялото ми уважение към вас, към медията, към всички опоненти и столичани се извинявам и казвам, че на дебат без г-жа Фандъкова, в този формат няма да участвам. Съжалявам.
Водещ:
А, напускате.
Пр. Прошков:
Чакам г-жа Фандъкова за дебат.
Водещ:
Добре, добре. Но хората няма да разберат защо да гласуват за вас г-н Прошков. Г-н Кадиев, ще участвате ли в дебат в отсъствието на г-жа Фандъкова?
Г. Кадиев:
Аз за разлика от г-н Прошков не се учудвам, че я няма г-жа Фандъкова. Нея я няма четири години в общината. Защо трябваше да е днес тук? Нея я няма две години като кмет. Тя остави няколко бомби след себе си, които всеки следващ кмет, който и да е той ще трябва да се справя с тях. Едната бомба се нарича брокери в Общинския съвет, нея вече я разбрахме. Те пак са си там, пак са си в листата, пак са на избираеми места. Кучетата си лаят, керванът си върви и нищо не се променя.
Водещ:
Те отричат, казаха, че ще ви съдят. Ако говорите. . .
Г. Кадиев:
Те не са само те, има и други.
Водещ:
Има и други?
Г. Кадиев:
Пълно е с такива. Втората бомба е неработеща, демотивирана администрация на общината и тя е демотивирана именно заради това, че главата е вмирисана. Когато е вмирисана главата, всичко надолу не работи. Третата бомба е неработеща общинска икономика. Седемстотин и седем милиона лева задължения на общински дружества към 31 март 2011, всяко тримесечие скачат със 100 милиона лева. Четвърта бомба е неработещ градски транспорт, проблеми в него, стари возила. И може да тръгенете по тази редица в абсолютно всяка една сфера на Столична община. Десет хиляди кучета, десет хиляди места, липсващи в детски градини, завод за битови отпадъци - няма една тухла направена от него. И ако тръгнем да изреждаме по този начин. . . Аз в последните десет месеца, извинявам се, мисля, че промених реда малко, но вие поставихте въпроса към мен. . .
Водещ:
Не, не, няма. . . Свободен разговор е.
Г. Кадиев:
Аз промених живота си, за да. . . направих над 500 срещи, за да разбера не толкова какво искат софиянци, а как живеят софиянци.
Водещ:
Добре.
Г. Кадиев:
Когато знам как живеят, вече знам и как биха искали да
живеят.
Водещ:
Г-н Каролев, добре ли се управлява София? Като един от
проблемите, които вие поставяте, е корупция, борба срещу корупцията, борба срещу шуробаджанащината в общината. Има ли такова нещо?
Владимир Каролев:
За мен участието ми в тези избори са дежа вю, защото същите неща, които говорих 2003 година когато за първи път се кандидатирах за общински съветник, са си налице. И за разлика от повечето други кандидати, аз не мисля, че липсата на пари е основният проблем. Никой не може да обещае това, което може да обещае г-жа Фандъкова. Може би г-н Кадиев може да обещае малко повече. Но всъщност проблемът не е в обещанията. Проблемът е, че има хора, които са били кметове, които сме ги видели какво са направили, които са направили нещо положително, не казвам, че всичко е лошо, но аз съм икономист и за мен пропуснатите ползи са си жива загуба. Аз виждам страшно много пропуснати ползи и страшно много неефективност. Виждам и недостатъчно компетентност. Виждам и неправилни приоритети, и неправилно харчене на бюджетни пари. Виждам как. . .
Водещ:
Кажете конкретно, какво значи. . .
Вл. Каролев:
Ще ви дам конкретни примери.
Водещ:
Да, кажете.
Вл. Каролев:
Виждам как например в този общински съвет абсолютно всички партии, между другото, не знам дали Пехливанов знае, но хората от "Атака" бяха, гледаха какво ще гласува ГЕРБ и за четири години нищо друго не са гласували. Просто гледат какво ще гласува председателят на ГЕРБ и гласуваха. (викове "у-у" от публиката - бел.ред.) У-у не у-у, това е истината. Ето, може да видите и да го погледнете. Сега, какво значи у-у? Истината може да ви боли, ама е истина. Хората от БСП невинаги г-н Кадиев, но някой път и той, гласуват за разсипия. Конкретен пример, три пъти казах, че ще фалира дружество "Трамкар", три пъти го спасяват, в кавички, със заеми. Затова гласуваха и от ГЕРБ, и от БСП, и част от хората в "Синята коалиция". . .
Водещ:
Тоест какъв извод правите? Че всички, които участват в
общинския съвет. . .
Вл. Каролев:
Ами, вижте. . .
Водещ:
. . . заедно носят отговорност за това, което е в момента в
София?
Вл. Каролев:
А, не всички. . .
Водещ:
Или?
Вл. Каролев:
Този, който е гласувал. Защото едно от нещата, които аз
направих, когато станах общински съветник, всъщност доста неща направих, но едно от нещата, с което се гордея, че аз съм един от хората, който прокара да има видимост кой какво е гласувал. Защото преди това беше колективна безотговорност. И сега всеки може да влезе в историческите анали на решенията на Софийския общински съвет и да види кой какво е гласувал.
Водещ:
Аз очаквах да ми кажете конкретни. . .
Вл. Каролев:
Аз не приемам колективната безотговорност.
Водещ:
. . . конкретни случаи на корупция, на шуробаджанащина, на сгрешени приоритети. . .
Вл. Каролев:
Ами, ще ви дам конкретни случаи, ще ви дам конкретен случай на. . .
Водещ:
. . . на слаба, така, кадрова политика.
Вл. Каролев:
Ще ви дам конкретен случай примерно как се правят партийни назначения. Съвсем наскоро имахме сесия, в която една от точките беше да се назначат представители на общината в одитните съвети на двете най-големи общински дружества - метрополитена и "Топлофикация".
Водещ:
И какво стана?
Вл. Каролев:
Бяха назначени хора, които са си добри експерти сигурно в тяхната област, но нямат, както се казва, и хабер от управление на риск, от одит. И понеже и четиримата бяха в общинския съвет, двама са досегашни, сегашни всъщност общински съветници от ГЕРБ, а двама са заместник-кметове, и аз се обърнах към заместник-кметовете, които бяха в залата и към общинските съветници и ги попитах: кажете, знаете ли въобще за какво става въпрос. Никой не посмя да ми отговори. И това е само един пример. И според мен ГЕРБ. . .
Водещ:
Добре. . .
Вл. Каролев:
. . . ГЕРБ говори едно, но прави друго. А в библията не пише "по думите ще ги познаем", пише "по делата ще ги познаем".
Водещ:
Г-н Софиянски, има ли модел "Софиянски" в сегашния общински съвет, в управлението на общината?
Стефан Софиянски:
Ами, няма общински съветници от ОДС, така че не мога да
кажа. Нямам преки наблюдения. Но мога да оправдая г-жа Фандъкова с отсъствието, за разлика тук от колегите, които се ядосват, защото проблемите пред София наистина са много и ако тя може да оправи нещо в този месец, би било добре за всеки.
Вл. Каролев:
Моля, тя е в отпуска.
Ст. Софиянски:
Основният. . .
Вл. Каролев:
Не може да не знаете, че е в отпуска.
Ст. Софиянски:
Независимо от това, аз съм бил в отпуска и съм работил.
Водещ:
Защо? Според мен. . .
Ст. Софиянски:
Но нека да не спорим по това нещо. . .
Водещ:
. . . логично е да си даде, да си даде визията за
управлението на града.
Ст. Софиянски:
И какви са проблемите, да започнем оттук. Първият и основен проблем в София е безработицата, която за съжаление от години наред имаше постоянен спад, сега, в момента, за година и половина имаме процент и половина увеличение на безработицата. Значи, първото нещо, което всеки от. . .
Водещ:
Тя е много по-ниска в сравнение със страната обаче, г-н
Софиянски.
Ст. Софиянски:
Тенденцията е опасна. Тя е била ниска. Аз съм я оставил
ниска, не я е оставил друг. Въпросът е, че тенденцията. . .
Водещ:
Ваше наследство, така ли?
Г. Кадиев:
Това е. . .
Ст. Софиянски:
Ами, дайте в цифри да говорим, г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Ами, 2005 година беше 11 процента. . .
Ст. Софиянски:
В София?
Г. Кадиев:
Не, не, тук, в страната. . .
Ст. Софиянски:
Тук. . .
Г. Кадиев:
. . . и вие бяхте служебен премиер. Единадесет процента беше безработицата. . .
Ст. Софиянски:
2005. . .
Г. Кадиев:
. . . 2009 вече беше 6 процента. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Кадиев, аз съм бил. . .
Г. Кадиев:
. . . в момента пак е над 11 процента.
Ст. Софиянски:
. . . 1997 година служебен премиер. 2005 година . . .
Г. Кадиев:
Колко беше безработицата 1997 година?
Ст. Софиянски:
Тогава съм бил за три месеца, беше оставена от Жан Виденов, вашия съпартиец Жан Виденов, и беше изключително висока. Но ние говорим за София сега. В София безработицата, когато започнах 1995 година, беше осем процента и половина, когато излязох, беше около два, два и половина процента. Сега. . .
Вл. Каролев:
Това е ваша заслуга, така ли?
Ст. Софиянски:
Да. . .
Вл. Каролев:
Ваша заслуга е това?
Ст. Софиянски:
Това е заслуга на икономиката и на философията на работа на общината.
Вл. Каролев:
Аха, добре.
Ст. Софиянски:
Защото тя може да генерира работни места.
Вл. Каролев:
И РМД-та.
Ст. Софиянски:
Първият и основен проблем е това. Сега, в момента,
безработицата е три процента, над три процента и половина. И оттук вече е философията на следващия мандат. Първото нещо, което трябва да се направи, е да се потърси със стягане, с възстановяване на общинската икономика, като започнем от фирми, които са в много критично състояние, "Егида" да влезе в подлезите, "Озеленяване" да си поеме отново функциите, генериране на работни места. Защото голяма част от тези дейности сега са изнесени извън София. . .
Водещ:
За вас това е основен проблем - икономика, бизнес климат, безработица, работни места. . .
Ст. Софиянски:
Да, за мен това е основен. . .
Вл. Каролев:
Може ли да се намеся? Току-що разбрах, че основен проблем в общинските фирми да се създадат работни места. Ако не знаете какво значи това - това значи социализъм.
Ст. Софиянски:
Не, това не значи социализъм.
Вл. Каролев:
Аз вярвам в частния сектор, че трябва да се създадат работни места. . .
Ст. Софиянски:
Има. . .
Водещ:
Г-н Пехливанов, това ли е. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев. Точно така. . .
Вл. Каролев:
А не в държавния общински.
Водещ:
. . . това ли е проблемът, основният и за вас в София.
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев, общината, ако не знаете, общината има
определени комунални дейности, които трябва да извършва. Именно в тези комунални дейности. . .
Вл. Каролев:
Напротив.
Ст. Софиянски:
. . . които общината трябва да извършва, общината не е
абстрактно нещо и в Германия много добре знаете, че по-голяма част от тези комунални дейности, без да има социализъм, а има десет години дясно управление, се осъществяват от общината. И нека да свърша - безработицата е първият и основен проблем, който трябва да тръгнем да решаваме. Оттам нататък основните системи.
Водещ:
Разбрах, г-н Софиянски. Нека да не минаваме в такива дълги монолози. Това ли е и за "Атака", за вас като кандидат за кмет, основният проблем на София.
Николай Пехливанов:
Ами, първо, добро утро искам да кажа.
Водещ:
Добро утро.
Н. Пехливанов:
И добър ден на нашите зрители. Аз изключително много
съжалявам за циркаджийските номера, които започнаха част от моите конкуренти да прилагат по време на кампанията.
Водещ:
Е, това е негово решение.
Н. Пехливанов:
Вие сам изразихте кои са основните проблеми на столицата. Те са за съжаление едни и същи в последните 20 години. Аз мога да. . .
Водещ:
А защо не се решават?
Н. Пехливанов:
Ами, защото липсва воля, липсва цялостна идея, визия за
тяхното решаване. И аз мога, така, само да акцентирам, че примерно един от най-големите проблеми според мен в София, това е липсата на места за паркиране. Защото липсата на места за паркиране принуждава шофьорите да паркират върху тротоарите и оттам си губим тротоарите, губим си. . .
Водещ:
Как ще го решите този проблем, ако станете кмет?
Н. Пехливанов:
. . . губим си нормалната възможност да. . .
Водещ:
Защото г-н Каролев преди малко каза, че през цялото време съветниците на "Атака" са подкрепяли мнозинството.
Н. Пехливанов:
И второто нещо е, липсата на места за паркиране кара
шофьорите да паркират и по уличното платно, което пък само по себе си обуславя условия за задръствания, вместо да караме по две. . .
Водещ:
Ама как да се реши този проблем?
Н. Пехливанов:
Много просто, с. . .
Водещ:
Чрез разширяване на синята зона примерно ли. . .
Н. Пехливанов:
Не, напротив.
Водещ:
. . . чрез вдигане на таксата за паркиране в синя зона. . .
Н. Пехливанов:
Напротив.
Водещ:
Или чрез безплатни паркинги?
Н. Пехливанов:
Решението е много просто - чрез изграждане на нови паркинги. София има нужда от 17 хиляди нови паркоместа, има нужда от изграждане на нови подземни паркинги.
Водещ:
Безплатни, така ли? Безплатно паркиране.
Н. Пехливанов:
Значи, дали ще са безплатни, дали ще са субсидирани от
общината, това е вече въпрос на политическо решение.
Водещ:
Вие поемате такъв ангажимент, поемате. . .
Н. Пехливанов:
Така или иначе. . . да, аз поемам този ангажимент. . .
Водещ:
Вие поемате този ангажимент да правите толкова. . .
Н. Пехливанов:
Да, и това е основното решение.
Водещ:
Добре, г-н Джамбазки. Вашият дневен ред?
Ан. Джамбазки:
Дневният ред, дневният ред на обществото е съвсем друг. След 23 септември България съвсем не е същата. Каквото и да си говорим, кой каквото и да ви обяснява, след 23 септември българските граждани, виждайки липсата на държава и на защита от държавата, взеха правосъдието в своите ръце.
Водещ:
Говорите за Катуница.
Ан. Джамбазки:
Разбира се. В момента, в който ние водим този отделен
разговор тук, все едно нямаме нищо общо с другата част от държавата ни, тежко въоръжена жандармерия дели едно село, българско. Тежко въоръжена жандармерия дели Пловдив на две различни цивилизации, на две различни култури, през улици граници.
Водещ:
Този проблем проблем ли е за София също?
Ан. Джамбазки:
Тежко въоръжена. . . Разбира се, ще стигнем и дотам. Тежко въоръжена жандармерия пази и Варна, големия, огромния цигански квартал "Максуда". И ако тръгнат да ни обясняват, че този въпрос не е политически, не трябва да се политизира, това ще е много нагла лъжа. Ще ви кажа защо. Защото проблемът на невписаните в българското общество цигани е проблем на липсата на политическа воля и е проблем на липсата на политическа смелост в последните 20 години тези въпроси да се решават, и тези проблеми да се премахват.
Водещ:
Ако вие станете кмет. . .
Ан. Джамбазки:
Веднага отиваме, веднага отиваме в София. . .
Водещ:
Ако вие станете кмет, как ще се справите с гетата. . .
Ан. Джамбазки:
. . . и ще ви кажа какъв е проблемът в момента.
Водещ:
С ромските гета в София как ще се справите, г-н Джамбазки?
Ан. Джамбазки:
Като ги премахна, разбира се.
Водещ:
Как?
Ан. Джамбазки:
Но това трябваше, който. . . Като спазя закона и премахна
незаконните постройки. Това, което трябваше да направи
вътрешният министър, беше да си прекъсне веднага отпуската и да се върне на място. Него го нямаше. Той се обаждаше от сцена с комедии и с шоу и т.н. Министър-председателят се обаждаше отнякъде другаде, но не се появи там, на място. Тази кампания в този й вид трябва да бъде прекратена. Президентът трябва да си свика консултативния съвет.
Водещ:
Добре, нека да говорим конкретно за София. Конкретно за
София и за намеренията за справяне с проблема. Вие сте общински съветник, така или иначе. . .
Ан. Джамбазки:
Да, разбира се. И веднага ви казвам как, и веднага ви казва как. . .
Водещ:
. . . този проблем съществува през годините.
Ан. Джамбазки:
. . . е вързан в София този проблем. В София има повече от 40 хиляди цигани, които живеят в такива постройки. Има десетки незаконни цигански махали и катуни - Баталова воденица, улица "Граница", тежки проблеми. Кучета, коне, свине, вързани под прозорците на хората. Виетнамските общежития. Проблем от времето на Янчулев. Тези цигани не сам там от времето на Адам, на Аспарух, както те твърдят, те са от времето на Янчулев и са се настанили там в общински жилища.
Водещ:
Тоест вие поемате ангажимента, че тези ромски гета ще бъдат. . .
Ан. Джамбазки:
Тези катуни. . . Предпочитам да ги наричам цигански, защото това е коректното наименование.
Водещ:
Добре, цигански, е въпрос на терминология. Ще бъдат
ликвидирани, така ли?
Ан. Джамбазки:
Те трябва да бъдат премахнати.
Водещ:
Ще ги премахнете.
Ан. Джамбазки:
Точно така, 2009 година. . . малко информация само и
завършвам.
Водещ:
Възможно ли е. . . Нека да чуем и другите.
Ан. Джамбазки:
През 2009 година имаше решение на моята комисия, ясно, което възложи на кмета на Столична община в рамките на съответния срок да даде решение да премахне тези незаконни постройки и да осигури ред на хората, които живеят наоколо.
Водещ:
Така или иначе те продължават да съществуват в момента.
Ан. Джамбазки:
Да, защото. . .
Водещ:
Интересно ми е да чуя и останалите участници, защото това е. . .
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки, г-н Джамбазки, вие от коя група бяхте 4
години?
Водещ:
. . . това е тема, която е изключително актуална в момента.
Вл. Каролев:
Не бяхте ли в групата на ГЕРБ в общинския съвет? Не съм ви чул. . .
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, вие бяхте ли управлението на тройната коалиция?
Вл. Каролев:
Не, момент. Аз не съм бил в управлението на тройната, лично аз. Не, не съм. . .
Ан. Джамбазки:
Как да не сте бил, вие сте член на НДСВ.
Вл. Каролев:
Да, и какво от това?
Ан. Джамбазки:
Ами, НДСВ беше в тройната коалиция, значи вие сте виновен. . .
Вл. Каролев:
Да, но аз лично не съм бил. . . Аз вас лично ви попитах. . .
Ан. Джамбазки:
. . . за кражбите на Доган, така ли излиза?
Вл. Каролев:
Аз лично ви питам вие какво направихте, защото лично ви
видях как четири години. . .
Ан. Джамбазки:
Каквото мога и каквото трябва, г-н Каролев.
Вл. Каролев:
Не, напротив, мълчахте си. . .
Ан. Джамбазки:
Погледнете всички решения на моята комисия и ще видите. ..
Вл. Каролев:
Какво да погледна? Нали съм ви виждал. . .
Ан. Джамбазки:
Да се премахне, да се . . .
Вл. Каролев:
Ама, нали съм ви виждал какво сте правили, какво сте писали не ме интересува.
Ан. Джамбазки:
Да, разбира се, и всички могат да го видят.
Водещ:
Г-н Пехливанов, това проблем ли е. . .
Вл. Каролев:
Нали, нищо не направихте за четири години.
Водещ:
. . . проблем ли е според, вас ромските гета в София проблем
ли е и как може да се реши той.
Вл. Каролев:
Разбира се, че е проблем, но аз не случайно малко се. . .
Ан. Джамбазки:
Но, разбира се, че бягате от него.
Вл. Каролев:
Не, не бягам въобще от нещо, защото. . .
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, не ви видях на заседание на моята комисия за тези четири години.
Водещ:
Въпросът е може ли да се реши, без да се нарушават
граждански права, без да се. . .
Вл. Каролев
Няма какво да бъда на. . .
Ан. Джамбазки:
Като няма какво да бъдете, какво ме питате какво съм
направил?
Н. Пехливанов:
Трябва да се разреши този проблем, в крайна сметка. . .
Водещ:
Да, нека чуем г-н Пехливанов. . .
Вл. Каролев:
Ще затворите ли малко кречеталото, малко да кажа. . .
Ан. Джамбазки:
Какво да затворя?
Вл. Каролев:
Малко кречеталото да затворите. . .
Ан. Джамбазки:
Какво да затворя - кречеталото?
Вл. Каролев:
Кречеталото за малко да затворите да кажа и аз няколко думи.
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, дръжте се малко по-възпитано, моля ви.
Вл. Каролев:
Не, аз се държа съвсем възпитано. Просто затворете малко да кажа и аз няколко думи.
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, не ми казвайте какво да правя, ами вземете
отношение по въпроса. . .
Водещ:
Г-н Пехливанов, да чуя вашето решение.
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа моето решение, но първо да ви кажа, понеже няколко пъти участваме на дебати тук, почти в същия формат и постоянно се. . .
Водещ:
Ами, кандидати за кметове сте.
Н. Пехливанов:
. . . някакви спорове от позицията на общински съветници, кой какво бил казал, кой как бил гласувал. Престанете, много ви се моля, да се държите като общински съветници.
Водещ:
Не, как ще решите проблема с ромските гета в София, защото това си е проблем за столицата. Как ще го решите?
Н. Пехливанов:
Все пак тук сме в ролята на кандидати за кметове и хората от нас очакват ясна позиция, ясни решения на проблемите.
Вл. Каролев:
Точно така.
Водещ:
Вашето решение какво е.
Н. Пехливанов:
Така, да ви кажа за проблемите за циганските гета и как той трябва да бъде решен. Законите в тази страна трябва да се спазват и те са еднакви за всички, независимо дали си българин или циганин. Когато има незаконно строителство. . .
Водещ:
Тоест какво значи това?
Н. Пехливанов:
. . . трябва да бъде съборено и премахнато. Трябва да се
приложат законите. . .
Водещ:
Какво означава това?
Н. Пехливанов:
Там, където има незаконно строителство, трябва да бъде
премахнато.
Водещ:
Тоест влизат багерите, влизат багерите и. . .
Н. Пехливанов:
Ами, разбира се. Е, как може! Добре, как може някой дядо на село да построи незаконна тоалетна в двора си и да му пишат акт за незаконно строителство, да го глобяват с 2000 лева, а там да се строят сума ти къщи, и то в центъра на София, примерно, по гетата, и да няма никакво. . .
Вл. Каролев:
Мога ли да кажа нещо?

Водещ:
Добро утро на тези, които сега се присъединяват към нас.
Продължаваме с дебата за. .. между кандидат-кметовете за управление на София. Продължаваме оттам, където преди малко спряхме.. . Това са симпатизанти и привърженици на някои от кандидатите, които чухте. Със самите кандидати преди малко зачекнахме темата за решаването на ромските гета. Иска ми се да чуя и вашето мнение - как да се реши този проблем, защото той е изключително актуален за цялата страна, след което да минем към другите теми. Господин Кадиев, багерите да влязат, казва г-н Пехливанов, и който няма нотариален акт или адресна регистрация да си ходи там, откъдето идва.
Г. Кадиев:
Първо не е толкова лесно да влязат багерите. И все пак това са живи хора все пак, не забравяйте. Събитията в Катуница са плод на цялата агресия в държавата. Тази агресия се насажда лично от премиера на България.
А.Джамбазки:
Вече 20 г. се бяга от този въпрос. ..
Водещ:
Не, въпросът е, въпросът е в София... Господин Джамбазки, нека да чуем решението на г-н Кадиев на този проблем, защото той така или иначе има измерение и в София. Нали така?
Г. Кадиев:
Аз ще ви дам един пример, той не е само с незаконното
строителство. Квартал "Филиповци" - там живеят между 5000 и 10 000 роми. През 2009 година става конфликт със "Софийска вода" и аз като общински съветник се опитвам да участвам в решението на този конфликт. Какъв е конфликтът? От "Люлин" влиза един водопровод в кв. "Филиповци", там има един водомер, централен, оттам нататък навътре в квартала няма нито един водомер. Кой колко харчи никой не знае. Никой не плаща една стотинка. И аз зададох въпроса на "Софийска вода": колко пари събирате вие от "Филиповци"? Отговорът знаете ли колко беше - цифром и словом - 10 лева. Пет лева от поликлиниката, пет лева от училището, на база. Каква е тази база, не знам.
Водещ:
Ама те сигурно си ги взимат от другаде "Софийска вода". След като не ги взимат от "Филиповци", взимат ги от друго място.
Г. Кадиев:
Всичко това се разпределя върху нас. Това са на година
примерно около 2 милиона лева, които. . .
Водещ:
Добре, това е констатацията, която вие лично сте направили. Как се решава проблемът?
Г. Кадиев:
И ние стигнахме до решението, така. "Софийска вода" ще купи водомери и ще ги подари на тези хора. Те бяха съгласни.
Вл. Каролев:
Защо не ги подарят на мен?
Г. Кадиев:
Тези хора ще се организират. Това е решение на "Софийска вода". Тези хора ще се. . .
А. Джамбазки:
Откъде накъде, вижте, това са нашите пари. С моите пари ще купува водомер. . . Откъде накъде?
Г. Кадиев:
Господин Джамбазки, млъкнете за малко. Четири дни бяхте общински съветник от ГЕРБ и сега дойдохте на мен да ми говорите . . .
А. Джамбазки:
Откъде накъде ще купува "Софийска вода" за циганите водомери с моите пари? Купете ги вие, г-н Кадиев, можете да си го позволите.
Водещ:
Това е решение, което предлага г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Това е . . .Не, това е решение, което предложи самата
"Софийска вода".
А. Джамбазки:
С вашето съдействие.
Г. Кадиев:
След това тези хора от техните сметки, това е разсрочено
плащане, ще изплатят тези водомери. Изчакайте една секунда да стигнем до края, стига сте приказвали. Четири години седяхте в ГЕРБ, сега дойдохте да ми говорите на мен.
А. Джамбазки:
Никога не съм седял в ГЕРБ, г-н Кадиев. Никога не съм седял в ГЕРБ, но без значение.
Г. Кадиев:
И след като. .. те сами ще се организират. Никой не иска да влезе при тях да събира пари, защото знаят каква е ситуацията вътре. Те казаха: вие се организирате. Всичко беше направено. Оттук нататък Столична община притежава 24-25 процента от "Софийска вода". Тя има представител в надзора. Тя трябва да контролира изпълнението на цялото това решение. Преди 2 седмици питах докъде са стигнали - нула, нищо. Абсолютно нищо не е направено, всичко е така, както беше 2009 година. Ето ви как всички тези пари се разпределят върху всички останалите софиянци, естествено.
Водещ:
Господин Софиянски, как ще решите този проблем, ако станете кмет?
Вл. Каролев:
Както го реши като беше кмет.
Стефан Софиянски:
Точно така ще кажа, защото съм го решил частично в "Ботев". Знаете много добре, че в "Ботев" . . .
Водещ:
А, той е бил решен, докато сте бил кмет, така ли?
Ст. Софиянски:
В "Ботев", да, в циганската махала в квартал "Христо Ботев". И какво е решението? Най-лесно е да събориш. Въпросът е какво правиш след това. Това направихме там. Съборихме къщите, но на тяхно място с фонд "Социален" от Европейската инвестиционна банка, обръщам внимание, не български пари, а от Европейската инвестиционна банка построихме социални жилища, които бяха на изключително ниска себестойност, но не ги построихме ние, а ги накарахме те да ги построят. И те участваха - първо генерирахме там, в този квартал, работа на тези хора. Те правеха тухлите, те изграждаха, доколкото им позволяваше квалификацията, и всеки от вас тук, всеки, който може да отиде. .. и да сте чули в "Ботев" да има вълнения, "Христо Ботев"? Всеки може да отиде и да ги види тези жилища, защото те живеят там, в съвсем друг социален статус и това . . .
Водещ:
Тоест това трябва да се приложи според вас в "Батолова
воденица", бул. "Европа . . .
Ст. Софиянски:
Тук не трябва да се вадят пари от бюджета . . .
Водещ:
. . .строят върху територия, където се намират в момента, и живеят там.
Ст. Софиянски:
. . . самите те да си ги строят. Те да си ги строят. И
живеят, пак казвам, всеки може да отиде и да го види. И това трябва да стане отново с инвестиционни пари отвън, не с нашия бюджет, а с . . .
Водещ:
Добре. Иска ми се и други, други теми да засегнем, въпреки че тази е изключително актуална в момента за цялата държава. Но на мен ми се иска чисто софийски теми. С по една реплика, моля ви.
А.Джамбазки:
Всеки трябва да си търси работа, да си плаща наема, без
значение дали е българин или циганин, и да си строи каквото намери със собствените си пари. Ако господин Кадиев желае да им купи водомери - да им купи, нямам против. Но съм против аз да плащам да водомерите на някой, който не си търси работа и търси привилегия на основа на своя произход.
Водещ:
Аз разбрах, че неговата идея е да се изплащат после от
сметките тези водомери.
А. Джамбазки:
Неговата идея и това, до което доведе, е да остави.. . и към момента да не се плаща тази вода.
Г.Кадиев:
Питам вас, и вие управлявате града 4 години. ..
Вл.Каролев:
Г-н Маринов, няма ли някакви правила?
Водещ:
Ами, има, има правила и те са на равнопоставеност. Минаваме към други теми. Иска ми се да не е само темата за ромите. Защо няма завод за боклука в София? Знаете ли до момента защо все още няма построен такъв завод?
Г. Кадиевв:
Защото е корупционна схема и искат да откраднат много пари, това е истината. Не може 2005 година да кажеш ще направя 2 завода до 2007-а и в момента, 6 години по-късно, да няма абсолютно нищо.
Водещ:
Има ли опасност от нова криза с боклука, каквато сме виждали в София, според вас?
Николай Пехливанов:
Ами, според мен сто процента има опасност от нова криза за боклука, тъй като капацитетът на сегашното сметище е изчерпан. Всъщност по предварителни разчети от миналата година капацитетът на сметището в Суходол трябваше да приключи до края на тази година. По неясни критерии и показатели решиха, че то имало капацитет още 6 месеца. Но какво се случва след 6 месеца? И в същото време как цената, която плащаме всички ние, софиянци, за чистотата на този град постоянно се увеличава, а в същото време официалната статистика показва, че обемът на боклука се намалява и поради тази причина сметището в Суходол имало още повече капацитет. Тук има едно разминаване и аз не знам кой лъже и кога лъже, и така или иначе, само да довърша, аз съм убеден, че ни предстои нова криза със софийския боклук. Тя е неизбежна, тъй като дори и утре да започне изграждането на нов завод за боклук, за неговото изграждане са необходими минимум 30 месеца. А сметището, сегашното, в момента има капацитет не повече от 6 месеца.
Водещ:
Добре, г-н Каролев, ако станете кмет и ви засипе кризата с боклука, какво ще направите?
Вл. Каролев:
Преди да ме засипе кризата с боклука, искам ясно да кажа . . .
Водещ:
Няма завод.
Вл.. Каролев:
. . . кой е виновен за това нещо.
Водещ:
Пловдив не иска да взема повече бали . . .
Вл. Каролев:
Три поредни кметове, г-н Софиянски, начело с вас. 2003
година, когато аз участвах в първата предизборна кампания, тогава се говореше, че Суходол е запълнено. Отидох и видях с очите си, че има една абсолютно празна палетка и след това разбрах следното: фирмите, които бяха три, но всъщност бяха под един контрол, на небезизвестния Вълка, и които бяха, спечелиха, в кавички, конкурсите по времето на Софиянски, бяха отчели боклук и бяха взели парите. Тоест бяха отчели, че са носили боклук, и затова действително по документи сметището беше пълно. Господин Софиянски, помните ли вечния заместник-кмет, вече не, Герджиков как ме нарече провокатор на общинския съвет, защото когато вие казахте, че ще се гори боклука в "Кремиковци", аз ви казах че е абсурд? Помните ли го това нещо? Помните ли, че се изказах против операцията опаковане на боклук, и казах, че тази операция ще струва стотина милиона лева. Объркал съм се. Към днешна дата са 410 милиона лева. Но вие си отидохте, така че, нали, да речем, че след това не сте виновен.
Водещ:
Нека да го чуем. . .
Вл. Каролев:
Още едно изречение. Господин Борисов може би, ако гледа, или на ГЕРБ пиарите, ако гледат, ще си спомнят как още на първия общински съвет му казах: господин Борисов, отидете, вижте с очите си, че има капацитет в Суходол и спрете веднага безумието парите на софиянци да се харчат за опаковане на боклука и след това за разхождането му из цяла София, из цяла България, извинявам се.
Водещ:
Господин Софиянски, ако станете кмет?
Ст. Софиянски:
Сметището, да, тук аз съм единственият, който е стрил
сметище. Това е сметището в Суходол.
Вл.Каролев:
Браво!
Ст.Софиянски:
Когато дойдох 1995 година, проблемът беше. ..
Водещ:
Проблемът не се реши, нали така, проблемът на София с
боклука не се реши.
Ст. Софиянски:
1995-а се реши и го решихме ние, защото 1997-а на 11 януари открихме това сметище. 1995 и 1996, когато взех първия си мандат, проблемът беше много по-тежък, защото Карамански владееше, покойният, сметището и т.н. Това е минало. Сметището е строено и г-н Каролев ми помогна тук, като каза, че е било свободно, и то наистина беше свободно, а не се отлагаше боклук там, защото партийните ядки демонстрираха и не пускаха на сметището. Тогава съм се обърнал към Борисов и вие се обърнахте към Борисов, той отказа да ги премести оттам. Както и да е. Това също е минало. Но сметището е оразмерено и има капацитет до 2015 година. И ако 2005 година, когато имаше за още 10 години . . .
Вл. Каролев:
Защо го затворихте, вие бяхте кмет като го затвориха.
Водещ:
Тоест вас не ви притеснява, не ви притеснява . . .
Ст. Софиянски:
Затворихме го под натиск, а имаше място и вие. .. затова ви благодаря, че го казахте това нещо, че беше свободно и в момента е свободно.
Н.Пехливанов:
Е, това сметище разтегателно се оказа в един момент. Сега, аз не мога да разбера . . .
Ст. Софиянски:
Така беше - от 1997 до 2015 трябваше да се. .. да бъде там. И ако . . .
А. Джамбазки:
Към днешна дата?
Ст. Софиянски:
Към днешна дата има за още две години - при разширение и при компресиране.
Г.Кадиев:
Няма за две години, недейте да говорите така. Всяка година ние вземаме решение, че го удължаваме с . . .
Н. Пехливанов:
То това стана автобус - винаги има място за още един, нали така?
Ст. Софиянски:
Точно така. И сега да продължа. Боклукът на София наистина намалява . . .
Г.Кадиев:
Защо балирахме толкова години, като има място в това
сметище, аз не мога да разбера?
Ст. Софиянски:
. .. от хиляда. . .Защото не ни допуснахте. . .
Г. Кадиев:
Е, кой - партийните ядки не ви допуснаха? Вие нали бяхте
кмет на София.
Ст.Софиянски:.
Партийните ядки бяха всички там. ..
Водещ:
Партийните централи, казвате, са . . .
Ст. Софиянски:
Партийните централи демонстрираха. . .бях всяка вечер на сметището, дайте да не коментираме.
Водещ:
. . .са ескалирали конфликта?
Г. Кадиев:
И вие не можете да се справите като кмет на София с
партийните централи?
Водещ:
Господин Джамбазки, вие този проблем, проблем ли е за вас и как бихте го решили?

А. Джамбазки:
Естествено, че е проблем. Естествено, че това, че няма завод е резултат на тежка корупция и на неумение на администрацията. . .
Водещ:
Тежка корупция какво значи?
А. Джамбазки:
Тежка корупция значи, че много хора са имали амбиция и
апетити да го строят, за да го управляват.
Водещ:
А конкретни имена ще кажете ли?
Вл. Каролев:
А защо не казахте четири години, докато бяхте в групата на ГЕРБ, има тежка корупция. . .
Водещ:
Защото вие сте избран с листата на ГЕРБ, нали така?
А. Джамбазки:
И продължава, и продължава. . .
Водещ:
Нали сте избран. . .
Вл. Каролев:
Един въпрос ви задавам.
А. Джамбазки:
И г-н Каролев и г-н Кадиев, които са управлявали заедно в управлението на Ахмед Доган. . .
Вл. Каролев:
Не, не, задавам ви конкретен въпрос, не говорете за кой бие негрите. Питам ви четири години . . .
Водещ:
Не, не, ако има корупция, ако има корупция нека да кажем кой, кой е искал пари, кой взима пари и пречи на решаването на проблема.
А. Джамбазки:
Със сигурност, със сигурност. В момента очевидно има
абсолютно неумение на администрацията. . .
Водещ:
Кметът, казвате. . .
А. Джамбазки:
. . . която не може да се справи. Ами, администрацията се
ръководи от кмета.
Вл. Каролев:
Не ви чух, че има и неумение на кметицата, докато бяхте там.
А. Джамбазки:
На кмета казах на Столична община г-жа Йорданка Фандъкова.
Вл. Каролев:
А, не ви чух, не ви чух, докато бяхте общински съветник. . .
А. Джамбазки:
Очевидно не могат да се организират и да построят този
завод.
Водещ:
Аз това го. . . Кога го установихте, че. . .
Вл. Каролев:
Това не се нарича двуличие, това се нарича триличие.
А. Джамбазки:
Ако бяхте идвали на заседанията на общински съвет, щяхте да го чуете.
Вл. Каролев:
Не, идвал съм на всички заседания на. . .
А. Джамбазки:
Ако бяхте идвали на комисия, щяхте да ги чуете, без
значение.
Вл. Каролев:
На вашата комисия няма какво да правя, аз имам собствени комисии, на които съм бил.
А. Джамбазки:
Чудесно.
Вл. Каролев:
Аз не съм безработен като вас да обикалям. . .
Водещ:
Добре, казвате, казвате има корупция, корупция. . .
А. Джамбазки:
Аз не съм безработен, г-н Каролев. . .
Вл. Каролев:
Съжалявам.
Водещ:
. . . в която участва екипът на кмета, така разбрах, по
отношение на, по отношение на решаването на този. . .
А. Джамбазки:
Очевидно е имало такава корупция. Очевидно е имало. . .
Вл. Каролев:
Очевидно ли? Защо не го кажете, като е очевидно.
А. Джамбазки:
. . . неумение и нежелание да се построи това нещо. Очевидно има интереси в тази сфера.
Г. Кадиев:
Ами, защо не напуснахте групата на ГЕРБ, не мога да разбера.
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал. . .
Г. Кадиев:
Аз напуснах собственото си правителство, когато прецених, че там има неща, които не ми харесват
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал да подменям вота на хората.
Г. Кадиев:
О-о-о, о-о-о.
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал да скачам като пеперудка от група в група.
Г. Кадиев:
А защо сте в групата на ГЕРБ тогава?
А. Джамбазки:
Защото, когато хвана една работа, гледам да я довърша
докрай.
Вл. Каролев:
А-ха. . .
А. Джамбазки:
И мога да ви кажа, че в тази група съм бил много по-полезен, отколкото вие двамата заедно.
Г. Кадиев:
Нали сте от. . .
Вл. Каролев:
Сигурно, сигурно, да.
Г. Кадиев:
Вие не знаете в коя група. . .
А. Джамбазки:
И това са били моите мотиви.
Вл. Каролев:
Браво, бе.
А. Джамбазки:
Ходил съм, когато трябва, където трябва и съм водил с кмета на Столична община много повече спорове. . .
Г. Кадиев:
Това само вие си го знаете.
А. Джамбазки:
. . . отколкото вашите фасадни. . .
Г. Кадиев:
Това само вие си го знаете, сигурно . . . . фасади. . .
А. Джамбазки:
. . . и вашите, такива, PR-ски, да го наречем, изказвания по време на заседанията на Общинския съвет. Това е мое лично убеждение. И аз гледах да не подскачам като волна пеперудка оттук там, а да си довърша работата. Това е положението.
Водещ:
Добре. Нека да излезем от този режим на лични, на лични обяснения. . .Да излезем малко от личните обяснения кой какво е правил през годините. Мен по-скоро ме интересува как да се реши даден проблем.
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа следното нещо. До момента. . .
Водещ:
Кажете, искам да ви питам после и за друг проблем как. . .
Н. Пехливанов:
. . . вследствие на балирането и на това. .. и поради факта, че няма завод за боклук, вече сме изплатили един завод за боклук. Реално сме изплатили един, в момента започваме да изплащаме втори завод за боклук поради простата причина, че тези средства отидоха за балиране. . .
Водещ:
Не, аз ви питам, питам ви какво да се направи, защото се
отлага, отлага се срокът за построяване на този завод, се отлага във времето. Аз ви питам вашето решение. . .
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа. . . Направих една, само аз да довърша,
направих една проста сметка с моя екип. Ако не започне
изграждането с европейски пари на завода за боклук до началото на месец ноември, много по-изгодно е за столичани и за Столична община този завод за боклук да се изгражда със собствени средства.
Водещ:
Тоест това предлагате вие. Ако станете кмет, това ще
правите. . .
Н. Пехливанов:
Това предлагам. . .
Вл. Каролев:
А честито. Аз ви казах преди шест години, разбрал си го
най-после.
Н. Пехливанов:
Не.
Водещ:
Добре. Г-н Софиянки искаше реплика. . .
Вл. Каролев:
Браво, браво.
Ст. Софиянки:
Само нещо да им кажа на двамата колеги. . .
Водещ:
Дайте реплика, искам и по друга тема, че напредваме във
времето.
Ст. Софиянки:
Вие, г-н Пехливанов, икономист ли сте, извинете, че питам?
Н. Пехливанов:
Аз съм строителен инженер. . .
Ст. Софиянки:
Строителен инженер. . .
Н. Пехливанов:
. . . и разбирам много добре как се строи, как се изгражда. Друго нещо да ви кажа. . .
Ст. Софиянки:
Не, само да ви кажа нещо. . .
Н. Пехливанов:
. . .за завод за боклук. . .
Ст. Софиянки:
Да ви кажа нещо и на двамата, понеже. . .
Н. Пехливанов:
Оказа, че имаме най-скъпата цена в Европейския съюз за
изграждане на този завод за боклук. И това е една от причините, поради която към днешна дата нямаме подписана апликационна форма. . .
Вл. Каролев:
И това си разбрал.
Н. Пехливанов:
Двеста и петдесет милиона. . .
Вл. Каролев:
И това е вярно.
Н. Пехливанов:
. . . лева струва заводът за боклук, като нормалната му
цена, понеже съм строител, г-н Софиянки. . .
Ст. Софиянки:
Да, да, да.
Водещ:
Добре. . .
Н. Пехливанов:
. . . и да ви ги обясня тези неща, в момента цените доста
паднаха на строителството, според наши изчисления този завод за боклук може да бъде изграден с около сто милиона лева по-малко. Това са едни средства, които ще бъдат преразпределени. . .
Ст. Софиянски:
Така. ..
Водещ:
Разбрах ви. Да, кажете, искам да минем към друга тема след това.
Ст. Софиянки:
Понеже и двамата, понеже и двамата. . . Понеже и двамата говорят и за балирането, и за това, едно нещо ще ви кажа, затова питах дали сте икономист, г-н Пехливанов, не подценявам строителните ви умения, искам да ви кажа едно нещо - експлоатацията на един завод за боклук е точно толкова скъпа, дори по-скъпа от балирането. Тоест разходите, които вие плащате, за да поддържате, затова не правете тази механична сметка построили сме три завода, ако имаше завод, той щеше да поема същите средства, които поема балирането. Седемдесет евро. . .
Г. Кадиев:
Не е вярно.
Н. Пехливанов:
Това не е вярно.
Ст. Софиянки:
Седемдесет евро на тон е. . .
Водещ:
Г-н Кадиев. . .
Ст. Софиянки:
Седемдесет евро на тон е боклукът.
Н. Пехливанов:
Тогава да не строим завод за боклука, така ли предлагате?
Ст. Софиянки:
Напротив, ще го построим, когато дойде време.
Г. Кадиев:
Ако горите боклука в столична топлофикация, това ще свали цените с 10 процента.
Водещ:
А, казахте "Топлофикация", казахте "Топлофикация". . . Може ли да слушаме, г-н Софиянски, може ли да слушаме?
Ст. Софиянки:
. . .(не се разбира - бел.ред.) произвеждат електроенергия,
това е логиката.
Водещ:
Казахте "Топлофикация". . .
Г. Кадиев:
Ако се гори този боклук, от КПД сваляме цените с 10
процента.
Водещ:
Какво да се прави, "Топлофикация" е общинско дружество. Имате ли, имате ли. . .
Ст. Софиянки:
Това е логиката на балирането . . .
Водещ:
. . . идея, ако станете кмет, какво да се прави с
"Топлофикация", с дълговете на дружеството, с дълговете на гражданите? Може ли да няма, така, диалози по двойки, все пак да може зрителите да чуят. . .
Ст. Софиянки:
Когато е професионално, е добре да има и . . .
Водещ:
Какво да се прави с "Топлофикация" София, която е общинско дружество вече. . .
Г. Кадиев:
Според мен "Топлофикация" задължително трябва да. . .
Водещ:
. . . и с неговите дългове, и дълговете към него.
Г. Кадиев:
Всички, всички дружества, които извършват комунални услуги, трябва да бъдат общински. Това трябва да бъде. . .
Водещ:
Да остане общинско.
Г. Кадиев:
Да. Това трябва бъде и "Топлофикация", това трябва да бъде и "Чистота". Между другото има решение на столичния общински съвет да се изгради общинско предприятие за чистота, което ГЕРБ не спази.
Водещ:
Добре, ама то има огромни дългове това дружество -
"Топлофикация". . .
Г. Кадиев:
Има огромни, да. . .
Водещ:
. . и задължения към него.
Г. Кадиев:
. . .483 милиона към края на март, и те нарастват всяко
тримесечие.. .
Водещ:
Какво да се прави?
Г. Кадиев:
. .. основно към "Булгаргаз". Държавата го беше решила по следния начин - изкупува част от. . . т.е. прави замяна на акции на предприятието срещу дълг, като този дълг остава да виси, разсрочва се в момента, 215 милиона са разсрочени, другите не са разсрочени. Предприятието на практика е в технически фалит. То има повече да дава, отколкото да взима обратно.
Водещ:
Какво се прави оттук нататък?
Г. Кадиев:
Единственото решение според мен. . .според мен Столична община за съжаление не може да се справи сама с този проблем. Държавата трябва да влезе в него. Няма друг начин. Другият начин, който. . .
Водещ:
Да, де, ама ако стане. . .
Г. Кадиев:
. . . ще предложи г-н Каролев, аз знам, е приватизирайте
"Топлофикация София". . .
Водещ:
Лоша идея ли е това? Това лоша идея ли е?
Г. Кадиев:
Това е неговата мантра, според мен е лоша идея.
Водещ:
Защо?
Г. Кадиев:
Ами, защото аз не мисля, че приватизацията е панацея във всеки един случай. Електроразпределителните дружества са типичен пример.
Водещ:
Ама, казвате - трябва. . . не може общината без държавата.
Вл. Каролев:
Щеше да е по-добре, ако са държавни електроразпределителните дружества.
Водещ:
Казвате, не може да го реши сама общината, без държавата. . .
Г. Кадиев:
Вече няма ресурс, прекалено голям стана проблемът - 500
милиона лева. . .
Водещ:
Ако станете кмет, ако станете кмет, ще се наложи да работите за решаването на този проблем с премиера Бойко Борисов.
Г. Кадиев:
Вижте, то в момента с текущите си взимания успява по някакъв начин да се държи на баланса, като кешфлоу, като приток на приходи и разплащане на разходи е добре, само че има едни огромни задължения, стари, към "Булгаргаз", които, ако утре "Булгаргаз" ги извади на масата и каже - връщайте ги веднага, сега, днес, предприятието фалира за една секунда.
Водещ:
Г-н Джамбазки, "Топлофикация София".
А. Джамбазки:
Още по-голям е проблемът със "Софийска вода", която също е. . .
Водещ:
Защо?
А. Джамбазки:
. . . естествен монопол, но е продадена и е частна. И докато топлофикация е общинска и там може общината по някакъв начин да се опитва поне да въздейства, върху "Софийска вода" няма никакъв контрол. "Софийска вода" събира пари. . .
Вл. Каролев:
Тя е на концесия, не е продадена.
А. Джамбазки:
Тази концесия, за която спорят дали е или не е концесия,
между другото внесох доклад за нейното разваляне, помните го, тази концесия със срок от 20 години всяка година показва колко ограбва всеки един ден софиянци - и с цената на водата, и със загуби. . .
Водещ:
Ще развалите ли договора, ще развалите ли концесионния договор?
А. Джамбазки:
Задължително, задължително.
Вл. Каролев:
Как ще стане това?
А. Джамбазки:
Това е един от най-грабителските договори, защото и в
момента "Софийска вода" събира. . .
Водещ:
Ами, ако концесионерът осъди, осъди общината?
А. Джамбазки:
. . . събира, г-н Маринов, "Софийска вода" в момента събира пари за отвеждане на канални води от хора, които нямат канализация, от хора, които имат септични ями.
Водещ:
Тоест вие казвате трябва да се развали договора, каквато и да е цената.
А. Джамбазки:
Естествено, че трябва да се развали.
Вл. Каролев:
Основната ми мотивация да. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Джамбазки очевидно иска да качи цената на водата,
защото, г-н Джамбазки, в момента цената на водата в София. . .
А. Джамбазки:
Г-н Софиянски. . .
Водещ:
. . . нека спазваме равнопоставеност, да има равно време.
А. Джамбазки:
. . . когато сте подписал договора, цената е била 65
стотинки, сега е 1.70, и ще продължи. . .
Ст. Софиянски:
И най-ниската в България, и най-ниската в България..
А. Джамбазки:
Естествено, че е най-ниската, защото водата идва по
гравитачен път в централата, защото идва естествено. . .
Водещ:
Концесиите на "Софийска вода" и въобще концесионните
договори . . .
Ст. Софиянски:
Нека да не спорим.
Водещ:
. . . и за водата, и за чистотата, бихте ли ги по някакъв
начин преосмислили?
Вл. Каролев:
Една от основните причини да се. . .
Ст. Софиянски:
От Бели Искър е много малко, както и да е.
А. Джамбазки:
Така, концесията трябва да бъде развалена, защото е вредна за софиянци и грабителска.
Вл. Каролев:
Чухме го, може ли някой нещо друго да каже.
Водещ:
Вървим към финал, затова ви моля за кратки...
Ст. Софиянски:
Нека да свършим с топлофикация, да.
Вл. Каролев:
Една от основните причини да се кандидатирам на тези избори е, че просто ми става лошо от лавинно растящия популизъм, тук го видяхме от различни ъгли, и връщането към непазарни методи.
Водещ:
Ама как да се реши проблемът, аз това ви питам?
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки говори, че ще развали договора, с който в
момента се управлява концесия от най-голямата фирма в света, една от най-модерните фирми в света, която управлява. . .
А. Джамбазки:
Която няколко пъти е гонена от Париж, откъде ли не.. .
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки, как ще е гонена от Париж, бе, ама моля ви. . .
А. Джамбазки:
Е как да не е, е как де на е?
Вл. Каролев:
Върнете се в първи клас, прочетете. Никъде не е гонена. . .
А.Джамбазки:
Проверете в. ..
Водещ:
Вие виждате ли, г-н Каролев, вие виждате ли проблем, виждате ли проблем с концесионерите или не, това да изясним.
Вл. Каролев:
Аз виждам как. .. момент, може ли на останалите да кажа,
каквото искам да кажа, и ще ви кажа какво виждам. И ще ви кажа в какво вярвам. Аз първо не вярвам, и затова не съм в БСП и БКП, не вярвам, че държавата или общината може по-добра работа да свърши от хората. Аз мисля, че ние по-добре знаем за какво ще си харчим нашите пари и както казва г-жа Тачър, рано или късно свършват парите на другите, които социалистите харчат.
Водещ:
Тоест трябва приватизация. Това ви разбирам.
Вл. Каролев:
Следователно трябва или приватизация, или концесиониране, или съвместно дружество с някой, който знае как да оперира такава система, и която може да сложи. . .
Водещ:
Примерът със "Софийска вода", с ЧЕЗ според вас е
сполучлив,Е.ОН и т.н.?
Вл. Каролев:
А примерът със "СОфийска вода" е лош само заради това, че началото е лошо, защото беше нагласен един конкурс, на който на г-н Софиянски г-н Костов му написа на когжо да даде концесията и г-н Софиянски може да каже дали това е вярно или не.
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев, аз мога да кажа веднага, че никой на мен не ми е нареждал никога. А мога да ви кажа, понеже вие го повдигнахте. . .
Вл. Каролев:
Ами, имаше едно писъмце, ако си спомняте, отгоре пишеше. . .

Ст. Софиянски:
Вие сте чели писма и се занимавате с. . . Кажете обаче
само. . .
Водещ:
Моля ви, г-н Каролев, г-н Софиянски, нека да има чуваемост. . .
Ст. Софиянски:
. . . коя компания купи. . . Първата в света.
Водещ:
. . . да бъде равнопоставено, все пак по равно да говорят
всички кандидати. Г-н Софиянски, моля ви. Кажете, г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Ами, аз вече казах - за мен е абсолютно категорично
комуналните дейности по възможност остават общинска собственост. Като казвам, че "Топлофикация София", вече. . .
Вл. Каролев:
То беше категорично. . .
Водещ:
Концесията бихте ли развалил на "Софийска вода"?
Г. Кадиев:
. . . групата на БСП е внесла доклад за разваляне на
концесията, ако не се лъжа, още 2005 година. . .
Вл. Каролев:
Г-н Кадиев, може ли едно изречение.
Г. Кадиев:
. . . в предишния общински съвет. . .
Водещ:
Вървим към финал, вървим към. . .
Г. Кадиев:
. . . и до момента нямаме промяна в позицията си.
Вл. Каролев:
Значи, категорично за комунална услуга бяха и социалистите във Варшава за тяхната топлофикация, и докато бяха категорични тя фалира.
Г. Кадиев:
За съжаление топлофикация вече става. . .
Вл. Каролев:
Нали, категорично бяха и те за комунални услуги.
Г. Кадиев:
. . .прекалено голям проблем за столична община, тя е
способна да фалира и самата община.
Водещ:
Добре, финални думи. Финални думи, какво бихте направили вие, като кмет?
А. Джамбазки:
Кучета, дупки, транспорт, тези неща се виждат, всеки ден ги виждаме по пътя. Но пак ви казвам, за мен най-големият проблем в момента е държавната безотговорност и отстъпление пред най-сериозния проблем на българските граждани, това е циганията и циганизацията на българското общество. Това е един от основните проблеми на града и на държавата и . . .
Вл. Каролев:
"Атака", ами вземете си го в "Атака", бе. Директно си влиза, дайте му едно знаме . . .
Водещ:
Разбрах ви, да . Господин Софиянски, защо да ви изберат
хората за кмет?
Ст. Софиянски:
Аз благодаря, че сме пред тази сграда. Тази сграда съм я
възстановявал . . .
А. Джамбазки:
Да ви кажа на всички хитреци там, дето се обаждат.
Водещ:
Господин Джамбазки, моля ви.
А. Джамбазки:
Моите уважения.
Ст. Софиянски:
. . .затова защото ето такива сгради, защото историята на
София трябва да бъде експонирана. Това трябва да се прави. Трябва да се почне от основните системи на града - осветление, градски транспорт. Това са първите две, а още, понеже така застъпва периодът на изборите, трябва да се влезе в подлезите, да започне възстановяването на подлезите, да започнат да се охраняват публичните места, което ще генерира работни места. . .

Водещ:
Това са вашите приоритети?
Ст. Софиянски:
. . . изобщо трябва да започне да се работи най-сетне.
Водещ:
Осветеният градски транспорт, подлези, това са приоритетите на г-н Софиянски. Вашите приоритети как бихте ги подредили?
Вл. Каролев:
Няма да кажа моите приоритети, защото те са много, защото нищо не е свършено почти. . .
Водещ:
Ами, подредете ги, подредете ги да видим . . .
Вл. Каролев:
. .. а ще ви кажа какъв е основният проблем.
Водещ:
Кратко ще ви помоля.
Г. Каролев:
Основният проблем е липса на достатъчна компетентност,
неефективно използване и разхищение на бюджет, лавящ популизъм - аз, аз, аз. Госпожа Фандъкова вика аз това направих, г-н Софиянски каза аз това направих. Нещата не се правят от един човек. Нещата се правят от всички хора, които живеят в този град, и нещата се правят най-лесно, когато няма намеса на държавата и бюрокрацията. Когато стана аз кмет, ще намаля сериозно намесата на бюрокрацията в работата и живота на софиянци.
Водещ:
Това е основният ви ангажимент. Господин Пехливанов, вашите приоритети? На първо място кое?
Н. Пехливанов:
Аз ще кажа за моите приоритети, само искам да добавя във връзка с монополите, понеже не ми дадохте думата по този въпрос.
Водещ:
Кратки изявления правим, да.
Н. Пехливанов:
Значи, един от най-големите монополи, където изтичат и се източват общинските средства, това е чистотата. Привидно имаме в София 7 фирми, които чистят, но те. .. всяка една за себе си, има собствен район . . .
Водещ:
Ще развалите ли договорите?
Н. Пехливанов:
. . . само тя може да си чисти в нейния район и примерно, аз не знам вие в кой квартал на София живеете, но във вашия квартал чисти една фирма и нямате право. . .
Водещ:
Добре. Ще развалите ли тези договори?. . .
Н. Пехливанов:
Само да кажа нещо - по този начин се оказва, че софиянци плащаме най-скъпия боклук на глава от населението спрямо другите градове в страната.
Водещ:
Разбрах констатацията ви, разбрах констатацията ви, ще я развалите?
Н. |Пехливанов:
Трябва договорите да се ревизират, трябва да се ревизират договорите . . .
Водещ:
Ревизиране на договорите, това казвате?
Н. Пехливанов:
. . . там изтичат едни 50-60 милиона лева годишно от парите на софиянци.
Водещ:
Това е основен ваш приоритет - ревизирането?
Н. Пехливанов:
Относно приоритетите. .. Проблемите на София са едни и
същи, но това което е крайно време да се свърши в София е да се обърне внимание на кварталите в София, защото София не е само жълтите павета. Нашите квартали за съжаление в момента са изоставени от общинската администрация. . .
Водещ:
Добре, ангажимент, ангажимент на всички квартали и
намаляване на диспропорциите между тях. Така ви разбирам.
Н. Пехливанов:
. .. само да довърша. .. развиват се хаотично, престрояват
се, уплътняват се, разграбват се, изчезва всеки ден по една градинка, липсват паркове, липсва нормална градска среда.
Водещ:
Поемате ангажимент, че това ще бъде преустановено. Добре.
Н. Пехливанов:
Аз ще бъда кмет на кварталите.
Водещ:
Добре. Господин Кадиев, вашите приоритети? И с това
приключваме.
А Джамбазки:
Попитайте господин Кадиев дали ще се построи втора джамия в София?
Водещ:
Слушаме ви, господин Кадиев.
Г. Кадиев:
Аз започнах с тези 500 срещи, които направих със София и с това, че промених живота си тази една година, за да разбера как живеят хората в София, и това, което разбрах, и това беше смисълът на ранното номиниране и ранната кампания, това което разбрах е, че хората искат да участват в управлението на града. Не да бъдат зад мен, не зад кмета, не зад общинските съветници, а до тях, вътре. Затова създадохме столичен граждански съвет, в който има над 80 организации, затова той прави паралелни комисии като столичния общински съвет, затова прави предложения, за да могат хората във всеки един момент и . . .
Водещ:
Аз ви питам за основния, основния приоритет и основните въпроси, които трябва да решите?
Г. Кадиев:
Основният приоритет е отваряне на общината към хората.
Всичко останало. . . Аз мога да ви изброя числа, колкото искате - 12 хиляди места в детски градини, премахване на кучетата до края на 2012 година. . .
Вл. Каролев:
Нали бяха десет, бе Жоро? В началото бяха 10, сега станаха 12 хиляди . . .
Г. Кадиев:
Не, не, 12 хиляди, 12 хиляди имам листовка. Вземате
листовка, четете. 10 хиляди са липсващите в момента, но те ще нараснат във времето.
Водещ:
Отваряне на общината като ангажимент . . .
Г. Кадиев:
30 хиляди работни места, които са не само общински, а заедно с публично-частни партньорства, намаляване на вредните емисии на газове с 20 процента. Това всичко са конкретни неща. Безплатен транспорт за пенсионерите, лично за г-н Каролев като стане пенсионер.
Вл. Каролев:
Не, мерси.
Водещ:
Добре. Благодаря на всички участници в днешния дебат. Това беше дебатът за София.


Прочитания: 1765
f8d698aea36fcbead2b9d5359ffca76f{insert_cache a:4:{s:4:"name";s:15:"dynamic_content";s:4:"type";s:8:"comments";s:7:"article";O:7:"Article":71:{s:25:"*auto_update_timestamps";a:1:{i:0;s:17:"date_last_updated";}s:25:"*auto_create_timestamps";a:1:{i:0;s:14:"date_submitted";}s:10:"*is_i18n";b:1;s:11:"*has_many";a:5:{s:17:"articles_articles";a:3:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:18:"related_article_id";s:5:"order";s:7:"ord ASC";}s:15:"articles_images";a:2:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}s:15:"articles_videos";a:2:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}s:17:"articles_comments";a:3:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";s:5:"order";s:19:"date_submitted DESC";}s:28:"articles_articles_categories";a:3:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";s:5:"order";s:7:"ord ASC";}}s:13:"*belongs_to";a:1:{s:10:"admin_user";a:2:{s:11:"foreign_key";s:8:"owner_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}}s:18:"preview_thumb_size";a:2:{i:0;i:100;i:1;i:75;}s:17:"medium_thumb_size";a:2:{i:0;i:210;i:1;i:158;}s:16:"image_thumb_size";a:2:{i:0;i:297;i:1;i:223;}s:22:"image_thumb_size_video";a:2:{i:0;i:400;i:1;i:300;}s:20:"*images_extensions";a:5:{s:10:"image/jpeg";s:3:"jpg";s:9:"image/jpg";s:3:"jpg";s:11:"image/pjpeg";s:3:"jpg";s:9:"image/gif";s:3:"gif";s:9:"image/png";s:3:"png";}s:19:"*video_extensions";a:7:{s:15:"video/x-msvideo";s:3:"avi";s:15:"video/quicktime";s:3:"mov";s:10:"video/mpeg";s:4:"mpeg";s:10:"video/mp2p";s:4:"mpeg";s:14:"video/x-ms-wmv";s:3:"wmv";s:11:"video/x-flv";s:3:"flv";s:14:"video/x-ms-asf";s:3:"asf";}s:20:"*current_extension";N;s:15:"orig_table_name";s:8:"articles";s:10:"table_name";s:8:"articles";s:8:"index_on";s:2:"id";s:10:"*has_one";N;s:26:"*has_and_belongs_to_many";N;s:19:"*habtm_attributes";N;s:20:"*save_associations";a:1:{s:8:"has_many";a:2:{i:0;a:0:{}i:1;a:2:{i:0;O:24:"ArticlesArticlesCategory":41:{s:13:"*belongs_to";a:2:{s:7:"article";a:2:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}s:17:"articles_category";a:2:{s:11:"foreign_key";s:20:"articles_category_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}}s:15:"orig_table_name";s:28:"articles_articles_categories";s:10:"table_name";s:28:"articles_articles_categories";s:8:"index_on";s:2:"id";s:11:"*has_many";N;s:10:"*has_one";N;s:26:"*has_and_belongs_to_many";N;s:19:"*habtm_attributes";N;s:20:"*save_associations";a:0:{}s:22:"auto_save_associations";b:1;s:13:"*new_record";b:0;s:25:"*auto_update_timestamps";a:2:{i:0;s:10:"updated_at";i:1;s:10:"updated_on";}s:25:"*auto_create_timestamps";a:2:{i:0;s:10:"created_at";i:1;s:10:"created_on";}s:14:"*date_format";s:5:"Y-m-d";s:14:"*time_format";s:5:"H:i:s";s:22:"*preserve_null_dates";b:1;s:17:"*preserve_index";b:0;s:16:"*aggregrations";a:5:{i:0;s:5:"count";i:1;s:3:"sum";i:2;s:3:"avg";i:3;s:3:"max";i:4;s:3:"min";}s:10:"*is_i18n";b:0;s:14:"*i18n_locale";N;s:20:"*i18n_table_suffix";s:5:"_i18n";s:15:"*i18n_columns";N;s:20:"*i18n_column_names";a:0:{}s:21:"*i18n_column_values";a:0:{}s:10:"i18n_table";N;s:24:"*i18n_reserved_columns";a:2:{i:0;s:16:"i18n_foreign_key";i:1;s:11:"i18n_locale";}s:25:"*i18n_foreign_key_field";s:16:"i18n_foreign_key";s:20:"*i18n_locale_field";s:11:"i18n_locale";s:12:"primary_keys";a:1:{i:0;s:2:"id";}s:21:"rows_per_page_default";i:20;s:16:"pagination_count";i:0;s:6:"errors";a:0:{}s:15:"auto_timestamps";b:1;s:15:"auto_save_habtm";b:1;s:17:"auto_delete_habtm";b:1;s:13:"*has_mirror";b:1;s:21:"*auto_assign_errors";b:1;s:10:"article_id";s:5:"60989";s:20:"articles_category_id";s:2:"62";s:3:"ord";s:1:"1";s:5:"pages";N;}i:1;O:24:"ArticlesArticlesCategory":41:{s:13:"*belongs_to";a:2:{s:7:"article";a:2:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}s:17:"articles_category";a:2:{s:11:"foreign_key";s:20:"articles_category_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}}s:15:"orig_table_name";s:28:"articles_articles_categories";s:10:"table_name";s:28:"articles_articles_categories";s:8:"index_on";s:2:"id";s:11:"*has_many";N;s:10:"*has_one";N;s:26:"*has_and_belongs_to_many";N;s:19:"*habtm_attributes";N;s:20:"*save_associations";a:0:{}s:22:"auto_save_associations";b:1;s:13:"*new_record";b:0;s:25:"*auto_update_timestamps";a:2:{i:0;s:10:"updated_at";i:1;s:10:"updated_on";}s:25:"*auto_create_timestamps";a:2:{i:0;s:10:"created_at";i:1;s:10:"created_on";}s:14:"*date_format";s:5:"Y-m-d";s:14:"*time_format";s:5:"H:i:s";s:22:"*preserve_null_dates";b:1;s:17:"*preserve_index";b:0;s:16:"*aggregrations";a:5:{i:0;s:5:"count";i:1;s:3:"sum";i:2;s:3:"avg";i:3;s:3:"max";i:4;s:3:"min";}s:10:"*is_i18n";b:0;s:14:"*i18n_locale";N;s:20:"*i18n_table_suffix";s:5:"_i18n";s:15:"*i18n_columns";N;s:20:"*i18n_column_names";a:0:{}s:21:"*i18n_column_values";a:0:{}s:10:"i18n_table";N;s:24:"*i18n_reserved_columns";a:2:{i:0;s:16:"i18n_foreign_key";i:1;s:11:"i18n_locale";}s:25:"*i18n_foreign_key_field";s:16:"i18n_foreign_key";s:20:"*i18n_locale_field";s:11:"i18n_locale";s:12:"primary_keys";a:1:{i:0;s:2:"id";}s:21:"rows_per_page_default";i:20;s:16:"pagination_count";i:0;s:6:"errors";a:0:{}s:15:"auto_timestamps";b:1;s:15:"auto_save_habtm";b:1;s:17:"auto_delete_habtm";b:1;s:13:"*has_mirror";b:1;s:21:"*auto_assign_errors";b:1;s:10:"article_id";s:5:"60989";s:20:"articles_category_id";s:2:"18";s:3:"ord";s:1:"2";s:5:"pages";N;}}}}s:22:"auto_save_associations";b:1;s:13:"*new_record";b:0;s:14:"*date_format";s:5:"Y-m-d";s:14:"*time_format";s:5:"H:i:s";s:22:"*preserve_null_dates";b:1;s:17:"*preserve_index";b:0;s:16:"*aggregrations";a:5:{i:0;s:5:"count";i:1;s:3:"sum";i:2;s:3:"avg";i:3;s:3:"max";i:4;s:3:"min";}s:14:"*i18n_locale";s:5:"bg-BG";s:20:"*i18n_table_suffix";s:5:"_i18n";s:15:"*i18n_columns";N;s:20:"*i18n_column_names";a:7:{i:0;s:5:"title";i:1;s:7:"summary";i:2;s:11:"description";i:3;s:4:"tags";i:4;s:6:"author";i:5;s:12:"photo_author";i:6;s:4:"slug";}s:21:"*i18n_column_values";a:7:{s:5:"title";a:1:{s:5:"bg-BG";s:28:"Дебати за София";}s:7:"summary";a:1:{s:5:"bg-BG";s:539:"Започва поредицата от дебати за кметове в девет от най-големите областни градове в страната в "Денят започва" - сутрешния блок на БНТ. Днес е първият диспут - битката за София. В дебатите отказа да участва в последния момент настоящият кмет на столицата и кандидат от ГЕРБ Йорданка Фандъкова.";}s:11:"description";a:1:{s:5:"bg-BG";s:112780:"

Започва поредицата от дебати за кметове в девет от най-големите областни градове в страната в "Денят започва" - сутрешния блок на БНТ. Днес е първият диспут - битката за София. В дебатите отказа да участва в последния момент настоящият кмет на столицата и кандидат от ГЕРБ Йорданка Фандъкова.

Зрителите и гласоподавателите уважиха Ангел Джамбазки, кандидат от ВМРО-БНД, Стефан Софиянски, кандидат от ОДС, Георги Кадиев, кандидат от Коалиция за България, Прошко Прошков, кандидат от Синята коалиция, Владимир Каролев, кандидат от НДСВ, Николай Пехливанов, кандидат от "Атака".

Кандидатите имаха право на свободна дискусия с равно време за всички участници по силата на жребия, който е теглен в ЦИК за участие в тези диспути.

Прошко Прошков заяви, че отказът на г-жа Фандъкова да участва в дебатите е изключително неуважителен не само към всички опоненти, но и към всички столичани, това е потъпкване на демокрацията. Той заяви, че на дебати без Йорданка Фандъкова няма да участва и напусна.

Пълен текст на дебата

Водещ:
Добро утро. Аз съм Марин Маринов. Вие сте със сутрешния блок на Българската национална телевизия. Започваме поредицата от дебати между кандидатите за кметове в девет от най-големите областни градове в страната. Днес е епизод първи от битката - битката за София, битката за столицата, където залогът, знаете, е изключително голям. Най-големият град на страната по данни от последното преброяване, официални данни - над 1 милион и 200 хиляди души живеят в града, по неофициални данни се предполага, че са много повече. Градът с най-висок процент икономическа активност на населението, с най-ниска безработица. Градът, който е атрактивен за повечето хора от страната, чиито граждани имат привилегията да ползват метрото, но и градът, който за съжаление през годините се превърна в синоним на проблеми, свързани с чистота, свързани с проблеми със софийския боклук, с ужасен трафик, с липса на паркоместа, с глутници от бездомни кучета, с проблеми с местата в детските ясли и градини. Не мога да изброя абсолютно всички проблеми.
Участниците днес. За съжаление действащият, настоящият кмет Йорданка Фандъкова в последния момент отказа да участва в този дебат. Аз лично съжалявам за нейното отсъствие, защото много от проблемите и начините за тяхното решение според мен беше добре, ако може тя да ги обясни. Така или иначе хората, които уважиха зрителите на БНТ и уважиха гласоподавателите в София: Ангел Джамбазки - кандидат за кмет от ВМРО; общински съветник, избран през 2007 година; председател на Комисията по обществен ред и сигурност. Стефан Софиянски - кандидат за кмет от ОДС. Три пъти избиран за кмет на София. Третият мандат незавършен. Бивш служебен премиер, бивш евронаблюдател, бивш временен депутат в европарламента. Имаше няколко, така, обвинения за престъпления повдигнати, беше оневинен от съда. Георги Кадиев - кандидат за кмет от БСП. В момента общински съветник в София. Бивш финансов министър, бивш заместник-финансов министър в кабинета "Станишев". Човек, който участва в предишните частични избори за кмет на София и който обяви кандидатурата си за кмет на София, ако не се лъжа, преди повече от година.
Георги Кадиев:
Точно така.
Водещ:
Прошко Прошков, кандидат от "Синята коалиция", един от
малкото хора, които са печелили срещу ГЕРБ, само че за районен кмет на община "Лозенец". Той също е наш гост. Владимир Каролев от НДСВ, общински съветник от 2003 година досега. Оглавява икономическия екип на партията. И Николай Пехливанов, кандидат от "Атака". Депутат от "Атака" в 41-то Народно събрание и заместник-шеф на комисията по регионална политика и местно самоуправление.
Две думи за регламента. Свободна дискусия с равно време за всички участници. По силата на жребия, който е теглен в ЦИК за участие в тези диспути, първи. . . думата на г-н Прошко Прошков, последен при заключителните думи на Георги Кадиев. Благодаря и на хората, които. . . симпатизантите и поддръжниците, които също са с нас на този дебат.
Призовавам ви за феърплей, в което не се съмнявам.
Г-н Прошков, вие сте пръв. Необходима ли е промяна в София? Как изглежда градът според вас? Добро място за живеене ли е столицата и как бихте го променили, ако вие спечелите?
Прошко Прошков:
Г-н Маринов, необходима е промяна в София и тя ще започне от София и ще ви кажа защо. Изключително неуважително към столичани е отсъствието на г-жа Фандъкова тази сутрин. Това е потъпкване на демокрацията. ГЕРБ явно решават, че могат да правят избори по този начин - като не се явяват на дебат, за да спечелят доверието на столичани. Това, това е. . .
Водещ:
Аз съм сигурен, че тя и нейният щаб гледат този дебат.
Пр. Прошков:
Това е поантата - ние работим, докато другите нещо се
обясняват. Това е неуважение не само към всички опоненти - това е неуважение към столичани. Аз лично искам да видя . . .
Водещ:
Лошо ли се управлява града според вас?
Пр. Прошков:
. . . г-жа Фандъкова на дебат. Призовавам я да ми се похвали с нейните успехи, за да мога да поставя моите въпроси. Това е уважението към столичани, а не дебат, в който ще го превърнем във фарс по този начин. Това не е добре за столицата. . .
Водещ:
Лошо ли се управлява София според вас?
Пр. Прошков:
ГЕРБ смятат, че могат да спечелят с купуване на гласове, г-н Маринов, и с репресии по страната, но в София това няма да се случи. Аз призовавам г-жа Фандъкова на дебат. И с цялото ми уважение към вас, към медията, към всички опоненти и столичани се извинявам и казвам, че на дебат без г-жа Фандъкова, в този формат няма да участвам. Съжалявам.
Водещ:
А, напускате.
Пр. Прошков:
Чакам г-жа Фандъкова за дебат.
Водещ:
Добре, добре. Но хората няма да разберат защо да гласуват за вас г-н Прошков. Г-н Кадиев, ще участвате ли в дебат в отсъствието на г-жа Фандъкова?
Г. Кадиев:
Аз за разлика от г-н Прошков не се учудвам, че я няма г-жа Фандъкова. Нея я няма четири години в общината. Защо трябваше да е днес тук? Нея я няма две години като кмет. Тя остави няколко бомби след себе си, които всеки следващ кмет, който и да е той ще трябва да се справя с тях. Едната бомба се нарича брокери в Общинския съвет, нея вече я разбрахме. Те пак са си там, пак са си в листата, пак са на избираеми места. Кучетата си лаят, керванът си върви и нищо не се променя.
Водещ:
Те отричат, казаха, че ще ви съдят. Ако говорите. . .
Г. Кадиев:
Те не са само те, има и други.
Водещ:
Има и други?
Г. Кадиев:
Пълно е с такива. Втората бомба е неработеща, демотивирана администрация на общината и тя е демотивирана именно заради това, че главата е вмирисана. Когато е вмирисана главата, всичко надолу не работи. Третата бомба е неработеща общинска икономика. Седемстотин и седем милиона лева задължения на общински дружества към 31 март 2011, всяко тримесечие скачат със 100 милиона лева. Четвърта бомба е неработещ градски транспорт, проблеми в него, стари возила. И може да тръгенете по тази редица в абсолютно всяка една сфера на Столична община. Десет хиляди кучета, десет хиляди места, липсващи в детски градини, завод за битови отпадъци - няма една тухла направена от него. И ако тръгнем да изреждаме по този начин. . . Аз в последните десет месеца, извинявам се, мисля, че промених реда малко, но вие поставихте въпроса към мен. . .
Водещ:
Не, не, няма. . . Свободен разговор е.
Г. Кадиев:
Аз промених живота си, за да. . . направих над 500 срещи, за да разбера не толкова какво искат софиянци, а как живеят софиянци.
Водещ:
Добре.
Г. Кадиев:
Когато знам как живеят, вече знам и как биха искали да
живеят.
Водещ:
Г-н Каролев, добре ли се управлява София? Като един от
проблемите, които вие поставяте, е корупция, борба срещу корупцията, борба срещу шуробаджанащината в общината. Има ли такова нещо?
Владимир Каролев:
За мен участието ми в тези избори са дежа вю, защото същите неща, които говорих 2003 година когато за първи път се кандидатирах за общински съветник, са си налице. И за разлика от повечето други кандидати, аз не мисля, че липсата на пари е основният проблем. Никой не може да обещае това, което може да обещае г-жа Фандъкова. Може би г-н Кадиев може да обещае малко повече. Но всъщност проблемът не е в обещанията. Проблемът е, че има хора, които са били кметове, които сме ги видели какво са направили, които са направили нещо положително, не казвам, че всичко е лошо, но аз съм икономист и за мен пропуснатите ползи са си жива загуба. Аз виждам страшно много пропуснати ползи и страшно много неефективност. Виждам и недостатъчно компетентност. Виждам и неправилни приоритети, и неправилно харчене на бюджетни пари. Виждам как. . .
Водещ:
Кажете конкретно, какво значи. . .
Вл. Каролев:
Ще ви дам конкретни примери.
Водещ:
Да, кажете.
Вл. Каролев:
Виждам как например в този общински съвет абсолютно всички партии, между другото, не знам дали Пехливанов знае, но хората от "Атака" бяха, гледаха какво ще гласува ГЕРБ и за четири години нищо друго не са гласували. Просто гледат какво ще гласува председателят на ГЕРБ и гласуваха. (викове "у-у" от публиката - бел.ред.) У-у не у-у, това е истината. Ето, може да видите и да го погледнете. Сега, какво значи у-у? Истината може да ви боли, ама е истина. Хората от БСП невинаги г-н Кадиев, но някой път и той, гласуват за разсипия. Конкретен пример, три пъти казах, че ще фалира дружество "Трамкар", три пъти го спасяват, в кавички, със заеми. Затова гласуваха и от ГЕРБ, и от БСП, и част от хората в "Синята коалиция". . .
Водещ:
Тоест какъв извод правите? Че всички, които участват в
общинския съвет. . .
Вл. Каролев:
Ами, вижте. . .
Водещ:
. . . заедно носят отговорност за това, което е в момента в
София?
Вл. Каролев:
А, не всички. . .
Водещ:
Или?
Вл. Каролев:
Този, който е гласувал. Защото едно от нещата, които аз
направих, когато станах общински съветник, всъщност доста неща направих, но едно от нещата, с което се гордея, че аз съм един от хората, който прокара да има видимост кой какво е гласувал. Защото преди това беше колективна безотговорност. И сега всеки може да влезе в историческите анали на решенията на Софийския общински съвет и да види кой какво е гласувал.
Водещ:
Аз очаквах да ми кажете конкретни. . .
Вл. Каролев:
Аз не приемам колективната безотговорност.
Водещ:
. . . конкретни случаи на корупция, на шуробаджанащина, на сгрешени приоритети. . .
Вл. Каролев:
Ами, ще ви дам конкретни случаи, ще ви дам конкретен случай на. . .
Водещ:
. . . на слаба, така, кадрова политика.
Вл. Каролев:
Ще ви дам конкретен случай примерно как се правят партийни назначения. Съвсем наскоро имахме сесия, в която една от точките беше да се назначат представители на общината в одитните съвети на двете най-големи общински дружества - метрополитена и "Топлофикация".
Водещ:
И какво стана?
Вл. Каролев:
Бяха назначени хора, които са си добри експерти сигурно в тяхната област, но нямат, както се казва, и хабер от управление на риск, от одит. И понеже и четиримата бяха в общинския съвет, двама са досегашни, сегашни всъщност общински съветници от ГЕРБ, а двама са заместник-кметове, и аз се обърнах към заместник-кметовете, които бяха в залата и към общинските съветници и ги попитах: кажете, знаете ли въобще за какво става въпрос. Никой не посмя да ми отговори. И това е само един пример. И според мен ГЕРБ. . .
Водещ:
Добре. . .
Вл. Каролев:
. . . ГЕРБ говори едно, но прави друго. А в библията не пише "по думите ще ги познаем", пише "по делата ще ги познаем".
Водещ:
Г-н Софиянски, има ли модел "Софиянски" в сегашния общински съвет, в управлението на общината?
Стефан Софиянски:
Ами, няма общински съветници от ОДС, така че не мога да
кажа. Нямам преки наблюдения. Но мога да оправдая г-жа Фандъкова с отсъствието, за разлика тук от колегите, които се ядосват, защото проблемите пред София наистина са много и ако тя може да оправи нещо в този месец, би било добре за всеки.
Вл. Каролев:
Моля, тя е в отпуска.
Ст. Софиянски:
Основният. . .
Вл. Каролев:
Не може да не знаете, че е в отпуска.
Ст. Софиянски:
Независимо от това, аз съм бил в отпуска и съм работил.
Водещ:
Защо? Според мен. . .
Ст. Софиянски:
Но нека да не спорим по това нещо. . .
Водещ:
. . . логично е да си даде, да си даде визията за
управлението на града.
Ст. Софиянски:
И какви са проблемите, да започнем оттук. Първият и основен проблем в София е безработицата, която за съжаление от години наред имаше постоянен спад, сега, в момента, за година и половина имаме процент и половина увеличение на безработицата. Значи, първото нещо, което всеки от. . .
Водещ:
Тя е много по-ниска в сравнение със страната обаче, г-н
Софиянски.
Ст. Софиянски:
Тенденцията е опасна. Тя е била ниска. Аз съм я оставил
ниска, не я е оставил друг. Въпросът е, че тенденцията. . .
Водещ:
Ваше наследство, така ли?
Г. Кадиев:
Това е. . .
Ст. Софиянски:
Ами, дайте в цифри да говорим, г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Ами, 2005 година беше 11 процента. . .
Ст. Софиянски:
В София?
Г. Кадиев:
Не, не, тук, в страната. . .
Ст. Софиянски:
Тук. . .
Г. Кадиев:
. . . и вие бяхте служебен премиер. Единадесет процента беше безработицата. . .
Ст. Софиянски:
2005. . .
Г. Кадиев:
. . . 2009 вече беше 6 процента. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Кадиев, аз съм бил. . .
Г. Кадиев:
. . . в момента пак е над 11 процента.
Ст. Софиянски:
. . . 1997 година служебен премиер. 2005 година . . .
Г. Кадиев:
Колко беше безработицата 1997 година?
Ст. Софиянски:
Тогава съм бил за три месеца, беше оставена от Жан Виденов, вашия съпартиец Жан Виденов, и беше изключително висока. Но ние говорим за София сега. В София безработицата, когато започнах 1995 година, беше осем процента и половина, когато излязох, беше около два, два и половина процента. Сега. . .
Вл. Каролев:
Това е ваша заслуга, така ли?
Ст. Софиянски:
Да. . .
Вл. Каролев:
Ваша заслуга е това?
Ст. Софиянски:
Това е заслуга на икономиката и на философията на работа на общината.
Вл. Каролев:
Аха, добре.
Ст. Софиянски:
Защото тя може да генерира работни места.
Вл. Каролев:
И РМД-та.
Ст. Софиянски:
Първият и основен проблем е това. Сега, в момента,
безработицата е три процента, над три процента и половина. И оттук вече е философията на следващия мандат. Първото нещо, което трябва да се направи, е да се потърси със стягане, с възстановяване на общинската икономика, като започнем от фирми, които са в много критично състояние, "Егида" да влезе в подлезите, "Озеленяване" да си поеме отново функциите, генериране на работни места. Защото голяма част от тези дейности сега са изнесени извън София. . .
Водещ:
За вас това е основен проблем - икономика, бизнес климат, безработица, работни места. . .
Ст. Софиянски:
Да, за мен това е основен. . .
Вл. Каролев:
Може ли да се намеся? Току-що разбрах, че основен проблем в общинските фирми да се създадат работни места. Ако не знаете какво значи това - това значи социализъм.
Ст. Софиянски:
Не, това не значи социализъм.
Вл. Каролев:
Аз вярвам в частния сектор, че трябва да се създадат работни места. . .
Ст. Софиянски:
Има. . .
Водещ:
Г-н Пехливанов, това ли е. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев. Точно така. . .
Вл. Каролев:
А не в държавния общински.
Водещ:
. . . това ли е проблемът, основният и за вас в София.
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев, общината, ако не знаете, общината има
определени комунални дейности, които трябва да извършва. Именно в тези комунални дейности. . .
Вл. Каролев:
Напротив.
Ст. Софиянски:
. . . които общината трябва да извършва, общината не е
абстрактно нещо и в Германия много добре знаете, че по-голяма част от тези комунални дейности, без да има социализъм, а има десет години дясно управление, се осъществяват от общината. И нека да свърша - безработицата е първият и основен проблем, който трябва да тръгнем да решаваме. Оттам нататък основните системи.
Водещ:
Разбрах, г-н Софиянски. Нека да не минаваме в такива дълги монолози. Това ли е и за "Атака", за вас като кандидат за кмет, основният проблем на София.
Николай Пехливанов:
Ами, първо, добро утро искам да кажа.
Водещ:
Добро утро.
Н. Пехливанов:
И добър ден на нашите зрители. Аз изключително много
съжалявам за циркаджийските номера, които започнаха част от моите конкуренти да прилагат по време на кампанията.
Водещ:
Е, това е негово решение.
Н. Пехливанов:
Вие сам изразихте кои са основните проблеми на столицата. Те са за съжаление едни и същи в последните 20 години. Аз мога да. . .
Водещ:
А защо не се решават?
Н. Пехливанов:
Ами, защото липсва воля, липсва цялостна идея, визия за
тяхното решаване. И аз мога, така, само да акцентирам, че примерно един от най-големите проблеми според мен в София, това е липсата на места за паркиране. Защото липсата на места за паркиране принуждава шофьорите да паркират върху тротоарите и оттам си губим тротоарите, губим си. . .
Водещ:
Как ще го решите този проблем, ако станете кмет?
Н. Пехливанов:
. . . губим си нормалната възможност да. . .
Водещ:
Защото г-н Каролев преди малко каза, че през цялото време съветниците на "Атака" са подкрепяли мнозинството.
Н. Пехливанов:
И второто нещо е, липсата на места за паркиране кара
шофьорите да паркират и по уличното платно, което пък само по себе си обуславя условия за задръствания, вместо да караме по две. . .
Водещ:
Ама как да се реши този проблем?
Н. Пехливанов:
Много просто, с. . .
Водещ:
Чрез разширяване на синята зона примерно ли. . .
Н. Пехливанов:
Не, напротив.
Водещ:
. . . чрез вдигане на таксата за паркиране в синя зона. . .
Н. Пехливанов:
Напротив.
Водещ:
Или чрез безплатни паркинги?
Н. Пехливанов:
Решението е много просто - чрез изграждане на нови паркинги. София има нужда от 17 хиляди нови паркоместа, има нужда от изграждане на нови подземни паркинги.
Водещ:
Безплатни, така ли? Безплатно паркиране.
Н. Пехливанов:
Значи, дали ще са безплатни, дали ще са субсидирани от
общината, това е вече въпрос на политическо решение.
Водещ:
Вие поемате такъв ангажимент, поемате. . .
Н. Пехливанов:
Така или иначе. . . да, аз поемам този ангажимент. . .
Водещ:
Вие поемате този ангажимент да правите толкова. . .
Н. Пехливанов:
Да, и това е основното решение.
Водещ:
Добре, г-н Джамбазки. Вашият дневен ред?
Ан. Джамбазки:
Дневният ред, дневният ред на обществото е съвсем друг. След 23 септември България съвсем не е същата. Каквото и да си говорим, кой каквото и да ви обяснява, след 23 септември българските граждани, виждайки липсата на държава и на защита от държавата, взеха правосъдието в своите ръце.
Водещ:
Говорите за Катуница.
Ан. Джамбазки:
Разбира се. В момента, в който ние водим този отделен
разговор тук, все едно нямаме нищо общо с другата част от държавата ни, тежко въоръжена жандармерия дели едно село, българско. Тежко въоръжена жандармерия дели Пловдив на две различни цивилизации, на две различни култури, през улици граници.
Водещ:
Този проблем проблем ли е за София също?
Ан. Джамбазки:
Тежко въоръжена. . . Разбира се, ще стигнем и дотам. Тежко въоръжена жандармерия пази и Варна, големия, огромния цигански квартал "Максуда". И ако тръгнат да ни обясняват, че този въпрос не е политически, не трябва да се политизира, това ще е много нагла лъжа. Ще ви кажа защо. Защото проблемът на невписаните в българското общество цигани е проблем на липсата на политическа воля и е проблем на липсата на политическа смелост в последните 20 години тези въпроси да се решават, и тези проблеми да се премахват.
Водещ:
Ако вие станете кмет. . .
Ан. Джамбазки:
Веднага отиваме, веднага отиваме в София. . .
Водещ:
Ако вие станете кмет, как ще се справите с гетата. . .
Ан. Джамбазки:
. . . и ще ви кажа какъв е проблемът в момента.
Водещ:
С ромските гета в София как ще се справите, г-н Джамбазки?
Ан. Джамбазки:
Като ги премахна, разбира се.
Водещ:
Как?
Ан. Джамбазки:
Но това трябваше, който. . . Като спазя закона и премахна
незаконните постройки. Това, което трябваше да направи
вътрешният министър, беше да си прекъсне веднага отпуската и да се върне на място. Него го нямаше. Той се обаждаше от сцена с комедии и с шоу и т.н. Министър-председателят се обаждаше отнякъде другаде, но не се появи там, на място. Тази кампания в този й вид трябва да бъде прекратена. Президентът трябва да си свика консултативния съвет.
Водещ:
Добре, нека да говорим конкретно за София. Конкретно за
София и за намеренията за справяне с проблема. Вие сте общински съветник, така или иначе. . .
Ан. Джамбазки:
Да, разбира се. И веднага ви казвам как, и веднага ви казва как. . .
Водещ:
. . . този проблем съществува през годините.
Ан. Джамбазки:
. . . е вързан в София този проблем. В София има повече от 40 хиляди цигани, които живеят в такива постройки. Има десетки незаконни цигански махали и катуни - Баталова воденица, улица "Граница", тежки проблеми. Кучета, коне, свине, вързани под прозорците на хората. Виетнамските общежития. Проблем от времето на Янчулев. Тези цигани не сам там от времето на Адам, на Аспарух, както те твърдят, те са от времето на Янчулев и са се настанили там в общински жилища.
Водещ:
Тоест вие поемате ангажимента, че тези ромски гета ще бъдат. . .
Ан. Джамбазки:
Тези катуни. . . Предпочитам да ги наричам цигански, защото това е коректното наименование.
Водещ:
Добре, цигански, е въпрос на терминология. Ще бъдат
ликвидирани, така ли?
Ан. Джамбазки:
Те трябва да бъдат премахнати.
Водещ:
Ще ги премахнете.
Ан. Джамбазки:
Точно така, 2009 година. . . малко информация само и
завършвам.
Водещ:
Възможно ли е. . . Нека да чуем и другите.
Ан. Джамбазки:
През 2009 година имаше решение на моята комисия, ясно, което възложи на кмета на Столична община в рамките на съответния срок да даде решение да премахне тези незаконни постройки и да осигури ред на хората, които живеят наоколо.
Водещ:
Така или иначе те продължават да съществуват в момента.
Ан. Джамбазки:
Да, защото. . .
Водещ:
Интересно ми е да чуя и останалите участници, защото това е. . .
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки, г-н Джамбазки, вие от коя група бяхте 4
години?
Водещ:
. . . това е тема, която е изключително актуална в момента.
Вл. Каролев:
Не бяхте ли в групата на ГЕРБ в общинския съвет? Не съм ви чул. . .
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, вие бяхте ли управлението на тройната коалиция?
Вл. Каролев:
Не, момент. Аз не съм бил в управлението на тройната, лично аз. Не, не съм. . .
Ан. Джамбазки:
Как да не сте бил, вие сте член на НДСВ.
Вл. Каролев:
Да, и какво от това?
Ан. Джамбазки:
Ами, НДСВ беше в тройната коалиция, значи вие сте виновен. . .
Вл. Каролев:
Да, но аз лично не съм бил. . . Аз вас лично ви попитах. . .
Ан. Джамбазки:
. . . за кражбите на Доган, така ли излиза?
Вл. Каролев:
Аз лично ви питам вие какво направихте, защото лично ви
видях как четири години. . .
Ан. Джамбазки:
Каквото мога и каквото трябва, г-н Каролев.
Вл. Каролев:
Не, напротив, мълчахте си. . .
Ан. Джамбазки:
Погледнете всички решения на моята комисия и ще видите. ..
Вл. Каролев:
Какво да погледна? Нали съм ви виждал. . .
Ан. Джамбазки:
Да се премахне, да се . . .
Вл. Каролев:
Ама, нали съм ви виждал какво сте правили, какво сте писали не ме интересува.
Ан. Джамбазки:
Да, разбира се, и всички могат да го видят.
Водещ:
Г-н Пехливанов, това проблем ли е. . .
Вл. Каролев:
Нали, нищо не направихте за четири години.
Водещ:
. . . проблем ли е според, вас ромските гета в София проблем
ли е и как може да се реши той.
Вл. Каролев:
Разбира се, че е проблем, но аз не случайно малко се. . .
Ан. Джамбазки:
Но, разбира се, че бягате от него.
Вл. Каролев:
Не, не бягам въобще от нещо, защото. . .
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, не ви видях на заседание на моята комисия за тези четири години.
Водещ:
Въпросът е може ли да се реши, без да се нарушават
граждански права, без да се. . .
Вл. Каролев
Няма какво да бъда на. . .
Ан. Джамбазки:
Като няма какво да бъдете, какво ме питате какво съм
направил?
Н. Пехливанов:
Трябва да се разреши този проблем, в крайна сметка. . .
Водещ:
Да, нека чуем г-н Пехливанов. . .
Вл. Каролев:
Ще затворите ли малко кречеталото, малко да кажа. . .
Ан. Джамбазки:
Какво да затворя?
Вл. Каролев:
Малко кречеталото да затворите. . .
Ан. Джамбазки:
Какво да затворя - кречеталото?
Вл. Каролев:
Кречеталото за малко да затворите да кажа и аз няколко думи.
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, дръжте се малко по-възпитано, моля ви.
Вл. Каролев:
Не, аз се държа съвсем възпитано. Просто затворете малко да кажа и аз няколко думи.
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, не ми казвайте какво да правя, ами вземете
отношение по въпроса. . .
Водещ:
Г-н Пехливанов, да чуя вашето решение.
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа моето решение, но първо да ви кажа, понеже няколко пъти участваме на дебати тук, почти в същия формат и постоянно се. . .
Водещ:
Ами, кандидати за кметове сте.
Н. Пехливанов:
. . . някакви спорове от позицията на общински съветници, кой какво бил казал, кой как бил гласувал. Престанете, много ви се моля, да се държите като общински съветници.
Водещ:
Не, как ще решите проблема с ромските гета в София, защото това си е проблем за столицата. Как ще го решите?
Н. Пехливанов:
Все пак тук сме в ролята на кандидати за кметове и хората от нас очакват ясна позиция, ясни решения на проблемите.
Вл. Каролев:
Точно така.
Водещ:
Вашето решение какво е.
Н. Пехливанов:
Така, да ви кажа за проблемите за циганските гета и как той трябва да бъде решен. Законите в тази страна трябва да се спазват и те са еднакви за всички, независимо дали си българин или циганин. Когато има незаконно строителство. . .
Водещ:
Тоест какво значи това?
Н. Пехливанов:
. . . трябва да бъде съборено и премахнато. Трябва да се
приложат законите. . .
Водещ:
Какво означава това?
Н. Пехливанов:
Там, където има незаконно строителство, трябва да бъде
премахнато.
Водещ:
Тоест влизат багерите, влизат багерите и. . .
Н. Пехливанов:
Ами, разбира се. Е, как може! Добре, как може някой дядо на село да построи незаконна тоалетна в двора си и да му пишат акт за незаконно строителство, да го глобяват с 2000 лева, а там да се строят сума ти къщи, и то в центъра на София, примерно, по гетата, и да няма никакво. . .
Вл. Каролев:
Мога ли да кажа нещо?

Водещ:
Добро утро на тези, които сега се присъединяват към нас.
Продължаваме с дебата за. .. между кандидат-кметовете за управление на София. Продължаваме оттам, където преди малко спряхме.. . Това са симпатизанти и привърженици на някои от кандидатите, които чухте. Със самите кандидати преди малко зачекнахме темата за решаването на ромските гета. Иска ми се да чуя и вашето мнение - как да се реши този проблем, защото той е изключително актуален за цялата страна, след което да минем към другите теми. Господин Кадиев, багерите да влязат, казва г-н Пехливанов, и който няма нотариален акт или адресна регистрация да си ходи там, откъдето идва.
Г. Кадиев:
Първо не е толкова лесно да влязат багерите. И все пак това са живи хора все пак, не забравяйте. Събитията в Катуница са плод на цялата агресия в държавата. Тази агресия се насажда лично от премиера на България.
А.Джамбазки:
Вече 20 г. се бяга от този въпрос. ..
Водещ:
Не, въпросът е, въпросът е в София... Господин Джамбазки, нека да чуем решението на г-н Кадиев на този проблем, защото той така или иначе има измерение и в София. Нали така?
Г. Кадиев:
Аз ще ви дам един пример, той не е само с незаконното
строителство. Квартал "Филиповци" - там живеят между 5000 и 10 000 роми. През 2009 година става конфликт със "Софийска вода" и аз като общински съветник се опитвам да участвам в решението на този конфликт. Какъв е конфликтът? От "Люлин" влиза един водопровод в кв. "Филиповци", там има един водомер, централен, оттам нататък навътре в квартала няма нито един водомер. Кой колко харчи никой не знае. Никой не плаща една стотинка. И аз зададох въпроса на "Софийска вода": колко пари събирате вие от "Филиповци"? Отговорът знаете ли колко беше - цифром и словом - 10 лева. Пет лева от поликлиниката, пет лева от училището, на база. Каква е тази база, не знам.
Водещ:
Ама те сигурно си ги взимат от другаде "Софийска вода". След като не ги взимат от "Филиповци", взимат ги от друго място.
Г. Кадиев:
Всичко това се разпределя върху нас. Това са на година
примерно около 2 милиона лева, които. . .
Водещ:
Добре, това е констатацията, която вие лично сте направили. Как се решава проблемът?
Г. Кадиев:
И ние стигнахме до решението, така. "Софийска вода" ще купи водомери и ще ги подари на тези хора. Те бяха съгласни.
Вл. Каролев:
Защо не ги подарят на мен?
Г. Кадиев:
Тези хора ще се организират. Това е решение на "Софийска вода". Тези хора ще се. . .
А. Джамбазки:
Откъде накъде, вижте, това са нашите пари. С моите пари ще купува водомер. . . Откъде накъде?
Г. Кадиев:
Господин Джамбазки, млъкнете за малко. Четири дни бяхте общински съветник от ГЕРБ и сега дойдохте на мен да ми говорите . . .
А. Джамбазки:
Откъде накъде ще купува "Софийска вода" за циганите водомери с моите пари? Купете ги вие, г-н Кадиев, можете да си го позволите.
Водещ:
Това е решение, което предлага г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Това е . . .Не, това е решение, което предложи самата
"Софийска вода".
А. Джамбазки:
С вашето съдействие.
Г. Кадиев:
След това тези хора от техните сметки, това е разсрочено
плащане, ще изплатят тези водомери. Изчакайте една секунда да стигнем до края, стига сте приказвали. Четири години седяхте в ГЕРБ, сега дойдохте да ми говорите на мен.
А. Джамбазки:
Никога не съм седял в ГЕРБ, г-н Кадиев. Никога не съм седял в ГЕРБ, но без значение.
Г. Кадиев:
И след като. .. те сами ще се организират. Никой не иска да влезе при тях да събира пари, защото знаят каква е ситуацията вътре. Те казаха: вие се организирате. Всичко беше направено. Оттук нататък Столична община притежава 24-25 процента от "Софийска вода". Тя има представител в надзора. Тя трябва да контролира изпълнението на цялото това решение. Преди 2 седмици питах докъде са стигнали - нула, нищо. Абсолютно нищо не е направено, всичко е така, както беше 2009 година. Ето ви как всички тези пари се разпределят върху всички останалите софиянци, естествено.
Водещ:
Господин Софиянски, как ще решите този проблем, ако станете кмет?
Вл. Каролев:
Както го реши като беше кмет.
Стефан Софиянски:
Точно така ще кажа, защото съм го решил частично в "Ботев". Знаете много добре, че в "Ботев" . . .
Водещ:
А, той е бил решен, докато сте бил кмет, така ли?
Ст. Софиянски:
В "Ботев", да, в циганската махала в квартал "Христо Ботев". И какво е решението? Най-лесно е да събориш. Въпросът е какво правиш след това. Това направихме там. Съборихме къщите, но на тяхно място с фонд "Социален" от Европейската инвестиционна банка, обръщам внимание, не български пари, а от Европейската инвестиционна банка построихме социални жилища, които бяха на изключително ниска себестойност, но не ги построихме ние, а ги накарахме те да ги построят. И те участваха - първо генерирахме там, в този квартал, работа на тези хора. Те правеха тухлите, те изграждаха, доколкото им позволяваше квалификацията, и всеки от вас тук, всеки, който може да отиде. .. и да сте чули в "Ботев" да има вълнения, "Христо Ботев"? Всеки може да отиде и да ги види тези жилища, защото те живеят там, в съвсем друг социален статус и това . . .
Водещ:
Тоест това трябва да се приложи според вас в "Батолова
воденица", бул. "Европа . . .
Ст. Софиянски:
Тук не трябва да се вадят пари от бюджета . . .
Водещ:
. . .строят върху територия, където се намират в момента, и живеят там.
Ст. Софиянски:
. . . самите те да си ги строят. Те да си ги строят. И
живеят, пак казвам, всеки може да отиде и да го види. И това трябва да стане отново с инвестиционни пари отвън, не с нашия бюджет, а с . . .
Водещ:
Добре. Иска ми се и други, други теми да засегнем, въпреки че тази е изключително актуална в момента за цялата държава. Но на мен ми се иска чисто софийски теми. С по една реплика, моля ви.
А.Джамбазки:
Всеки трябва да си търси работа, да си плаща наема, без
значение дали е българин или циганин, и да си строи каквото намери със собствените си пари. Ако господин Кадиев желае да им купи водомери - да им купи, нямам против. Но съм против аз да плащам да водомерите на някой, който не си търси работа и търси привилегия на основа на своя произход.
Водещ:
Аз разбрах, че неговата идея е да се изплащат после от
сметките тези водомери.
А. Джамбазки:
Неговата идея и това, до което доведе, е да остави.. . и към момента да не се плаща тази вода.
Г.Кадиев:
Питам вас, и вие управлявате града 4 години. ..
Вл.Каролев:
Г-н Маринов, няма ли някакви правила?
Водещ:
Ами, има, има правила и те са на равнопоставеност. Минаваме към други теми. Иска ми се да не е само темата за ромите. Защо няма завод за боклука в София? Знаете ли до момента защо все още няма построен такъв завод?
Г. Кадиевв:
Защото е корупционна схема и искат да откраднат много пари, това е истината. Не може 2005 година да кажеш ще направя 2 завода до 2007-а и в момента, 6 години по-късно, да няма абсолютно нищо.
Водещ:
Има ли опасност от нова криза с боклука, каквато сме виждали в София, според вас?
Николай Пехливанов:
Ами, според мен сто процента има опасност от нова криза за боклука, тъй като капацитетът на сегашното сметище е изчерпан. Всъщност по предварителни разчети от миналата година капацитетът на сметището в Суходол трябваше да приключи до края на тази година. По неясни критерии и показатели решиха, че то имало капацитет още 6 месеца. Но какво се случва след 6 месеца? И в същото време как цената, която плащаме всички ние, софиянци, за чистотата на този град постоянно се увеличава, а в същото време официалната статистика показва, че обемът на боклука се намалява и поради тази причина сметището в Суходол имало още повече капацитет. Тук има едно разминаване и аз не знам кой лъже и кога лъже, и така или иначе, само да довърша, аз съм убеден, че ни предстои нова криза със софийския боклук. Тя е неизбежна, тъй като дори и утре да започне изграждането на нов завод за боклук, за неговото изграждане са необходими минимум 30 месеца. А сметището, сегашното, в момента има капацитет не повече от 6 месеца.
Водещ:
Добре, г-н Каролев, ако станете кмет и ви засипе кризата с боклука, какво ще направите?
Вл. Каролев:
Преди да ме засипе кризата с боклука, искам ясно да кажа . . .
Водещ:
Няма завод.
Вл.. Каролев:
. . . кой е виновен за това нещо.
Водещ:
Пловдив не иска да взема повече бали . . .
Вл. Каролев:
Три поредни кметове, г-н Софиянски, начело с вас. 2003
година, когато аз участвах в първата предизборна кампания, тогава се говореше, че Суходол е запълнено. Отидох и видях с очите си, че има една абсолютно празна палетка и след това разбрах следното: фирмите, които бяха три, но всъщност бяха под един контрол, на небезизвестния Вълка, и които бяха, спечелиха, в кавички, конкурсите по времето на Софиянски, бяха отчели боклук и бяха взели парите. Тоест бяха отчели, че са носили боклук, и затова действително по документи сметището беше пълно. Господин Софиянски, помните ли вечния заместник-кмет, вече не, Герджиков как ме нарече провокатор на общинския съвет, защото когато вие казахте, че ще се гори боклука в "Кремиковци", аз ви казах че е абсурд? Помните ли го това нещо? Помните ли, че се изказах против операцията опаковане на боклук, и казах, че тази операция ще струва стотина милиона лева. Объркал съм се. Към днешна дата са 410 милиона лева. Но вие си отидохте, така че, нали, да речем, че след това не сте виновен.
Водещ:
Нека да го чуем. . .
Вл. Каролев:
Още едно изречение. Господин Борисов може би, ако гледа, или на ГЕРБ пиарите, ако гледат, ще си спомнят как още на първия общински съвет му казах: господин Борисов, отидете, вижте с очите си, че има капацитет в Суходол и спрете веднага безумието парите на софиянци да се харчат за опаковане на боклука и след това за разхождането му из цяла София, из цяла България, извинявам се.
Водещ:
Господин Софиянски, ако станете кмет?
Ст. Софиянски:
Сметището, да, тук аз съм единственият, който е стрил
сметище. Това е сметището в Суходол.
Вл.Каролев:
Браво!
Ст.Софиянски:
Когато дойдох 1995 година, проблемът беше. ..
Водещ:
Проблемът не се реши, нали така, проблемът на София с
боклука не се реши.
Ст. Софиянски:
1995-а се реши и го решихме ние, защото 1997-а на 11 януари открихме това сметище. 1995 и 1996, когато взех първия си мандат, проблемът беше много по-тежък, защото Карамански владееше, покойният, сметището и т.н. Това е минало. Сметището е строено и г-н Каролев ми помогна тук, като каза, че е било свободно, и то наистина беше свободно, а не се отлагаше боклук там, защото партийните ядки демонстрираха и не пускаха на сметището. Тогава съм се обърнал към Борисов и вие се обърнахте към Борисов, той отказа да ги премести оттам. Както и да е. Това също е минало. Но сметището е оразмерено и има капацитет до 2015 година. И ако 2005 година, когато имаше за още 10 години . . .
Вл. Каролев:
Защо го затворихте, вие бяхте кмет като го затвориха.
Водещ:
Тоест вас не ви притеснява, не ви притеснява . . .
Ст. Софиянски:
Затворихме го под натиск, а имаше място и вие. .. затова ви благодаря, че го казахте това нещо, че беше свободно и в момента е свободно.
Н.Пехливанов:
Е, това сметище разтегателно се оказа в един момент. Сега, аз не мога да разбера . . .
Ст. Софиянски:
Така беше - от 1997 до 2015 трябваше да се. .. да бъде там. И ако . . .
А. Джамбазки:
Към днешна дата?
Ст. Софиянски:
Към днешна дата има за още две години - при разширение и при компресиране.
Г.Кадиев:
Няма за две години, недейте да говорите така. Всяка година ние вземаме решение, че го удължаваме с . . .
Н. Пехливанов:
То това стана автобус - винаги има място за още един, нали така?
Ст. Софиянски:
Точно така. И сега да продължа. Боклукът на София наистина намалява . . .
Г.Кадиев:
Защо балирахме толкова години, като има място в това
сметище, аз не мога да разбера?
Ст. Софиянски:
. .. от хиляда. . .Защото не ни допуснахте. . .
Г. Кадиев:
Е, кой - партийните ядки не ви допуснаха? Вие нали бяхте
кмет на София.
Ст.Софиянски:.
Партийните ядки бяха всички там. ..
Водещ:
Партийните централи, казвате, са . . .
Ст. Софиянски:
Партийните централи демонстрираха. . .бях всяка вечер на сметището, дайте да не коментираме.
Водещ:
. . .са ескалирали конфликта?
Г. Кадиев:
И вие не можете да се справите като кмет на София с
партийните централи?
Водещ:
Господин Джамбазки, вие този проблем, проблем ли е за вас и как бихте го решили?

А. Джамбазки:
Естествено, че е проблем. Естествено, че това, че няма завод е резултат на тежка корупция и на неумение на администрацията. . .
Водещ:
Тежка корупция какво значи?
А. Джамбазки:
Тежка корупция значи, че много хора са имали амбиция и
апетити да го строят, за да го управляват.
Водещ:
А конкретни имена ще кажете ли?
Вл. Каролев:
А защо не казахте четири години, докато бяхте в групата на ГЕРБ, има тежка корупция. . .
Водещ:
Защото вие сте избран с листата на ГЕРБ, нали така?
А. Джамбазки:
И продължава, и продължава. . .
Водещ:
Нали сте избран. . .
Вл. Каролев:
Един въпрос ви задавам.
А. Джамбазки:
И г-н Каролев и г-н Кадиев, които са управлявали заедно в управлението на Ахмед Доган. . .
Вл. Каролев:
Не, не, задавам ви конкретен въпрос, не говорете за кой бие негрите. Питам ви четири години . . .
Водещ:
Не, не, ако има корупция, ако има корупция нека да кажем кой, кой е искал пари, кой взима пари и пречи на решаването на проблема.
А. Джамбазки:
Със сигурност, със сигурност. В момента очевидно има
абсолютно неумение на администрацията. . .
Водещ:
Кметът, казвате. . .
А. Джамбазки:
. . . която не може да се справи. Ами, администрацията се
ръководи от кмета.
Вл. Каролев:
Не ви чух, че има и неумение на кметицата, докато бяхте там.
А. Джамбазки:
На кмета казах на Столична община г-жа Йорданка Фандъкова.
Вл. Каролев:
А, не ви чух, не ви чух, докато бяхте общински съветник. . .
А. Джамбазки:
Очевидно не могат да се организират и да построят този
завод.
Водещ:
Аз това го. . . Кога го установихте, че. . .
Вл. Каролев:
Това не се нарича двуличие, това се нарича триличие.
А. Джамбазки:
Ако бяхте идвали на заседанията на общински съвет, щяхте да го чуете.
Вл. Каролев:
Не, идвал съм на всички заседания на. . .
А. Джамбазки:
Ако бяхте идвали на комисия, щяхте да ги чуете, без
значение.
Вл. Каролев:
На вашата комисия няма какво да правя, аз имам собствени комисии, на които съм бил.
А. Джамбазки:
Чудесно.
Вл. Каролев:
Аз не съм безработен като вас да обикалям. . .
Водещ:
Добре, казвате, казвате има корупция, корупция. . .
А. Джамбазки:
Аз не съм безработен, г-н Каролев. . .
Вл. Каролев:
Съжалявам.
Водещ:
. . . в която участва екипът на кмета, така разбрах, по
отношение на, по отношение на решаването на този. . .
А. Джамбазки:
Очевидно е имало такава корупция. Очевидно е имало. . .
Вл. Каролев:
Очевидно ли? Защо не го кажете, като е очевидно.
А. Джамбазки:
. . . неумение и нежелание да се построи това нещо. Очевидно има интереси в тази сфера.
Г. Кадиев:
Ами, защо не напуснахте групата на ГЕРБ, не мога да разбера.
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал. . .
Г. Кадиев:
Аз напуснах собственото си правителство, когато прецених, че там има неща, които не ми харесват
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал да подменям вота на хората.
Г. Кадиев:
О-о-о, о-о-о.
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал да скачам като пеперудка от група в група.
Г. Кадиев:
А защо сте в групата на ГЕРБ тогава?
А. Джамбазки:
Защото, когато хвана една работа, гледам да я довърша
докрай.
Вл. Каролев:
А-ха. . .
А. Джамбазки:
И мога да ви кажа, че в тази група съм бил много по-полезен, отколкото вие двамата заедно.
Г. Кадиев:
Нали сте от. . .
Вл. Каролев:
Сигурно, сигурно, да.
Г. Кадиев:
Вие не знаете в коя група. . .
А. Джамбазки:
И това са били моите мотиви.
Вл. Каролев:
Браво, бе.
А. Джамбазки:
Ходил съм, когато трябва, където трябва и съм водил с кмета на Столична община много повече спорове. . .
Г. Кадиев:
Това само вие си го знаете.
А. Джамбазки:
. . . отколкото вашите фасадни. . .
Г. Кадиев:
Това само вие си го знаете, сигурно . . . . фасади. . .
А. Джамбазки:
. . . и вашите, такива, PR-ски, да го наречем, изказвания по време на заседанията на Общинския съвет. Това е мое лично убеждение. И аз гледах да не подскачам като волна пеперудка оттук там, а да си довърша работата. Това е положението.
Водещ:
Добре. Нека да излезем от този режим на лични, на лични обяснения. . .Да излезем малко от личните обяснения кой какво е правил през годините. Мен по-скоро ме интересува как да се реши даден проблем.
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа следното нещо. До момента. . .
Водещ:
Кажете, искам да ви питам после и за друг проблем как. . .
Н. Пехливанов:
. . . вследствие на балирането и на това. .. и поради факта, че няма завод за боклук, вече сме изплатили един завод за боклук. Реално сме изплатили един, в момента започваме да изплащаме втори завод за боклук поради простата причина, че тези средства отидоха за балиране. . .
Водещ:
Не, аз ви питам, питам ви какво да се направи, защото се
отлага, отлага се срокът за построяване на този завод, се отлага във времето. Аз ви питам вашето решение. . .
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа. . . Направих една, само аз да довърша,
направих една проста сметка с моя екип. Ако не започне
изграждането с европейски пари на завода за боклук до началото на месец ноември, много по-изгодно е за столичани и за Столична община този завод за боклук да се изгражда със собствени средства.
Водещ:
Тоест това предлагате вие. Ако станете кмет, това ще
правите. . .
Н. Пехливанов:
Това предлагам. . .
Вл. Каролев:
А честито. Аз ви казах преди шест години, разбрал си го
най-после.
Н. Пехливанов:
Не.
Водещ:
Добре. Г-н Софиянки искаше реплика. . .
Вл. Каролев:
Браво, браво.
Ст. Софиянки:
Само нещо да им кажа на двамата колеги. . .
Водещ:
Дайте реплика, искам и по друга тема, че напредваме във
времето.
Ст. Софиянки:
Вие, г-н Пехливанов, икономист ли сте, извинете, че питам?
Н. Пехливанов:
Аз съм строителен инженер. . .
Ст. Софиянки:
Строителен инженер. . .
Н. Пехливанов:
. . . и разбирам много добре как се строи, как се изгражда. Друго нещо да ви кажа. . .
Ст. Софиянки:
Не, само да ви кажа нещо. . .
Н. Пехливанов:
. . .за завод за боклук. . .
Ст. Софиянки:
Да ви кажа нещо и на двамата, понеже. . .
Н. Пехливанов:
Оказа, че имаме най-скъпата цена в Европейския съюз за
изграждане на този завод за боклук. И това е една от причините, поради която към днешна дата нямаме подписана апликационна форма. . .
Вл. Каролев:
И това си разбрал.
Н. Пехливанов:
Двеста и петдесет милиона. . .
Вл. Каролев:
И това е вярно.
Н. Пехливанов:
. . . лева струва заводът за боклук, като нормалната му
цена, понеже съм строител, г-н Софиянки. . .
Ст. Софиянки:
Да, да, да.
Водещ:
Добре. . .
Н. Пехливанов:
. . . и да ви ги обясня тези неща, в момента цените доста
паднаха на строителството, според наши изчисления този завод за боклук може да бъде изграден с около сто милиона лева по-малко. Това са едни средства, които ще бъдат преразпределени. . .
Ст. Софиянски:
Така. ..
Водещ:
Разбрах ви. Да, кажете, искам да минем към друга тема след това.
Ст. Софиянки:
Понеже и двамата, понеже и двамата. . . Понеже и двамата говорят и за балирането, и за това, едно нещо ще ви кажа, затова питах дали сте икономист, г-н Пехливанов, не подценявам строителните ви умения, искам да ви кажа едно нещо - експлоатацията на един завод за боклук е точно толкова скъпа, дори по-скъпа от балирането. Тоест разходите, които вие плащате, за да поддържате, затова не правете тази механична сметка построили сме три завода, ако имаше завод, той щеше да поема същите средства, които поема балирането. Седемдесет евро. . .
Г. Кадиев:
Не е вярно.
Н. Пехливанов:
Това не е вярно.
Ст. Софиянки:
Седемдесет евро на тон е. . .
Водещ:
Г-н Кадиев. . .
Ст. Софиянки:
Седемдесет евро на тон е боклукът.
Н. Пехливанов:
Тогава да не строим завод за боклука, така ли предлагате?
Ст. Софиянки:
Напротив, ще го построим, когато дойде време.
Г. Кадиев:
Ако горите боклука в столична топлофикация, това ще свали цените с 10 процента.
Водещ:
А, казахте "Топлофикация", казахте "Топлофикация". . . Може ли да слушаме, г-н Софиянски, може ли да слушаме?
Ст. Софиянки:
. . .(не се разбира - бел.ред.) произвеждат електроенергия,
това е логиката.
Водещ:
Казахте "Топлофикация". . .
Г. Кадиев:
Ако се гори този боклук, от КПД сваляме цените с 10
процента.
Водещ:
Какво да се прави, "Топлофикация" е общинско дружество. Имате ли, имате ли. . .
Ст. Софиянки:
Това е логиката на балирането . . .
Водещ:
. . . идея, ако станете кмет, какво да се прави с
"Топлофикация", с дълговете на дружеството, с дълговете на гражданите? Може ли да няма, така, диалози по двойки, все пак да може зрителите да чуят. . .
Ст. Софиянки:
Когато е професионално, е добре да има и . . .
Водещ:
Какво да се прави с "Топлофикация" София, която е общинско дружество вече. . .
Г. Кадиев:
Според мен "Топлофикация" задължително трябва да. . .
Водещ:
. . . и с неговите дългове, и дълговете към него.
Г. Кадиев:
Всички, всички дружества, които извършват комунални услуги, трябва да бъдат общински. Това трябва да бъде. . .
Водещ:
Да остане общинско.
Г. Кадиев:
Да. Това трябва бъде и "Топлофикация", това трябва да бъде и "Чистота". Между другото има решение на столичния общински съвет да се изгради общинско предприятие за чистота, което ГЕРБ не спази.
Водещ:
Добре, ама то има огромни дългове това дружество -
"Топлофикация". . .
Г. Кадиев:
Има огромни, да. . .
Водещ:
. . и задължения към него.
Г. Кадиев:
. . .483 милиона към края на март, и те нарастват всяко
тримесечие.. .
Водещ:
Какво да се прави?
Г. Кадиев:
. .. основно към "Булгаргаз". Държавата го беше решила по следния начин - изкупува част от. . . т.е. прави замяна на акции на предприятието срещу дълг, като този дълг остава да виси, разсрочва се в момента, 215 милиона са разсрочени, другите не са разсрочени. Предприятието на практика е в технически фалит. То има повече да дава, отколкото да взима обратно.
Водещ:
Какво се прави оттук нататък?
Г. Кадиев:
Единственото решение според мен. . .според мен Столична община за съжаление не може да се справи сама с този проблем. Държавата трябва да влезе в него. Няма друг начин. Другият начин, който. . .
Водещ:
Да, де, ама ако стане. . .
Г. Кадиев:
. . . ще предложи г-н Каролев, аз знам, е приватизирайте
"Топлофикация София". . .
Водещ:
Лоша идея ли е това? Това лоша идея ли е?
Г. Кадиев:
Това е неговата мантра, според мен е лоша идея.
Водещ:
Защо?
Г. Кадиев:
Ами, защото аз не мисля, че приватизацията е панацея във всеки един случай. Електроразпределителните дружества са типичен пример.
Водещ:
Ама, казвате - трябва. . . не може общината без държавата.
Вл. Каролев:
Щеше да е по-добре, ако са държавни електроразпределителните дружества.
Водещ:
Казвате, не може да го реши сама общината, без държавата. . .
Г. Кадиев:
Вече няма ресурс, прекалено голям стана проблемът - 500
милиона лева. . .
Водещ:
Ако станете кмет, ако станете кмет, ще се наложи да работите за решаването на този проблем с премиера Бойко Борисов.
Г. Кадиев:
Вижте, то в момента с текущите си взимания успява по някакъв начин да се държи на баланса, като кешфлоу, като приток на приходи и разплащане на разходи е добре, само че има едни огромни задължения, стари, към "Булгаргаз", които, ако утре "Булгаргаз" ги извади на масата и каже - връщайте ги веднага, сега, днес, предприятието фалира за една секунда.
Водещ:
Г-н Джамбазки, "Топлофикация София".
А. Джамбазки:
Още по-голям е проблемът със "Софийска вода", която също е. . .
Водещ:
Защо?
А. Джамбазки:
. . . естествен монопол, но е продадена и е частна. И докато топлофикация е общинска и там може общината по някакъв начин да се опитва поне да въздейства, върху "Софийска вода" няма никакъв контрол. "Софийска вода" събира пари. . .
Вл. Каролев:
Тя е на концесия, не е продадена.
А. Джамбазки:
Тази концесия, за която спорят дали е или не е концесия,
между другото внесох доклад за нейното разваляне, помните го, тази концесия със срок от 20 години всяка година показва колко ограбва всеки един ден софиянци - и с цената на водата, и със загуби. . .
Водещ:
Ще развалите ли договора, ще развалите ли концесионния договор?
А. Джамбазки:
Задължително, задължително.
Вл. Каролев:
Как ще стане това?
А. Джамбазки:
Това е един от най-грабителските договори, защото и в
момента "Софийска вода" събира. . .
Водещ:
Ами, ако концесионерът осъди, осъди общината?
А. Джамбазки:
. . . събира, г-н Маринов, "Софийска вода" в момента събира пари за отвеждане на канални води от хора, които нямат канализация, от хора, които имат септични ями.
Водещ:
Тоест вие казвате трябва да се развали договора, каквато и да е цената.
А. Джамбазки:
Естествено, че трябва да се развали.
Вл. Каролев:
Основната ми мотивация да. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Джамбазки очевидно иска да качи цената на водата,
защото, г-н Джамбазки, в момента цената на водата в София. . .
А. Джамбазки:
Г-н Софиянски. . .
Водещ:
. . . нека спазваме равнопоставеност, да има равно време.
А. Джамбазки:
. . . когато сте подписал договора, цената е била 65
стотинки, сега е 1.70, и ще продължи. . .
Ст. Софиянски:
И най-ниската в България, и най-ниската в България..
А. Джамбазки:
Естествено, че е най-ниската, защото водата идва по
гравитачен път в централата, защото идва естествено. . .
Водещ:
Концесиите на "Софийска вода" и въобще концесионните
договори . . .
Ст. Софиянски:
Нека да не спорим.
Водещ:
. . . и за водата, и за чистотата, бихте ли ги по някакъв
начин преосмислили?
Вл. Каролев:
Една от основните причини да се. . .
Ст. Софиянски:
От Бели Искър е много малко, както и да е.
А. Джамбазки:
Така, концесията трябва да бъде развалена, защото е вредна за софиянци и грабителска.
Вл. Каролев:
Чухме го, може ли някой нещо друго да каже.
Водещ:
Вървим към финал, затова ви моля за кратки...
Ст. Софиянски:
Нека да свършим с топлофикация, да.
Вл. Каролев:
Една от основните причини да се кандидатирам на тези избори е, че просто ми става лошо от лавинно растящия популизъм, тук го видяхме от различни ъгли, и връщането към непазарни методи.
Водещ:
Ама как да се реши проблемът, аз това ви питам?
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки говори, че ще развали договора, с който в
момента се управлява концесия от най-голямата фирма в света, една от най-модерните фирми в света, която управлява. . .
А. Джамбазки:
Която няколко пъти е гонена от Париж, откъде ли не.. .
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки, как ще е гонена от Париж, бе, ама моля ви. . .
А. Джамбазки:
Е как да не е, е как де на е?
Вл. Каролев:
Върнете се в първи клас, прочетете. Никъде не е гонена. . .
А.Джамбазки:
Проверете в. ..
Водещ:
Вие виждате ли, г-н Каролев, вие виждате ли проблем, виждате ли проблем с концесионерите или не, това да изясним.
Вл. Каролев:
Аз виждам как. .. момент, може ли на останалите да кажа,
каквото искам да кажа, и ще ви кажа какво виждам. И ще ви кажа в какво вярвам. Аз първо не вярвам, и затова не съм в БСП и БКП, не вярвам, че държавата или общината може по-добра работа да свърши от хората. Аз мисля, че ние по-добре знаем за какво ще си харчим нашите пари и както казва г-жа Тачър, рано или късно свършват парите на другите, които социалистите харчат.
Водещ:
Тоест трябва приватизация. Това ви разбирам.
Вл. Каролев:
Следователно трябва или приватизация, или концесиониране, или съвместно дружество с някой, който знае как да оперира такава система, и която може да сложи. . .
Водещ:
Примерът със "Софийска вода", с ЧЕЗ според вас е
сполучлив,Е.ОН и т.н.?
Вл. Каролев:
А примерът със "СОфийска вода" е лош само заради това, че началото е лошо, защото беше нагласен един конкурс, на който на г-н Софиянски г-н Костов му написа на когжо да даде концесията и г-н Софиянски може да каже дали това е вярно или не.
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев, аз мога да кажа веднага, че никой на мен не ми е нареждал никога. А мога да ви кажа, понеже вие го повдигнахте. . .
Вл. Каролев:
Ами, имаше едно писъмце, ако си спомняте, отгоре пишеше. . .

Ст. Софиянски:
Вие сте чели писма и се занимавате с. . . Кажете обаче
само. . .
Водещ:
Моля ви, г-н Каролев, г-н Софиянски, нека да има чуваемост. . .
Ст. Софиянски:
. . . коя компания купи. . . Първата в света.
Водещ:
. . . да бъде равнопоставено, все пак по равно да говорят
всички кандидати. Г-н Софиянски, моля ви. Кажете, г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Ами, аз вече казах - за мен е абсолютно категорично
комуналните дейности по възможност остават общинска собственост. Като казвам, че "Топлофикация София", вече. . .
Вл. Каролев:
То беше категорично. . .
Водещ:
Концесията бихте ли развалил на "Софийска вода"?
Г. Кадиев:
. . . групата на БСП е внесла доклад за разваляне на
концесията, ако не се лъжа, още 2005 година. . .
Вл. Каролев:
Г-н Кадиев, може ли едно изречение.
Г. Кадиев:
. . . в предишния общински съвет. . .
Водещ:
Вървим към финал, вървим към. . .
Г. Кадиев:
. . . и до момента нямаме промяна в позицията си.
Вл. Каролев:
Значи, категорично за комунална услуга бяха и социалистите във Варшава за тяхната топлофикация, и докато бяха категорични тя фалира.
Г. Кадиев:
За съжаление топлофикация вече става. . .
Вл. Каролев:
Нали, категорично бяха и те за комунални услуги.
Г. Кадиев:
. . .прекалено голям проблем за столична община, тя е
способна да фалира и самата община.
Водещ:
Добре, финални думи. Финални думи, какво бихте направили вие, като кмет?
А. Джамбазки:
Кучета, дупки, транспорт, тези неща се виждат, всеки ден ги виждаме по пътя. Но пак ви казвам, за мен най-големият проблем в момента е държавната безотговорност и отстъпление пред най-сериозния проблем на българските граждани, това е циганията и циганизацията на българското общество. Това е един от основните проблеми на града и на държавата и . . .
Вл. Каролев:
"Атака", ами вземете си го в "Атака", бе. Директно си влиза, дайте му едно знаме . . .
Водещ:
Разбрах ви, да . Господин Софиянски, защо да ви изберат
хората за кмет?
Ст. Софиянски:
Аз благодаря, че сме пред тази сграда. Тази сграда съм я
възстановявал . . .
А. Джамбазки:
Да ви кажа на всички хитреци там, дето се обаждат.
Водещ:
Господин Джамбазки, моля ви.
А. Джамбазки:
Моите уважения.
Ст. Софиянски:
. . .затова защото ето такива сгради, защото историята на
София трябва да бъде експонирана. Това трябва да се прави. Трябва да се почне от основните системи на града - осветление, градски транспорт. Това са първите две, а още, понеже така застъпва периодът на изборите, трябва да се влезе в подлезите, да започне възстановяването на подлезите, да започнат да се охраняват публичните места, което ще генерира работни места. . .

Водещ:
Това са вашите приоритети?
Ст. Софиянски:
. . . изобщо трябва да започне да се работи най-сетне.
Водещ:
Осветеният градски транспорт, подлези, това са приоритетите на г-н Софиянски. Вашите приоритети как бихте ги подредили?
Вл. Каролев:
Няма да кажа моите приоритети, защото те са много, защото нищо не е свършено почти. . .
Водещ:
Ами, подредете ги, подредете ги да видим . . .
Вл. Каролев:
. .. а ще ви кажа какъв е основният проблем.
Водещ:
Кратко ще ви помоля.
Г. Каролев:
Основният проблем е липса на достатъчна компетентност,
неефективно използване и разхищение на бюджет, лавящ популизъм - аз, аз, аз. Госпожа Фандъкова вика аз това направих, г-н Софиянски каза аз това направих. Нещата не се правят от един човек. Нещата се правят от всички хора, които живеят в този град, и нещата се правят най-лесно, когато няма намеса на държавата и бюрокрацията. Когато стана аз кмет, ще намаля сериозно намесата на бюрокрацията в работата и живота на софиянци.
Водещ:
Това е основният ви ангажимент. Господин Пехливанов, вашите приоритети? На първо място кое?
Н. Пехливанов:
Аз ще кажа за моите приоритети, само искам да добавя във връзка с монополите, понеже не ми дадохте думата по този въпрос.
Водещ:
Кратки изявления правим, да.
Н. Пехливанов:
Значи, един от най-големите монополи, където изтичат и се източват общинските средства, това е чистотата. Привидно имаме в София 7 фирми, които чистят, но те. .. всяка една за себе си, има собствен район . . .
Водещ:
Ще развалите ли договорите?
Н. Пехливанов:
. . . само тя може да си чисти в нейния район и примерно, аз не знам вие в кой квартал на София живеете, но във вашия квартал чисти една фирма и нямате право. . .
Водещ:
Добре. Ще развалите ли тези договори?. . .
Н. Пехливанов:
Само да кажа нещо - по този начин се оказва, че софиянци плащаме най-скъпия боклук на глава от населението спрямо другите градове в страната.
Водещ:
Разбрах констатацията ви, разбрах констатацията ви, ще я развалите?
Н. |Пехливанов:
Трябва договорите да се ревизират, трябва да се ревизират договорите . . .
Водещ:
Ревизиране на договорите, това казвате?
Н. Пехливанов:
. . . там изтичат едни 50-60 милиона лева годишно от парите на софиянци.
Водещ:
Това е основен ваш приоритет - ревизирането?
Н. Пехливанов:
Относно приоритетите. .. Проблемите на София са едни и
същи, но това което е крайно време да се свърши в София е да се обърне внимание на кварталите в София, защото София не е само жълтите павета. Нашите квартали за съжаление в момента са изоставени от общинската администрация. . .
Водещ:
Добре, ангажимент, ангажимент на всички квартали и
намаляване на диспропорциите между тях. Така ви разбирам.
Н. Пехливанов:
. .. само да довърша. .. развиват се хаотично, престрояват
се, уплътняват се, разграбват се, изчезва всеки ден по една градинка, липсват паркове, липсва нормална градска среда.
Водещ:
Поемате ангажимент, че това ще бъде преустановено. Добре.
Н. Пехливанов:
Аз ще бъда кмет на кварталите.
Водещ:
Добре. Господин Кадиев, вашите приоритети? И с това
приключваме.
А Джамбазки:
Попитайте господин Кадиев дали ще се построи втора джамия в София?
Водещ:
Слушаме ви, господин Кадиев.
Г. Кадиев:
Аз започнах с тези 500 срещи, които направих със София и с това, че промених живота си тази една година, за да разбера как живеят хората в София, и това, което разбрах, и това беше смисълът на ранното номиниране и ранната кампания, това което разбрах е, че хората искат да участват в управлението на града. Не да бъдат зад мен, не зад кмета, не зад общинските съветници, а до тях, вътре. Затова създадохме столичен граждански съвет, в който има над 80 организации, затова той прави паралелни комисии като столичния общински съвет, затова прави предложения, за да могат хората във всеки един момент и . . .
Водещ:
Аз ви питам за основния, основния приоритет и основните въпроси, които трябва да решите?
Г. Кадиев:
Основният приоритет е отваряне на общината към хората.
Всичко останало. . . Аз мога да ви изброя числа, колкото искате - 12 хиляди места в детски градини, премахване на кучетата до края на 2012 година. . .
Вл. Каролев:
Нали бяха десет, бе Жоро? В началото бяха 10, сега станаха 12 хиляди . . .
Г. Кадиев:
Не, не, 12 хиляди, 12 хиляди имам листовка. Вземате
листовка, четете. 10 хиляди са липсващите в момента, но те ще нараснат във времето.
Водещ:
Отваряне на общината като ангажимент . . .
Г. Кадиев:
30 хиляди работни места, които са не само общински, а заедно с публично-частни партньорства, намаляване на вредните емисии на газове с 20 процента. Това всичко са конкретни неща. Безплатен транспорт за пенсионерите, лично за г-н Каролев като стане пенсионер.
Вл. Каролев:
Не, мерси.
Водещ:
Добре. Благодаря на всички участници в днешния дебат. Това беше дебатът за София.

";}s:4:"tags";a:1:{s:5:"bg-BG";s:0:"";}s:6:"author";a:1:{s:5:"bg-BG";s:0:"";}s:12:"photo_author";a:1:{s:5:"bg-BG";s:0:"";}s:4:"slug";a:1:{s:5:"bg-BG";s:16:"debati_za_sofija";}}s:10:"i18n_table";s:13:"articles_i18n";s:24:"*i18n_reserved_columns";a:2:{i:0;s:16:"i18n_foreign_key";i:1;s:11:"i18n_locale";}s:25:"*i18n_foreign_key_field";s:16:"i18n_foreign_key";s:20:"*i18n_locale_field";s:11:"i18n_locale";s:12:"primary_keys";a:1:{i:0;s:2:"id";}s:21:"rows_per_page_default";i:20;s:16:"pagination_count";i:0;s:6:"errors";a:0:{}s:15:"auto_timestamps";b:1;s:15:"auto_save_habtm";b:1;s:17:"auto_delete_habtm";b:1;s:13:"*has_mirror";b:1;s:21:"*auto_assign_errors";b:1;s:2:"id";s:5:"60989";s:8:"owner_id";s:2:"13";s:5:"image";s:3:"jpg";s:5:"video";s:3:"flv";s:12:"video_status";s:9:"converted";s:14:"date_published";s:19:"2011-09-26 11:30:06";s:14:"date_submitted";s:19:"2011-09-26 11:33:21";s:10:"section_id";s:1:"1";s:10:"country_id";s:1:"1";s:19:"article_category_id";N;s:13:"main_for_site";s:1:"0";s:16:"main_for_section";s:1:"0";s:16:"main_for_country";s:1:"0";s:17:"main_for_category";s:1:"1";s:16:"heading_for_site";s:1:"0";s:19:"heading_for_section";s:1:"0";s:19:"heading_for_country";s:1:"0";s:20:"heading_for_category";s:1:"0";s:17:"date_last_updated";s:19:"2011-09-27 16:04:53";s:15:"is_user_article";s:1:"0";s:11:"impressions";s:4:"1765";s:8:"comments";s:1:"6";s:12:"accent_video";s:1:"1";s:16:"i18n_foreign_key";s:5:"60989";s:5:"pages";N;s:15:"articles_videos";a:0:{}s:28:"articles_articles_categories";a:2:{i:0;r:70;i:1;r:130;}}s:8:"callback";s:4:"view";}}f8d698aea36fcbead2b9d5359ffca76f f8d698aea36fcbead2b9d5359ffca76f{insert_cache a:4:{s:4:"name";s:15:"dynamic_content";s:4:"type";s:11:"impressions";s:6:"object";O:7:"Article":71:{s:25:"*auto_update_timestamps";a:1:{i:0;s:17:"date_last_updated";}s:25:"*auto_create_timestamps";a:1:{i:0;s:14:"date_submitted";}s:10:"*is_i18n";b:1;s:11:"*has_many";a:5:{s:17:"articles_articles";a:3:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:18:"related_article_id";s:5:"order";s:7:"ord ASC";}s:15:"articles_images";a:2:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}s:15:"articles_videos";a:2:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}s:17:"articles_comments";a:3:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";s:5:"order";s:19:"date_submitted DESC";}s:28:"articles_articles_categories";a:3:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";s:5:"order";s:7:"ord ASC";}}s:13:"*belongs_to";a:1:{s:10:"admin_user";a:2:{s:11:"foreign_key";s:8:"owner_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}}s:18:"preview_thumb_size";a:2:{i:0;i:100;i:1;i:75;}s:17:"medium_thumb_size";a:2:{i:0;i:210;i:1;i:158;}s:16:"image_thumb_size";a:2:{i:0;i:297;i:1;i:223;}s:22:"image_thumb_size_video";a:2:{i:0;i:400;i:1;i:300;}s:20:"*images_extensions";a:5:{s:10:"image/jpeg";s:3:"jpg";s:9:"image/jpg";s:3:"jpg";s:11:"image/pjpeg";s:3:"jpg";s:9:"image/gif";s:3:"gif";s:9:"image/png";s:3:"png";}s:19:"*video_extensions";a:7:{s:15:"video/x-msvideo";s:3:"avi";s:15:"video/quicktime";s:3:"mov";s:10:"video/mpeg";s:4:"mpeg";s:10:"video/mp2p";s:4:"mpeg";s:14:"video/x-ms-wmv";s:3:"wmv";s:11:"video/x-flv";s:3:"flv";s:14:"video/x-ms-asf";s:3:"asf";}s:20:"*current_extension";N;s:15:"orig_table_name";s:8:"articles";s:10:"table_name";s:8:"articles";s:8:"index_on";s:2:"id";s:10:"*has_one";N;s:26:"*has_and_belongs_to_many";N;s:19:"*habtm_attributes";N;s:20:"*save_associations";a:1:{s:8:"has_many";a:2:{i:0;a:0:{}i:1;a:2:{i:0;O:24:"ArticlesArticlesCategory":41:{s:13:"*belongs_to";a:2:{s:7:"article";a:2:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}s:17:"articles_category";a:2:{s:11:"foreign_key";s:20:"articles_category_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}}s:15:"orig_table_name";s:28:"articles_articles_categories";s:10:"table_name";s:28:"articles_articles_categories";s:8:"index_on";s:2:"id";s:11:"*has_many";N;s:10:"*has_one";N;s:26:"*has_and_belongs_to_many";N;s:19:"*habtm_attributes";N;s:20:"*save_associations";a:0:{}s:22:"auto_save_associations";b:1;s:13:"*new_record";b:0;s:25:"*auto_update_timestamps";a:2:{i:0;s:10:"updated_at";i:1;s:10:"updated_on";}s:25:"*auto_create_timestamps";a:2:{i:0;s:10:"created_at";i:1;s:10:"created_on";}s:14:"*date_format";s:5:"Y-m-d";s:14:"*time_format";s:5:"H:i:s";s:22:"*preserve_null_dates";b:1;s:17:"*preserve_index";b:0;s:16:"*aggregrations";a:5:{i:0;s:5:"count";i:1;s:3:"sum";i:2;s:3:"avg";i:3;s:3:"max";i:4;s:3:"min";}s:10:"*is_i18n";b:0;s:14:"*i18n_locale";N;s:20:"*i18n_table_suffix";s:5:"_i18n";s:15:"*i18n_columns";N;s:20:"*i18n_column_names";a:0:{}s:21:"*i18n_column_values";a:0:{}s:10:"i18n_table";N;s:24:"*i18n_reserved_columns";a:2:{i:0;s:16:"i18n_foreign_key";i:1;s:11:"i18n_locale";}s:25:"*i18n_foreign_key_field";s:16:"i18n_foreign_key";s:20:"*i18n_locale_field";s:11:"i18n_locale";s:12:"primary_keys";a:1:{i:0;s:2:"id";}s:21:"rows_per_page_default";i:20;s:16:"pagination_count";i:0;s:6:"errors";a:0:{}s:15:"auto_timestamps";b:1;s:15:"auto_save_habtm";b:1;s:17:"auto_delete_habtm";b:1;s:13:"*has_mirror";b:1;s:21:"*auto_assign_errors";b:1;s:10:"article_id";s:5:"60989";s:20:"articles_category_id";s:2:"62";s:3:"ord";s:1:"1";s:5:"pages";N;}i:1;O:24:"ArticlesArticlesCategory":41:{s:13:"*belongs_to";a:2:{s:7:"article";a:2:{s:11:"foreign_key";s:10:"article_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}s:17:"articles_category";a:2:{s:11:"foreign_key";s:20:"articles_category_id";s:23:"association_foreign_key";s:2:"id";}}s:15:"orig_table_name";s:28:"articles_articles_categories";s:10:"table_name";s:28:"articles_articles_categories";s:8:"index_on";s:2:"id";s:11:"*has_many";N;s:10:"*has_one";N;s:26:"*has_and_belongs_to_many";N;s:19:"*habtm_attributes";N;s:20:"*save_associations";a:0:{}s:22:"auto_save_associations";b:1;s:13:"*new_record";b:0;s:25:"*auto_update_timestamps";a:2:{i:0;s:10:"updated_at";i:1;s:10:"updated_on";}s:25:"*auto_create_timestamps";a:2:{i:0;s:10:"created_at";i:1;s:10:"created_on";}s:14:"*date_format";s:5:"Y-m-d";s:14:"*time_format";s:5:"H:i:s";s:22:"*preserve_null_dates";b:1;s:17:"*preserve_index";b:0;s:16:"*aggregrations";a:5:{i:0;s:5:"count";i:1;s:3:"sum";i:2;s:3:"avg";i:3;s:3:"max";i:4;s:3:"min";}s:10:"*is_i18n";b:0;s:14:"*i18n_locale";N;s:20:"*i18n_table_suffix";s:5:"_i18n";s:15:"*i18n_columns";N;s:20:"*i18n_column_names";a:0:{}s:21:"*i18n_column_values";a:0:{}s:10:"i18n_table";N;s:24:"*i18n_reserved_columns";a:2:{i:0;s:16:"i18n_foreign_key";i:1;s:11:"i18n_locale";}s:25:"*i18n_foreign_key_field";s:16:"i18n_foreign_key";s:20:"*i18n_locale_field";s:11:"i18n_locale";s:12:"primary_keys";a:1:{i:0;s:2:"id";}s:21:"rows_per_page_default";i:20;s:16:"pagination_count";i:0;s:6:"errors";a:0:{}s:15:"auto_timestamps";b:1;s:15:"auto_save_habtm";b:1;s:17:"auto_delete_habtm";b:1;s:13:"*has_mirror";b:1;s:21:"*auto_assign_errors";b:1;s:10:"article_id";s:5:"60989";s:20:"articles_category_id";s:2:"18";s:3:"ord";s:1:"2";s:5:"pages";N;}}}}s:22:"auto_save_associations";b:1;s:13:"*new_record";b:0;s:14:"*date_format";s:5:"Y-m-d";s:14:"*time_format";s:5:"H:i:s";s:22:"*preserve_null_dates";b:1;s:17:"*preserve_index";b:0;s:16:"*aggregrations";a:5:{i:0;s:5:"count";i:1;s:3:"sum";i:2;s:3:"avg";i:3;s:3:"max";i:4;s:3:"min";}s:14:"*i18n_locale";s:5:"bg-BG";s:20:"*i18n_table_suffix";s:5:"_i18n";s:15:"*i18n_columns";N;s:20:"*i18n_column_names";a:7:{i:0;s:5:"title";i:1;s:7:"summary";i:2;s:11:"description";i:3;s:4:"tags";i:4;s:6:"author";i:5;s:12:"photo_author";i:6;s:4:"slug";}s:21:"*i18n_column_values";a:7:{s:5:"title";a:1:{s:5:"bg-BG";s:28:"Дебати за София";}s:7:"summary";a:1:{s:5:"bg-BG";s:539:"Започва поредицата от дебати за кметове в девет от най-големите областни градове в страната в "Денят започва" - сутрешния блок на БНТ. Днес е първият диспут - битката за София. В дебатите отказа да участва в последния момент настоящият кмет на столицата и кандидат от ГЕРБ Йорданка Фандъкова.";}s:11:"description";a:1:{s:5:"bg-BG";s:112780:"

Започва поредицата от дебати за кметове в девет от най-големите областни градове в страната в "Денят започва" - сутрешния блок на БНТ. Днес е първият диспут - битката за София. В дебатите отказа да участва в последния момент настоящият кмет на столицата и кандидат от ГЕРБ Йорданка Фандъкова.

Зрителите и гласоподавателите уважиха Ангел Джамбазки, кандидат от ВМРО-БНД, Стефан Софиянски, кандидат от ОДС, Георги Кадиев, кандидат от Коалиция за България, Прошко Прошков, кандидат от Синята коалиция, Владимир Каролев, кандидат от НДСВ, Николай Пехливанов, кандидат от "Атака".

Кандидатите имаха право на свободна дискусия с равно време за всички участници по силата на жребия, който е теглен в ЦИК за участие в тези диспути.

Прошко Прошков заяви, че отказът на г-жа Фандъкова да участва в дебатите е изключително неуважителен не само към всички опоненти, но и към всички столичани, това е потъпкване на демокрацията. Той заяви, че на дебати без Йорданка Фандъкова няма да участва и напусна.

Пълен текст на дебата

Водещ:
Добро утро. Аз съм Марин Маринов. Вие сте със сутрешния блок на Българската национална телевизия. Започваме поредицата от дебати между кандидатите за кметове в девет от най-големите областни градове в страната. Днес е епизод първи от битката - битката за София, битката за столицата, където залогът, знаете, е изключително голям. Най-големият град на страната по данни от последното преброяване, официални данни - над 1 милион и 200 хиляди души живеят в града, по неофициални данни се предполага, че са много повече. Градът с най-висок процент икономическа активност на населението, с най-ниска безработица. Градът, който е атрактивен за повечето хора от страната, чиито граждани имат привилегията да ползват метрото, но и градът, който за съжаление през годините се превърна в синоним на проблеми, свързани с чистота, свързани с проблеми със софийския боклук, с ужасен трафик, с липса на паркоместа, с глутници от бездомни кучета, с проблеми с местата в детските ясли и градини. Не мога да изброя абсолютно всички проблеми.
Участниците днес. За съжаление действащият, настоящият кмет Йорданка Фандъкова в последния момент отказа да участва в този дебат. Аз лично съжалявам за нейното отсъствие, защото много от проблемите и начините за тяхното решение според мен беше добре, ако може тя да ги обясни. Така или иначе хората, които уважиха зрителите на БНТ и уважиха гласоподавателите в София: Ангел Джамбазки - кандидат за кмет от ВМРО; общински съветник, избран през 2007 година; председател на Комисията по обществен ред и сигурност. Стефан Софиянски - кандидат за кмет от ОДС. Три пъти избиран за кмет на София. Третият мандат незавършен. Бивш служебен премиер, бивш евронаблюдател, бивш временен депутат в европарламента. Имаше няколко, така, обвинения за престъпления повдигнати, беше оневинен от съда. Георги Кадиев - кандидат за кмет от БСП. В момента общински съветник в София. Бивш финансов министър, бивш заместник-финансов министър в кабинета "Станишев". Човек, който участва в предишните частични избори за кмет на София и който обяви кандидатурата си за кмет на София, ако не се лъжа, преди повече от година.
Георги Кадиев:
Точно така.
Водещ:
Прошко Прошков, кандидат от "Синята коалиция", един от
малкото хора, които са печелили срещу ГЕРБ, само че за районен кмет на община "Лозенец". Той също е наш гост. Владимир Каролев от НДСВ, общински съветник от 2003 година досега. Оглавява икономическия екип на партията. И Николай Пехливанов, кандидат от "Атака". Депутат от "Атака" в 41-то Народно събрание и заместник-шеф на комисията по регионална политика и местно самоуправление.
Две думи за регламента. Свободна дискусия с равно време за всички участници. По силата на жребия, който е теглен в ЦИК за участие в тези диспути, първи. . . думата на г-н Прошко Прошков, последен при заключителните думи на Георги Кадиев. Благодаря и на хората, които. . . симпатизантите и поддръжниците, които също са с нас на този дебат.
Призовавам ви за феърплей, в което не се съмнявам.
Г-н Прошков, вие сте пръв. Необходима ли е промяна в София? Как изглежда градът според вас? Добро място за живеене ли е столицата и как бихте го променили, ако вие спечелите?
Прошко Прошков:
Г-н Маринов, необходима е промяна в София и тя ще започне от София и ще ви кажа защо. Изключително неуважително към столичани е отсъствието на г-жа Фандъкова тази сутрин. Това е потъпкване на демокрацията. ГЕРБ явно решават, че могат да правят избори по този начин - като не се явяват на дебат, за да спечелят доверието на столичани. Това, това е. . .
Водещ:
Аз съм сигурен, че тя и нейният щаб гледат този дебат.
Пр. Прошков:
Това е поантата - ние работим, докато другите нещо се
обясняват. Това е неуважение не само към всички опоненти - това е неуважение към столичани. Аз лично искам да видя . . .
Водещ:
Лошо ли се управлява града според вас?
Пр. Прошков:
. . . г-жа Фандъкова на дебат. Призовавам я да ми се похвали с нейните успехи, за да мога да поставя моите въпроси. Това е уважението към столичани, а не дебат, в който ще го превърнем във фарс по този начин. Това не е добре за столицата. . .
Водещ:
Лошо ли се управлява София според вас?
Пр. Прошков:
ГЕРБ смятат, че могат да спечелят с купуване на гласове, г-н Маринов, и с репресии по страната, но в София това няма да се случи. Аз призовавам г-жа Фандъкова на дебат. И с цялото ми уважение към вас, към медията, към всички опоненти и столичани се извинявам и казвам, че на дебат без г-жа Фандъкова, в този формат няма да участвам. Съжалявам.
Водещ:
А, напускате.
Пр. Прошков:
Чакам г-жа Фандъкова за дебат.
Водещ:
Добре, добре. Но хората няма да разберат защо да гласуват за вас г-н Прошков. Г-н Кадиев, ще участвате ли в дебат в отсъствието на г-жа Фандъкова?
Г. Кадиев:
Аз за разлика от г-н Прошков не се учудвам, че я няма г-жа Фандъкова. Нея я няма четири години в общината. Защо трябваше да е днес тук? Нея я няма две години като кмет. Тя остави няколко бомби след себе си, които всеки следващ кмет, който и да е той ще трябва да се справя с тях. Едната бомба се нарича брокери в Общинския съвет, нея вече я разбрахме. Те пак са си там, пак са си в листата, пак са на избираеми места. Кучетата си лаят, керванът си върви и нищо не се променя.
Водещ:
Те отричат, казаха, че ще ви съдят. Ако говорите. . .
Г. Кадиев:
Те не са само те, има и други.
Водещ:
Има и други?
Г. Кадиев:
Пълно е с такива. Втората бомба е неработеща, демотивирана администрация на общината и тя е демотивирана именно заради това, че главата е вмирисана. Когато е вмирисана главата, всичко надолу не работи. Третата бомба е неработеща общинска икономика. Седемстотин и седем милиона лева задължения на общински дружества към 31 март 2011, всяко тримесечие скачат със 100 милиона лева. Четвърта бомба е неработещ градски транспорт, проблеми в него, стари возила. И може да тръгенете по тази редица в абсолютно всяка една сфера на Столична община. Десет хиляди кучета, десет хиляди места, липсващи в детски градини, завод за битови отпадъци - няма една тухла направена от него. И ако тръгнем да изреждаме по този начин. . . Аз в последните десет месеца, извинявам се, мисля, че промених реда малко, но вие поставихте въпроса към мен. . .
Водещ:
Не, не, няма. . . Свободен разговор е.
Г. Кадиев:
Аз промених живота си, за да. . . направих над 500 срещи, за да разбера не толкова какво искат софиянци, а как живеят софиянци.
Водещ:
Добре.
Г. Кадиев:
Когато знам как живеят, вече знам и как биха искали да
живеят.
Водещ:
Г-н Каролев, добре ли се управлява София? Като един от
проблемите, които вие поставяте, е корупция, борба срещу корупцията, борба срещу шуробаджанащината в общината. Има ли такова нещо?
Владимир Каролев:
За мен участието ми в тези избори са дежа вю, защото същите неща, които говорих 2003 година когато за първи път се кандидатирах за общински съветник, са си налице. И за разлика от повечето други кандидати, аз не мисля, че липсата на пари е основният проблем. Никой не може да обещае това, което може да обещае г-жа Фандъкова. Може би г-н Кадиев може да обещае малко повече. Но всъщност проблемът не е в обещанията. Проблемът е, че има хора, които са били кметове, които сме ги видели какво са направили, които са направили нещо положително, не казвам, че всичко е лошо, но аз съм икономист и за мен пропуснатите ползи са си жива загуба. Аз виждам страшно много пропуснати ползи и страшно много неефективност. Виждам и недостатъчно компетентност. Виждам и неправилни приоритети, и неправилно харчене на бюджетни пари. Виждам как. . .
Водещ:
Кажете конкретно, какво значи. . .
Вл. Каролев:
Ще ви дам конкретни примери.
Водещ:
Да, кажете.
Вл. Каролев:
Виждам как например в този общински съвет абсолютно всички партии, между другото, не знам дали Пехливанов знае, но хората от "Атака" бяха, гледаха какво ще гласува ГЕРБ и за четири години нищо друго не са гласували. Просто гледат какво ще гласува председателят на ГЕРБ и гласуваха. (викове "у-у" от публиката - бел.ред.) У-у не у-у, това е истината. Ето, може да видите и да го погледнете. Сега, какво значи у-у? Истината може да ви боли, ама е истина. Хората от БСП невинаги г-н Кадиев, но някой път и той, гласуват за разсипия. Конкретен пример, три пъти казах, че ще фалира дружество "Трамкар", три пъти го спасяват, в кавички, със заеми. Затова гласуваха и от ГЕРБ, и от БСП, и част от хората в "Синята коалиция". . .
Водещ:
Тоест какъв извод правите? Че всички, които участват в
общинския съвет. . .
Вл. Каролев:
Ами, вижте. . .
Водещ:
. . . заедно носят отговорност за това, което е в момента в
София?
Вл. Каролев:
А, не всички. . .
Водещ:
Или?
Вл. Каролев:
Този, който е гласувал. Защото едно от нещата, които аз
направих, когато станах общински съветник, всъщност доста неща направих, но едно от нещата, с което се гордея, че аз съм един от хората, който прокара да има видимост кой какво е гласувал. Защото преди това беше колективна безотговорност. И сега всеки може да влезе в историческите анали на решенията на Софийския общински съвет и да види кой какво е гласувал.
Водещ:
Аз очаквах да ми кажете конкретни. . .
Вл. Каролев:
Аз не приемам колективната безотговорност.
Водещ:
. . . конкретни случаи на корупция, на шуробаджанащина, на сгрешени приоритети. . .
Вл. Каролев:
Ами, ще ви дам конкретни случаи, ще ви дам конкретен случай на. . .
Водещ:
. . . на слаба, така, кадрова политика.
Вл. Каролев:
Ще ви дам конкретен случай примерно как се правят партийни назначения. Съвсем наскоро имахме сесия, в която една от точките беше да се назначат представители на общината в одитните съвети на двете най-големи общински дружества - метрополитена и "Топлофикация".
Водещ:
И какво стана?
Вл. Каролев:
Бяха назначени хора, които са си добри експерти сигурно в тяхната област, но нямат, както се казва, и хабер от управление на риск, от одит. И понеже и четиримата бяха в общинския съвет, двама са досегашни, сегашни всъщност общински съветници от ГЕРБ, а двама са заместник-кметове, и аз се обърнах към заместник-кметовете, които бяха в залата и към общинските съветници и ги попитах: кажете, знаете ли въобще за какво става въпрос. Никой не посмя да ми отговори. И това е само един пример. И според мен ГЕРБ. . .
Водещ:
Добре. . .
Вл. Каролев:
. . . ГЕРБ говори едно, но прави друго. А в библията не пише "по думите ще ги познаем", пише "по делата ще ги познаем".
Водещ:
Г-н Софиянски, има ли модел "Софиянски" в сегашния общински съвет, в управлението на общината?
Стефан Софиянски:
Ами, няма общински съветници от ОДС, така че не мога да
кажа. Нямам преки наблюдения. Но мога да оправдая г-жа Фандъкова с отсъствието, за разлика тук от колегите, които се ядосват, защото проблемите пред София наистина са много и ако тя може да оправи нещо в този месец, би било добре за всеки.
Вл. Каролев:
Моля, тя е в отпуска.
Ст. Софиянски:
Основният. . .
Вл. Каролев:
Не може да не знаете, че е в отпуска.
Ст. Софиянски:
Независимо от това, аз съм бил в отпуска и съм работил.
Водещ:
Защо? Според мен. . .
Ст. Софиянски:
Но нека да не спорим по това нещо. . .
Водещ:
. . . логично е да си даде, да си даде визията за
управлението на града.
Ст. Софиянски:
И какви са проблемите, да започнем оттук. Първият и основен проблем в София е безработицата, която за съжаление от години наред имаше постоянен спад, сега, в момента, за година и половина имаме процент и половина увеличение на безработицата. Значи, първото нещо, което всеки от. . .
Водещ:
Тя е много по-ниска в сравнение със страната обаче, г-н
Софиянски.
Ст. Софиянски:
Тенденцията е опасна. Тя е била ниска. Аз съм я оставил
ниска, не я е оставил друг. Въпросът е, че тенденцията. . .
Водещ:
Ваше наследство, така ли?
Г. Кадиев:
Това е. . .
Ст. Софиянски:
Ами, дайте в цифри да говорим, г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Ами, 2005 година беше 11 процента. . .
Ст. Софиянски:
В София?
Г. Кадиев:
Не, не, тук, в страната. . .
Ст. Софиянски:
Тук. . .
Г. Кадиев:
. . . и вие бяхте служебен премиер. Единадесет процента беше безработицата. . .
Ст. Софиянски:
2005. . .
Г. Кадиев:
. . . 2009 вече беше 6 процента. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Кадиев, аз съм бил. . .
Г. Кадиев:
. . . в момента пак е над 11 процента.
Ст. Софиянски:
. . . 1997 година служебен премиер. 2005 година . . .
Г. Кадиев:
Колко беше безработицата 1997 година?
Ст. Софиянски:
Тогава съм бил за три месеца, беше оставена от Жан Виденов, вашия съпартиец Жан Виденов, и беше изключително висока. Но ние говорим за София сега. В София безработицата, когато започнах 1995 година, беше осем процента и половина, когато излязох, беше около два, два и половина процента. Сега. . .
Вл. Каролев:
Това е ваша заслуга, така ли?
Ст. Софиянски:
Да. . .
Вл. Каролев:
Ваша заслуга е това?
Ст. Софиянски:
Това е заслуга на икономиката и на философията на работа на общината.
Вл. Каролев:
Аха, добре.
Ст. Софиянски:
Защото тя може да генерира работни места.
Вл. Каролев:
И РМД-та.
Ст. Софиянски:
Първият и основен проблем е това. Сега, в момента,
безработицата е три процента, над три процента и половина. И оттук вече е философията на следващия мандат. Първото нещо, което трябва да се направи, е да се потърси със стягане, с възстановяване на общинската икономика, като започнем от фирми, които са в много критично състояние, "Егида" да влезе в подлезите, "Озеленяване" да си поеме отново функциите, генериране на работни места. Защото голяма част от тези дейности сега са изнесени извън София. . .
Водещ:
За вас това е основен проблем - икономика, бизнес климат, безработица, работни места. . .
Ст. Софиянски:
Да, за мен това е основен. . .
Вл. Каролев:
Може ли да се намеся? Току-що разбрах, че основен проблем в общинските фирми да се създадат работни места. Ако не знаете какво значи това - това значи социализъм.
Ст. Софиянски:
Не, това не значи социализъм.
Вл. Каролев:
Аз вярвам в частния сектор, че трябва да се създадат работни места. . .
Ст. Софиянски:
Има. . .
Водещ:
Г-н Пехливанов, това ли е. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев. Точно така. . .
Вл. Каролев:
А не в държавния общински.
Водещ:
. . . това ли е проблемът, основният и за вас в София.
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев, общината, ако не знаете, общината има
определени комунални дейности, които трябва да извършва. Именно в тези комунални дейности. . .
Вл. Каролев:
Напротив.
Ст. Софиянски:
. . . които общината трябва да извършва, общината не е
абстрактно нещо и в Германия много добре знаете, че по-голяма част от тези комунални дейности, без да има социализъм, а има десет години дясно управление, се осъществяват от общината. И нека да свърша - безработицата е първият и основен проблем, който трябва да тръгнем да решаваме. Оттам нататък основните системи.
Водещ:
Разбрах, г-н Софиянски. Нека да не минаваме в такива дълги монолози. Това ли е и за "Атака", за вас като кандидат за кмет, основният проблем на София.
Николай Пехливанов:
Ами, първо, добро утро искам да кажа.
Водещ:
Добро утро.
Н. Пехливанов:
И добър ден на нашите зрители. Аз изключително много
съжалявам за циркаджийските номера, които започнаха част от моите конкуренти да прилагат по време на кампанията.
Водещ:
Е, това е негово решение.
Н. Пехливанов:
Вие сам изразихте кои са основните проблеми на столицата. Те са за съжаление едни и същи в последните 20 години. Аз мога да. . .
Водещ:
А защо не се решават?
Н. Пехливанов:
Ами, защото липсва воля, липсва цялостна идея, визия за
тяхното решаване. И аз мога, така, само да акцентирам, че примерно един от най-големите проблеми според мен в София, това е липсата на места за паркиране. Защото липсата на места за паркиране принуждава шофьорите да паркират върху тротоарите и оттам си губим тротоарите, губим си. . .
Водещ:
Как ще го решите този проблем, ако станете кмет?
Н. Пехливанов:
. . . губим си нормалната възможност да. . .
Водещ:
Защото г-н Каролев преди малко каза, че през цялото време съветниците на "Атака" са подкрепяли мнозинството.
Н. Пехливанов:
И второто нещо е, липсата на места за паркиране кара
шофьорите да паркират и по уличното платно, което пък само по себе си обуславя условия за задръствания, вместо да караме по две. . .
Водещ:
Ама как да се реши този проблем?
Н. Пехливанов:
Много просто, с. . .
Водещ:
Чрез разширяване на синята зона примерно ли. . .
Н. Пехливанов:
Не, напротив.
Водещ:
. . . чрез вдигане на таксата за паркиране в синя зона. . .
Н. Пехливанов:
Напротив.
Водещ:
Или чрез безплатни паркинги?
Н. Пехливанов:
Решението е много просто - чрез изграждане на нови паркинги. София има нужда от 17 хиляди нови паркоместа, има нужда от изграждане на нови подземни паркинги.
Водещ:
Безплатни, така ли? Безплатно паркиране.
Н. Пехливанов:
Значи, дали ще са безплатни, дали ще са субсидирани от
общината, това е вече въпрос на политическо решение.
Водещ:
Вие поемате такъв ангажимент, поемате. . .
Н. Пехливанов:
Така или иначе. . . да, аз поемам този ангажимент. . .
Водещ:
Вие поемате този ангажимент да правите толкова. . .
Н. Пехливанов:
Да, и това е основното решение.
Водещ:
Добре, г-н Джамбазки. Вашият дневен ред?
Ан. Джамбазки:
Дневният ред, дневният ред на обществото е съвсем друг. След 23 септември България съвсем не е същата. Каквото и да си говорим, кой каквото и да ви обяснява, след 23 септември българските граждани, виждайки липсата на държава и на защита от държавата, взеха правосъдието в своите ръце.
Водещ:
Говорите за Катуница.
Ан. Джамбазки:
Разбира се. В момента, в който ние водим този отделен
разговор тук, все едно нямаме нищо общо с другата част от държавата ни, тежко въоръжена жандармерия дели едно село, българско. Тежко въоръжена жандармерия дели Пловдив на две различни цивилизации, на две различни култури, през улици граници.
Водещ:
Този проблем проблем ли е за София също?
Ан. Джамбазки:
Тежко въоръжена. . . Разбира се, ще стигнем и дотам. Тежко въоръжена жандармерия пази и Варна, големия, огромния цигански квартал "Максуда". И ако тръгнат да ни обясняват, че този въпрос не е политически, не трябва да се политизира, това ще е много нагла лъжа. Ще ви кажа защо. Защото проблемът на невписаните в българското общество цигани е проблем на липсата на политическа воля и е проблем на липсата на политическа смелост в последните 20 години тези въпроси да се решават, и тези проблеми да се премахват.
Водещ:
Ако вие станете кмет. . .
Ан. Джамбазки:
Веднага отиваме, веднага отиваме в София. . .
Водещ:
Ако вие станете кмет, как ще се справите с гетата. . .
Ан. Джамбазки:
. . . и ще ви кажа какъв е проблемът в момента.
Водещ:
С ромските гета в София как ще се справите, г-н Джамбазки?
Ан. Джамбазки:
Като ги премахна, разбира се.
Водещ:
Как?
Ан. Джамбазки:
Но това трябваше, който. . . Като спазя закона и премахна
незаконните постройки. Това, което трябваше да направи
вътрешният министър, беше да си прекъсне веднага отпуската и да се върне на място. Него го нямаше. Той се обаждаше от сцена с комедии и с шоу и т.н. Министър-председателят се обаждаше отнякъде другаде, но не се появи там, на място. Тази кампания в този й вид трябва да бъде прекратена. Президентът трябва да си свика консултативния съвет.
Водещ:
Добре, нека да говорим конкретно за София. Конкретно за
София и за намеренията за справяне с проблема. Вие сте общински съветник, така или иначе. . .
Ан. Джамбазки:
Да, разбира се. И веднага ви казвам как, и веднага ви казва как. . .
Водещ:
. . . този проблем съществува през годините.
Ан. Джамбазки:
. . . е вързан в София този проблем. В София има повече от 40 хиляди цигани, които живеят в такива постройки. Има десетки незаконни цигански махали и катуни - Баталова воденица, улица "Граница", тежки проблеми. Кучета, коне, свине, вързани под прозорците на хората. Виетнамските общежития. Проблем от времето на Янчулев. Тези цигани не сам там от времето на Адам, на Аспарух, както те твърдят, те са от времето на Янчулев и са се настанили там в общински жилища.
Водещ:
Тоест вие поемате ангажимента, че тези ромски гета ще бъдат. . .
Ан. Джамбазки:
Тези катуни. . . Предпочитам да ги наричам цигански, защото това е коректното наименование.
Водещ:
Добре, цигански, е въпрос на терминология. Ще бъдат
ликвидирани, така ли?
Ан. Джамбазки:
Те трябва да бъдат премахнати.
Водещ:
Ще ги премахнете.
Ан. Джамбазки:
Точно така, 2009 година. . . малко информация само и
завършвам.
Водещ:
Възможно ли е. . . Нека да чуем и другите.
Ан. Джамбазки:
През 2009 година имаше решение на моята комисия, ясно, което възложи на кмета на Столична община в рамките на съответния срок да даде решение да премахне тези незаконни постройки и да осигури ред на хората, които живеят наоколо.
Водещ:
Така или иначе те продължават да съществуват в момента.
Ан. Джамбазки:
Да, защото. . .
Водещ:
Интересно ми е да чуя и останалите участници, защото това е. . .
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки, г-н Джамбазки, вие от коя група бяхте 4
години?
Водещ:
. . . това е тема, която е изключително актуална в момента.
Вл. Каролев:
Не бяхте ли в групата на ГЕРБ в общинския съвет? Не съм ви чул. . .
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, вие бяхте ли управлението на тройната коалиция?
Вл. Каролев:
Не, момент. Аз не съм бил в управлението на тройната, лично аз. Не, не съм. . .
Ан. Джамбазки:
Как да не сте бил, вие сте член на НДСВ.
Вл. Каролев:
Да, и какво от това?
Ан. Джамбазки:
Ами, НДСВ беше в тройната коалиция, значи вие сте виновен. . .
Вл. Каролев:
Да, но аз лично не съм бил. . . Аз вас лично ви попитах. . .
Ан. Джамбазки:
. . . за кражбите на Доган, така ли излиза?
Вл. Каролев:
Аз лично ви питам вие какво направихте, защото лично ви
видях как четири години. . .
Ан. Джамбазки:
Каквото мога и каквото трябва, г-н Каролев.
Вл. Каролев:
Не, напротив, мълчахте си. . .
Ан. Джамбазки:
Погледнете всички решения на моята комисия и ще видите. ..
Вл. Каролев:
Какво да погледна? Нали съм ви виждал. . .
Ан. Джамбазки:
Да се премахне, да се . . .
Вл. Каролев:
Ама, нали съм ви виждал какво сте правили, какво сте писали не ме интересува.
Ан. Джамбазки:
Да, разбира се, и всички могат да го видят.
Водещ:
Г-н Пехливанов, това проблем ли е. . .
Вл. Каролев:
Нали, нищо не направихте за четири години.
Водещ:
. . . проблем ли е според, вас ромските гета в София проблем
ли е и как може да се реши той.
Вл. Каролев:
Разбира се, че е проблем, но аз не случайно малко се. . .
Ан. Джамбазки:
Но, разбира се, че бягате от него.
Вл. Каролев:
Не, не бягам въобще от нещо, защото. . .
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, не ви видях на заседание на моята комисия за тези четири години.
Водещ:
Въпросът е може ли да се реши, без да се нарушават
граждански права, без да се. . .
Вл. Каролев
Няма какво да бъда на. . .
Ан. Джамбазки:
Като няма какво да бъдете, какво ме питате какво съм
направил?
Н. Пехливанов:
Трябва да се разреши този проблем, в крайна сметка. . .
Водещ:
Да, нека чуем г-н Пехливанов. . .
Вл. Каролев:
Ще затворите ли малко кречеталото, малко да кажа. . .
Ан. Джамбазки:
Какво да затворя?
Вл. Каролев:
Малко кречеталото да затворите. . .
Ан. Джамбазки:
Какво да затворя - кречеталото?
Вл. Каролев:
Кречеталото за малко да затворите да кажа и аз няколко думи.
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, дръжте се малко по-възпитано, моля ви.
Вл. Каролев:
Не, аз се държа съвсем възпитано. Просто затворете малко да кажа и аз няколко думи.
Ан. Джамбазки:
Г-н Каролев, не ми казвайте какво да правя, ами вземете
отношение по въпроса. . .
Водещ:
Г-н Пехливанов, да чуя вашето решение.
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа моето решение, но първо да ви кажа, понеже няколко пъти участваме на дебати тук, почти в същия формат и постоянно се. . .
Водещ:
Ами, кандидати за кметове сте.
Н. Пехливанов:
. . . някакви спорове от позицията на общински съветници, кой какво бил казал, кой как бил гласувал. Престанете, много ви се моля, да се държите като общински съветници.
Водещ:
Не, как ще решите проблема с ромските гета в София, защото това си е проблем за столицата. Как ще го решите?
Н. Пехливанов:
Все пак тук сме в ролята на кандидати за кметове и хората от нас очакват ясна позиция, ясни решения на проблемите.
Вл. Каролев:
Точно така.
Водещ:
Вашето решение какво е.
Н. Пехливанов:
Така, да ви кажа за проблемите за циганските гета и как той трябва да бъде решен. Законите в тази страна трябва да се спазват и те са еднакви за всички, независимо дали си българин или циганин. Когато има незаконно строителство. . .
Водещ:
Тоест какво значи това?
Н. Пехливанов:
. . . трябва да бъде съборено и премахнато. Трябва да се
приложат законите. . .
Водещ:
Какво означава това?
Н. Пехливанов:
Там, където има незаконно строителство, трябва да бъде
премахнато.
Водещ:
Тоест влизат багерите, влизат багерите и. . .
Н. Пехливанов:
Ами, разбира се. Е, как може! Добре, как може някой дядо на село да построи незаконна тоалетна в двора си и да му пишат акт за незаконно строителство, да го глобяват с 2000 лева, а там да се строят сума ти къщи, и то в центъра на София, примерно, по гетата, и да няма никакво. . .
Вл. Каролев:
Мога ли да кажа нещо?

Водещ:
Добро утро на тези, които сега се присъединяват към нас.
Продължаваме с дебата за. .. между кандидат-кметовете за управление на София. Продължаваме оттам, където преди малко спряхме.. . Това са симпатизанти и привърженици на някои от кандидатите, които чухте. Със самите кандидати преди малко зачекнахме темата за решаването на ромските гета. Иска ми се да чуя и вашето мнение - как да се реши този проблем, защото той е изключително актуален за цялата страна, след което да минем към другите теми. Господин Кадиев, багерите да влязат, казва г-н Пехливанов, и който няма нотариален акт или адресна регистрация да си ходи там, откъдето идва.
Г. Кадиев:
Първо не е толкова лесно да влязат багерите. И все пак това са живи хора все пак, не забравяйте. Събитията в Катуница са плод на цялата агресия в държавата. Тази агресия се насажда лично от премиера на България.
А.Джамбазки:
Вече 20 г. се бяга от този въпрос. ..
Водещ:
Не, въпросът е, въпросът е в София... Господин Джамбазки, нека да чуем решението на г-н Кадиев на този проблем, защото той така или иначе има измерение и в София. Нали така?
Г. Кадиев:
Аз ще ви дам един пример, той не е само с незаконното
строителство. Квартал "Филиповци" - там живеят между 5000 и 10 000 роми. През 2009 година става конфликт със "Софийска вода" и аз като общински съветник се опитвам да участвам в решението на този конфликт. Какъв е конфликтът? От "Люлин" влиза един водопровод в кв. "Филиповци", там има един водомер, централен, оттам нататък навътре в квартала няма нито един водомер. Кой колко харчи никой не знае. Никой не плаща една стотинка. И аз зададох въпроса на "Софийска вода": колко пари събирате вие от "Филиповци"? Отговорът знаете ли колко беше - цифром и словом - 10 лева. Пет лева от поликлиниката, пет лева от училището, на база. Каква е тази база, не знам.
Водещ:
Ама те сигурно си ги взимат от другаде "Софийска вода". След като не ги взимат от "Филиповци", взимат ги от друго място.
Г. Кадиев:
Всичко това се разпределя върху нас. Това са на година
примерно около 2 милиона лева, които. . .
Водещ:
Добре, това е констатацията, която вие лично сте направили. Как се решава проблемът?
Г. Кадиев:
И ние стигнахме до решението, така. "Софийска вода" ще купи водомери и ще ги подари на тези хора. Те бяха съгласни.
Вл. Каролев:
Защо не ги подарят на мен?
Г. Кадиев:
Тези хора ще се организират. Това е решение на "Софийска вода". Тези хора ще се. . .
А. Джамбазки:
Откъде накъде, вижте, това са нашите пари. С моите пари ще купува водомер. . . Откъде накъде?
Г. Кадиев:
Господин Джамбазки, млъкнете за малко. Четири дни бяхте общински съветник от ГЕРБ и сега дойдохте на мен да ми говорите . . .
А. Джамбазки:
Откъде накъде ще купува "Софийска вода" за циганите водомери с моите пари? Купете ги вие, г-н Кадиев, можете да си го позволите.
Водещ:
Това е решение, което предлага г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Това е . . .Не, това е решение, което предложи самата
"Софийска вода".
А. Джамбазки:
С вашето съдействие.
Г. Кадиев:
След това тези хора от техните сметки, това е разсрочено
плащане, ще изплатят тези водомери. Изчакайте една секунда да стигнем до края, стига сте приказвали. Четири години седяхте в ГЕРБ, сега дойдохте да ми говорите на мен.
А. Джамбазки:
Никога не съм седял в ГЕРБ, г-н Кадиев. Никога не съм седял в ГЕРБ, но без значение.
Г. Кадиев:
И след като. .. те сами ще се организират. Никой не иска да влезе при тях да събира пари, защото знаят каква е ситуацията вътре. Те казаха: вие се организирате. Всичко беше направено. Оттук нататък Столична община притежава 24-25 процента от "Софийска вода". Тя има представител в надзора. Тя трябва да контролира изпълнението на цялото това решение. Преди 2 седмици питах докъде са стигнали - нула, нищо. Абсолютно нищо не е направено, всичко е така, както беше 2009 година. Ето ви как всички тези пари се разпределят върху всички останалите софиянци, естествено.
Водещ:
Господин Софиянски, как ще решите този проблем, ако станете кмет?
Вл. Каролев:
Както го реши като беше кмет.
Стефан Софиянски:
Точно така ще кажа, защото съм го решил частично в "Ботев". Знаете много добре, че в "Ботев" . . .
Водещ:
А, той е бил решен, докато сте бил кмет, така ли?
Ст. Софиянски:
В "Ботев", да, в циганската махала в квартал "Христо Ботев". И какво е решението? Най-лесно е да събориш. Въпросът е какво правиш след това. Това направихме там. Съборихме къщите, но на тяхно място с фонд "Социален" от Европейската инвестиционна банка, обръщам внимание, не български пари, а от Европейската инвестиционна банка построихме социални жилища, които бяха на изключително ниска себестойност, но не ги построихме ние, а ги накарахме те да ги построят. И те участваха - първо генерирахме там, в този квартал, работа на тези хора. Те правеха тухлите, те изграждаха, доколкото им позволяваше квалификацията, и всеки от вас тук, всеки, който може да отиде. .. и да сте чули в "Ботев" да има вълнения, "Христо Ботев"? Всеки може да отиде и да ги види тези жилища, защото те живеят там, в съвсем друг социален статус и това . . .
Водещ:
Тоест това трябва да се приложи според вас в "Батолова
воденица", бул. "Европа . . .
Ст. Софиянски:
Тук не трябва да се вадят пари от бюджета . . .
Водещ:
. . .строят върху територия, където се намират в момента, и живеят там.
Ст. Софиянски:
. . . самите те да си ги строят. Те да си ги строят. И
живеят, пак казвам, всеки може да отиде и да го види. И това трябва да стане отново с инвестиционни пари отвън, не с нашия бюджет, а с . . .
Водещ:
Добре. Иска ми се и други, други теми да засегнем, въпреки че тази е изключително актуална в момента за цялата държава. Но на мен ми се иска чисто софийски теми. С по една реплика, моля ви.
А.Джамбазки:
Всеки трябва да си търси работа, да си плаща наема, без
значение дали е българин или циганин, и да си строи каквото намери със собствените си пари. Ако господин Кадиев желае да им купи водомери - да им купи, нямам против. Но съм против аз да плащам да водомерите на някой, който не си търси работа и търси привилегия на основа на своя произход.
Водещ:
Аз разбрах, че неговата идея е да се изплащат после от
сметките тези водомери.
А. Джамбазки:
Неговата идея и това, до което доведе, е да остави.. . и към момента да не се плаща тази вода.
Г.Кадиев:
Питам вас, и вие управлявате града 4 години. ..
Вл.Каролев:
Г-н Маринов, няма ли някакви правила?
Водещ:
Ами, има, има правила и те са на равнопоставеност. Минаваме към други теми. Иска ми се да не е само темата за ромите. Защо няма завод за боклука в София? Знаете ли до момента защо все още няма построен такъв завод?
Г. Кадиевв:
Защото е корупционна схема и искат да откраднат много пари, това е истината. Не може 2005 година да кажеш ще направя 2 завода до 2007-а и в момента, 6 години по-късно, да няма абсолютно нищо.
Водещ:
Има ли опасност от нова криза с боклука, каквато сме виждали в София, според вас?
Николай Пехливанов:
Ами, според мен сто процента има опасност от нова криза за боклука, тъй като капацитетът на сегашното сметище е изчерпан. Всъщност по предварителни разчети от миналата година капацитетът на сметището в Суходол трябваше да приключи до края на тази година. По неясни критерии и показатели решиха, че то имало капацитет още 6 месеца. Но какво се случва след 6 месеца? И в същото време как цената, която плащаме всички ние, софиянци, за чистотата на този град постоянно се увеличава, а в същото време официалната статистика показва, че обемът на боклука се намалява и поради тази причина сметището в Суходол имало още повече капацитет. Тук има едно разминаване и аз не знам кой лъже и кога лъже, и така или иначе, само да довърша, аз съм убеден, че ни предстои нова криза със софийския боклук. Тя е неизбежна, тъй като дори и утре да започне изграждането на нов завод за боклук, за неговото изграждане са необходими минимум 30 месеца. А сметището, сегашното, в момента има капацитет не повече от 6 месеца.
Водещ:
Добре, г-н Каролев, ако станете кмет и ви засипе кризата с боклука, какво ще направите?
Вл. Каролев:
Преди да ме засипе кризата с боклука, искам ясно да кажа . . .
Водещ:
Няма завод.
Вл.. Каролев:
. . . кой е виновен за това нещо.
Водещ:
Пловдив не иска да взема повече бали . . .
Вл. Каролев:
Три поредни кметове, г-н Софиянски, начело с вас. 2003
година, когато аз участвах в първата предизборна кампания, тогава се говореше, че Суходол е запълнено. Отидох и видях с очите си, че има една абсолютно празна палетка и след това разбрах следното: фирмите, които бяха три, но всъщност бяха под един контрол, на небезизвестния Вълка, и които бяха, спечелиха, в кавички, конкурсите по времето на Софиянски, бяха отчели боклук и бяха взели парите. Тоест бяха отчели, че са носили боклук, и затова действително по документи сметището беше пълно. Господин Софиянски, помните ли вечния заместник-кмет, вече не, Герджиков как ме нарече провокатор на общинския съвет, защото когато вие казахте, че ще се гори боклука в "Кремиковци", аз ви казах че е абсурд? Помните ли го това нещо? Помните ли, че се изказах против операцията опаковане на боклук, и казах, че тази операция ще струва стотина милиона лева. Объркал съм се. Към днешна дата са 410 милиона лева. Но вие си отидохте, така че, нали, да речем, че след това не сте виновен.
Водещ:
Нека да го чуем. . .
Вл. Каролев:
Още едно изречение. Господин Борисов може би, ако гледа, или на ГЕРБ пиарите, ако гледат, ще си спомнят как още на първия общински съвет му казах: господин Борисов, отидете, вижте с очите си, че има капацитет в Суходол и спрете веднага безумието парите на софиянци да се харчат за опаковане на боклука и след това за разхождането му из цяла София, из цяла България, извинявам се.
Водещ:
Господин Софиянски, ако станете кмет?
Ст. Софиянски:
Сметището, да, тук аз съм единственият, който е стрил
сметище. Това е сметището в Суходол.
Вл.Каролев:
Браво!
Ст.Софиянски:
Когато дойдох 1995 година, проблемът беше. ..
Водещ:
Проблемът не се реши, нали така, проблемът на София с
боклука не се реши.
Ст. Софиянски:
1995-а се реши и го решихме ние, защото 1997-а на 11 януари открихме това сметище. 1995 и 1996, когато взех първия си мандат, проблемът беше много по-тежък, защото Карамански владееше, покойният, сметището и т.н. Това е минало. Сметището е строено и г-н Каролев ми помогна тук, като каза, че е било свободно, и то наистина беше свободно, а не се отлагаше боклук там, защото партийните ядки демонстрираха и не пускаха на сметището. Тогава съм се обърнал към Борисов и вие се обърнахте към Борисов, той отказа да ги премести оттам. Както и да е. Това също е минало. Но сметището е оразмерено и има капацитет до 2015 година. И ако 2005 година, когато имаше за още 10 години . . .
Вл. Каролев:
Защо го затворихте, вие бяхте кмет като го затвориха.
Водещ:
Тоест вас не ви притеснява, не ви притеснява . . .
Ст. Софиянски:
Затворихме го под натиск, а имаше място и вие. .. затова ви благодаря, че го казахте това нещо, че беше свободно и в момента е свободно.
Н.Пехливанов:
Е, това сметище разтегателно се оказа в един момент. Сега, аз не мога да разбера . . .
Ст. Софиянски:
Така беше - от 1997 до 2015 трябваше да се. .. да бъде там. И ако . . .
А. Джамбазки:
Към днешна дата?
Ст. Софиянски:
Към днешна дата има за още две години - при разширение и при компресиране.
Г.Кадиев:
Няма за две години, недейте да говорите така. Всяка година ние вземаме решение, че го удължаваме с . . .
Н. Пехливанов:
То това стана автобус - винаги има място за още един, нали така?
Ст. Софиянски:
Точно така. И сега да продължа. Боклукът на София наистина намалява . . .
Г.Кадиев:
Защо балирахме толкова години, като има място в това
сметище, аз не мога да разбера?
Ст. Софиянски:
. .. от хиляда. . .Защото не ни допуснахте. . .
Г. Кадиев:
Е, кой - партийните ядки не ви допуснаха? Вие нали бяхте
кмет на София.
Ст.Софиянски:.
Партийните ядки бяха всички там. ..
Водещ:
Партийните централи, казвате, са . . .
Ст. Софиянски:
Партийните централи демонстрираха. . .бях всяка вечер на сметището, дайте да не коментираме.
Водещ:
. . .са ескалирали конфликта?
Г. Кадиев:
И вие не можете да се справите като кмет на София с
партийните централи?
Водещ:
Господин Джамбазки, вие този проблем, проблем ли е за вас и как бихте го решили?

А. Джамбазки:
Естествено, че е проблем. Естествено, че това, че няма завод е резултат на тежка корупция и на неумение на администрацията. . .
Водещ:
Тежка корупция какво значи?
А. Джамбазки:
Тежка корупция значи, че много хора са имали амбиция и
апетити да го строят, за да го управляват.
Водещ:
А конкретни имена ще кажете ли?
Вл. Каролев:
А защо не казахте четири години, докато бяхте в групата на ГЕРБ, има тежка корупция. . .
Водещ:
Защото вие сте избран с листата на ГЕРБ, нали така?
А. Джамбазки:
И продължава, и продължава. . .
Водещ:
Нали сте избран. . .
Вл. Каролев:
Един въпрос ви задавам.
А. Джамбазки:
И г-н Каролев и г-н Кадиев, които са управлявали заедно в управлението на Ахмед Доган. . .
Вл. Каролев:
Не, не, задавам ви конкретен въпрос, не говорете за кой бие негрите. Питам ви четири години . . .
Водещ:
Не, не, ако има корупция, ако има корупция нека да кажем кой, кой е искал пари, кой взима пари и пречи на решаването на проблема.
А. Джамбазки:
Със сигурност, със сигурност. В момента очевидно има
абсолютно неумение на администрацията. . .
Водещ:
Кметът, казвате. . .
А. Джамбазки:
. . . която не може да се справи. Ами, администрацията се
ръководи от кмета.
Вл. Каролев:
Не ви чух, че има и неумение на кметицата, докато бяхте там.
А. Джамбазки:
На кмета казах на Столична община г-жа Йорданка Фандъкова.
Вл. Каролев:
А, не ви чух, не ви чух, докато бяхте общински съветник. . .
А. Джамбазки:
Очевидно не могат да се организират и да построят този
завод.
Водещ:
Аз това го. . . Кога го установихте, че. . .
Вл. Каролев:
Това не се нарича двуличие, това се нарича триличие.
А. Джамбазки:
Ако бяхте идвали на заседанията на общински съвет, щяхте да го чуете.
Вл. Каролев:
Не, идвал съм на всички заседания на. . .
А. Джамбазки:
Ако бяхте идвали на комисия, щяхте да ги чуете, без
значение.
Вл. Каролев:
На вашата комисия няма какво да правя, аз имам собствени комисии, на които съм бил.
А. Джамбазки:
Чудесно.
Вл. Каролев:
Аз не съм безработен като вас да обикалям. . .
Водещ:
Добре, казвате, казвате има корупция, корупция. . .
А. Джамбазки:
Аз не съм безработен, г-н Каролев. . .
Вл. Каролев:
Съжалявам.
Водещ:
. . . в която участва екипът на кмета, така разбрах, по
отношение на, по отношение на решаването на този. . .
А. Джамбазки:
Очевидно е имало такава корупция. Очевидно е имало. . .
Вл. Каролев:
Очевидно ли? Защо не го кажете, като е очевидно.
А. Джамбазки:
. . . неумение и нежелание да се построи това нещо. Очевидно има интереси в тази сфера.
Г. Кадиев:
Ами, защо не напуснахте групата на ГЕРБ, не мога да разбера.
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал. . .
Г. Кадиев:
Аз напуснах собственото си правителство, когато прецених, че там има неща, които не ми харесват
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал да подменям вота на хората.
Г. Кадиев:
О-о-о, о-о-о.
А. Джамбазки:
Защото не съм свикнал да скачам като пеперудка от група в група.
Г. Кадиев:
А защо сте в групата на ГЕРБ тогава?
А. Джамбазки:
Защото, когато хвана една работа, гледам да я довърша
докрай.
Вл. Каролев:
А-ха. . .
А. Джамбазки:
И мога да ви кажа, че в тази група съм бил много по-полезен, отколкото вие двамата заедно.
Г. Кадиев:
Нали сте от. . .
Вл. Каролев:
Сигурно, сигурно, да.
Г. Кадиев:
Вие не знаете в коя група. . .
А. Джамбазки:
И това са били моите мотиви.
Вл. Каролев:
Браво, бе.
А. Джамбазки:
Ходил съм, когато трябва, където трябва и съм водил с кмета на Столична община много повече спорове. . .
Г. Кадиев:
Това само вие си го знаете.
А. Джамбазки:
. . . отколкото вашите фасадни. . .
Г. Кадиев:
Това само вие си го знаете, сигурно . . . . фасади. . .
А. Джамбазки:
. . . и вашите, такива, PR-ски, да го наречем, изказвания по време на заседанията на Общинския съвет. Това е мое лично убеждение. И аз гледах да не подскачам като волна пеперудка оттук там, а да си довърша работата. Това е положението.
Водещ:
Добре. Нека да излезем от този режим на лични, на лични обяснения. . .Да излезем малко от личните обяснения кой какво е правил през годините. Мен по-скоро ме интересува как да се реши даден проблем.
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа следното нещо. До момента. . .
Водещ:
Кажете, искам да ви питам после и за друг проблем как. . .
Н. Пехливанов:
. . . вследствие на балирането и на това. .. и поради факта, че няма завод за боклук, вече сме изплатили един завод за боклук. Реално сме изплатили един, в момента започваме да изплащаме втори завод за боклук поради простата причина, че тези средства отидоха за балиране. . .
Водещ:
Не, аз ви питам, питам ви какво да се направи, защото се
отлага, отлага се срокът за построяване на този завод, се отлага във времето. Аз ви питам вашето решение. . .
Н. Пехливанов:
Аз ще ви кажа. . . Направих една, само аз да довърша,
направих една проста сметка с моя екип. Ако не започне
изграждането с европейски пари на завода за боклук до началото на месец ноември, много по-изгодно е за столичани и за Столична община този завод за боклук да се изгражда със собствени средства.
Водещ:
Тоест това предлагате вие. Ако станете кмет, това ще
правите. . .
Н. Пехливанов:
Това предлагам. . .
Вл. Каролев:
А честито. Аз ви казах преди шест години, разбрал си го
най-после.
Н. Пехливанов:
Не.
Водещ:
Добре. Г-н Софиянки искаше реплика. . .
Вл. Каролев:
Браво, браво.
Ст. Софиянки:
Само нещо да им кажа на двамата колеги. . .
Водещ:
Дайте реплика, искам и по друга тема, че напредваме във
времето.
Ст. Софиянки:
Вие, г-н Пехливанов, икономист ли сте, извинете, че питам?
Н. Пехливанов:
Аз съм строителен инженер. . .
Ст. Софиянки:
Строителен инженер. . .
Н. Пехливанов:
. . . и разбирам много добре как се строи, как се изгражда. Друго нещо да ви кажа. . .
Ст. Софиянки:
Не, само да ви кажа нещо. . .
Н. Пехливанов:
. . .за завод за боклук. . .
Ст. Софиянки:
Да ви кажа нещо и на двамата, понеже. . .
Н. Пехливанов:
Оказа, че имаме най-скъпата цена в Европейския съюз за
изграждане на този завод за боклук. И това е една от причините, поради която към днешна дата нямаме подписана апликационна форма. . .
Вл. Каролев:
И това си разбрал.
Н. Пехливанов:
Двеста и петдесет милиона. . .
Вл. Каролев:
И това е вярно.
Н. Пехливанов:
. . . лева струва заводът за боклук, като нормалната му
цена, понеже съм строител, г-н Софиянки. . .
Ст. Софиянки:
Да, да, да.
Водещ:
Добре. . .
Н. Пехливанов:
. . . и да ви ги обясня тези неща, в момента цените доста
паднаха на строителството, според наши изчисления този завод за боклук може да бъде изграден с около сто милиона лева по-малко. Това са едни средства, които ще бъдат преразпределени. . .
Ст. Софиянски:
Така. ..
Водещ:
Разбрах ви. Да, кажете, искам да минем към друга тема след това.
Ст. Софиянки:
Понеже и двамата, понеже и двамата. . . Понеже и двамата говорят и за балирането, и за това, едно нещо ще ви кажа, затова питах дали сте икономист, г-н Пехливанов, не подценявам строителните ви умения, искам да ви кажа едно нещо - експлоатацията на един завод за боклук е точно толкова скъпа, дори по-скъпа от балирането. Тоест разходите, които вие плащате, за да поддържате, затова не правете тази механична сметка построили сме три завода, ако имаше завод, той щеше да поема същите средства, които поема балирането. Седемдесет евро. . .
Г. Кадиев:
Не е вярно.
Н. Пехливанов:
Това не е вярно.
Ст. Софиянки:
Седемдесет евро на тон е. . .
Водещ:
Г-н Кадиев. . .
Ст. Софиянки:
Седемдесет евро на тон е боклукът.
Н. Пехливанов:
Тогава да не строим завод за боклука, така ли предлагате?
Ст. Софиянки:
Напротив, ще го построим, когато дойде време.
Г. Кадиев:
Ако горите боклука в столична топлофикация, това ще свали цените с 10 процента.
Водещ:
А, казахте "Топлофикация", казахте "Топлофикация". . . Може ли да слушаме, г-н Софиянски, може ли да слушаме?
Ст. Софиянки:
. . .(не се разбира - бел.ред.) произвеждат електроенергия,
това е логиката.
Водещ:
Казахте "Топлофикация". . .
Г. Кадиев:
Ако се гори този боклук, от КПД сваляме цените с 10
процента.
Водещ:
Какво да се прави, "Топлофикация" е общинско дружество. Имате ли, имате ли. . .
Ст. Софиянки:
Това е логиката на балирането . . .
Водещ:
. . . идея, ако станете кмет, какво да се прави с
"Топлофикация", с дълговете на дружеството, с дълговете на гражданите? Може ли да няма, така, диалози по двойки, все пак да може зрителите да чуят. . .
Ст. Софиянки:
Когато е професионално, е добре да има и . . .
Водещ:
Какво да се прави с "Топлофикация" София, която е общинско дружество вече. . .
Г. Кадиев:
Според мен "Топлофикация" задължително трябва да. . .
Водещ:
. . . и с неговите дългове, и дълговете към него.
Г. Кадиев:
Всички, всички дружества, които извършват комунални услуги, трябва да бъдат общински. Това трябва да бъде. . .
Водещ:
Да остане общинско.
Г. Кадиев:
Да. Това трябва бъде и "Топлофикация", това трябва да бъде и "Чистота". Между другото има решение на столичния общински съвет да се изгради общинско предприятие за чистота, което ГЕРБ не спази.
Водещ:
Добре, ама то има огромни дългове това дружество -
"Топлофикация". . .
Г. Кадиев:
Има огромни, да. . .
Водещ:
. . и задължения към него.
Г. Кадиев:
. . .483 милиона към края на март, и те нарастват всяко
тримесечие.. .
Водещ:
Какво да се прави?
Г. Кадиев:
. .. основно към "Булгаргаз". Държавата го беше решила по следния начин - изкупува част от. . . т.е. прави замяна на акции на предприятието срещу дълг, като този дълг остава да виси, разсрочва се в момента, 215 милиона са разсрочени, другите не са разсрочени. Предприятието на практика е в технически фалит. То има повече да дава, отколкото да взима обратно.
Водещ:
Какво се прави оттук нататък?
Г. Кадиев:
Единственото решение според мен. . .според мен Столична община за съжаление не може да се справи сама с този проблем. Държавата трябва да влезе в него. Няма друг начин. Другият начин, който. . .
Водещ:
Да, де, ама ако стане. . .
Г. Кадиев:
. . . ще предложи г-н Каролев, аз знам, е приватизирайте
"Топлофикация София". . .
Водещ:
Лоша идея ли е това? Това лоша идея ли е?
Г. Кадиев:
Това е неговата мантра, според мен е лоша идея.
Водещ:
Защо?
Г. Кадиев:
Ами, защото аз не мисля, че приватизацията е панацея във всеки един случай. Електроразпределителните дружества са типичен пример.
Водещ:
Ама, казвате - трябва. . . не може общината без държавата.
Вл. Каролев:
Щеше да е по-добре, ако са държавни електроразпределителните дружества.
Водещ:
Казвате, не може да го реши сама общината, без държавата. . .
Г. Кадиев:
Вече няма ресурс, прекалено голям стана проблемът - 500
милиона лева. . .
Водещ:
Ако станете кмет, ако станете кмет, ще се наложи да работите за решаването на този проблем с премиера Бойко Борисов.
Г. Кадиев:
Вижте, то в момента с текущите си взимания успява по някакъв начин да се държи на баланса, като кешфлоу, като приток на приходи и разплащане на разходи е добре, само че има едни огромни задължения, стари, към "Булгаргаз", които, ако утре "Булгаргаз" ги извади на масата и каже - връщайте ги веднага, сега, днес, предприятието фалира за една секунда.
Водещ:
Г-н Джамбазки, "Топлофикация София".
А. Джамбазки:
Още по-голям е проблемът със "Софийска вода", която също е. . .
Водещ:
Защо?
А. Джамбазки:
. . . естествен монопол, но е продадена и е частна. И докато топлофикация е общинска и там може общината по някакъв начин да се опитва поне да въздейства, върху "Софийска вода" няма никакъв контрол. "Софийска вода" събира пари. . .
Вл. Каролев:
Тя е на концесия, не е продадена.
А. Джамбазки:
Тази концесия, за която спорят дали е или не е концесия,
между другото внесох доклад за нейното разваляне, помните го, тази концесия със срок от 20 години всяка година показва колко ограбва всеки един ден софиянци - и с цената на водата, и със загуби. . .
Водещ:
Ще развалите ли договора, ще развалите ли концесионния договор?
А. Джамбазки:
Задължително, задължително.
Вл. Каролев:
Как ще стане това?
А. Джамбазки:
Това е един от най-грабителските договори, защото и в
момента "Софийска вода" събира. . .
Водещ:
Ами, ако концесионерът осъди, осъди общината?
А. Джамбазки:
. . . събира, г-н Маринов, "Софийска вода" в момента събира пари за отвеждане на канални води от хора, които нямат канализация, от хора, които имат септични ями.
Водещ:
Тоест вие казвате трябва да се развали договора, каквато и да е цената.
А. Джамбазки:
Естествено, че трябва да се развали.
Вл. Каролев:
Основната ми мотивация да. . .
Ст. Софиянски:
Г-н Джамбазки очевидно иска да качи цената на водата,
защото, г-н Джамбазки, в момента цената на водата в София. . .
А. Джамбазки:
Г-н Софиянски. . .
Водещ:
. . . нека спазваме равнопоставеност, да има равно време.
А. Джамбазки:
. . . когато сте подписал договора, цената е била 65
стотинки, сега е 1.70, и ще продължи. . .
Ст. Софиянски:
И най-ниската в България, и най-ниската в България..
А. Джамбазки:
Естествено, че е най-ниската, защото водата идва по
гравитачен път в централата, защото идва естествено. . .
Водещ:
Концесиите на "Софийска вода" и въобще концесионните
договори . . .
Ст. Софиянски:
Нека да не спорим.
Водещ:
. . . и за водата, и за чистотата, бихте ли ги по някакъв
начин преосмислили?
Вл. Каролев:
Една от основните причини да се. . .
Ст. Софиянски:
От Бели Искър е много малко, както и да е.
А. Джамбазки:
Така, концесията трябва да бъде развалена, защото е вредна за софиянци и грабителска.
Вл. Каролев:
Чухме го, може ли някой нещо друго да каже.
Водещ:
Вървим към финал, затова ви моля за кратки...
Ст. Софиянски:
Нека да свършим с топлофикация, да.
Вл. Каролев:
Една от основните причини да се кандидатирам на тези избори е, че просто ми става лошо от лавинно растящия популизъм, тук го видяхме от различни ъгли, и връщането към непазарни методи.
Водещ:
Ама как да се реши проблемът, аз това ви питам?
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки говори, че ще развали договора, с който в
момента се управлява концесия от най-голямата фирма в света, една от най-модерните фирми в света, която управлява. . .
А. Джамбазки:
Която няколко пъти е гонена от Париж, откъде ли не.. .
Вл. Каролев:
Г-н Джамбазки, как ще е гонена от Париж, бе, ама моля ви. . .
А. Джамбазки:
Е как да не е, е как де на е?
Вл. Каролев:
Върнете се в първи клас, прочетете. Никъде не е гонена. . .
А.Джамбазки:
Проверете в. ..
Водещ:
Вие виждате ли, г-н Каролев, вие виждате ли проблем, виждате ли проблем с концесионерите или не, това да изясним.
Вл. Каролев:
Аз виждам как. .. момент, може ли на останалите да кажа,
каквото искам да кажа, и ще ви кажа какво виждам. И ще ви кажа в какво вярвам. Аз първо не вярвам, и затова не съм в БСП и БКП, не вярвам, че държавата или общината може по-добра работа да свърши от хората. Аз мисля, че ние по-добре знаем за какво ще си харчим нашите пари и както казва г-жа Тачър, рано или късно свършват парите на другите, които социалистите харчат.
Водещ:
Тоест трябва приватизация. Това ви разбирам.
Вл. Каролев:
Следователно трябва или приватизация, или концесиониране, или съвместно дружество с някой, който знае как да оперира такава система, и която може да сложи. . .
Водещ:
Примерът със "Софийска вода", с ЧЕЗ според вас е
сполучлив,Е.ОН и т.н.?
Вл. Каролев:
А примерът със "СОфийска вода" е лош само заради това, че началото е лошо, защото беше нагласен един конкурс, на който на г-н Софиянски г-н Костов му написа на когжо да даде концесията и г-н Софиянски може да каже дали това е вярно или не.
Ст. Софиянски:
Г-н Каролев, аз мога да кажа веднага, че никой на мен не ми е нареждал никога. А мога да ви кажа, понеже вие го повдигнахте. . .
Вл. Каролев:
Ами, имаше едно писъмце, ако си спомняте, отгоре пишеше. . .

Ст. Софиянски:
Вие сте чели писма и се занимавате с. . . Кажете обаче
само. . .
Водещ:
Моля ви, г-н Каролев, г-н Софиянски, нека да има чуваемост. . .
Ст. Софиянски:
. . . коя компания купи. . . Първата в света.
Водещ:
. . . да бъде равнопоставено, все пак по равно да говорят
всички кандидати. Г-н Софиянски, моля ви. Кажете, г-н Кадиев.
Г. Кадиев:
Ами, аз вече казах - за мен е абсолютно категорично
комуналните дейности по възможност остават общинска собственост. Като казвам, че "Топлофикация София", вече. . .
Вл. Каролев:
То беше категорично. . .
Водещ:
Концесията бихте ли развалил на "Софийска вода"?
Г. Кадиев:
. . . групата на БСП е внесла доклад за разваляне на
концесията, ако не се лъжа, още 2005 година. . .
Вл. Каролев:
Г-н Кадиев, може ли едно изречение.
Г. Кадиев:
. . . в предишния общински съвет. . .
Водещ:
Вървим към финал, вървим към. . .
Г. Кадиев:
. . . и до момента нямаме промяна в позицията си.
Вл. Каролев:
Значи, категорично за комунална услуга бяха и социалистите във Варшава за тяхната топлофикация, и докато бяха категорични тя фалира.
Г. Кадиев:
За съжаление топлофикация вече става. . .
Вл. Каролев:
Нали, категорично бяха и те за комунални услуги.
Г. Кадиев:
. . .прекалено голям проблем за столична община, тя е
способна да фалира и самата община.
Водещ:
Добре, финални думи. Финални думи, какво бихте направили вие, като кмет?
А. Джамбазки:
Кучета, дупки, транспорт, тези неща се виждат, всеки ден ги виждаме по пътя. Но пак ви казвам, за мен най-големият проблем в момента е държавната безотговорност и отстъпление пред най-сериозния проблем на българските граждани, това е циганията и циганизацията на българското общество. Това е един от основните проблеми на града и на държавата и . . .
Вл. Каролев:
"Атака", ами вземете си го в "Атака", бе. Директно си влиза, дайте му едно знаме . . .
Водещ:
Разбрах ви, да . Господин Софиянски, защо да ви изберат
хората за кмет?
Ст. Софиянски:
Аз благодаря, че сме пред тази сграда. Тази сграда съм я
възстановявал . . .
А. Джамбазки:
Да ви кажа на всички хитреци там, дето се обаждат.
Водещ:
Господин Джамбазки, моля ви.
А. Джамбазки:
Моите уважения.
Ст. Софиянски:
. . .затова защото ето такива сгради, защото историята на
София трябва да бъде експонирана. Това трябва да се прави. Трябва да се почне от основните системи на града - осветление, градски транспорт. Това са първите две, а още, понеже така застъпва периодът на изборите, трябва да се влезе в подлезите, да започне възстановяването на подлезите, да започнат да се охраняват публичните места, което ще генерира работни места. . .

Водещ:
Това са вашите приоритети?
Ст. Софиянски:
. . . изобщо трябва да започне да се работи най-сетне.
Водещ:
Осветеният градски транспорт, подлези, това са приоритетите на г-н Софиянски. Вашите приоритети как бихте ги подредили?
Вл. Каролев:
Няма да кажа моите приоритети, защото те са много, защото нищо не е свършено почти. . .
Водещ:
Ами, подредете ги, подредете ги да видим . . .
Вл. Каролев:
. .. а ще ви кажа какъв е основният проблем.
Водещ:
Кратко ще ви помоля.
Г. Каролев:
Основният проблем е липса на достатъчна компетентност,
неефективно използване и разхищение на бюджет, лавящ популизъм - аз, аз, аз. Госпожа Фандъкова вика аз това направих, г-н Софиянски каза аз това направих. Нещата не се правят от един човек. Нещата се правят от всички хора, които живеят в този град, и нещата се правят най-лесно, когато няма намеса на държавата и бюрокрацията. Когато стана аз кмет, ще намаля сериозно намесата на бюрокрацията в работата и живота на софиянци.
Водещ:
Това е основният ви ангажимент. Господин Пехливанов, вашите приоритети? На първо място кое?
Н. Пехливанов:
Аз ще кажа за моите приоритети, само искам да добавя във връзка с монополите, понеже не ми дадохте думата по този въпрос.
Водещ:
Кратки изявления правим, да.
Н. Пехливанов:
Значи, един от най-големите монополи, където изтичат и се източват общинските средства, това е чистотата. Привидно имаме в София 7 фирми, които чистят, но те. .. всяка една за себе си, има собствен район . . .
Водещ:
Ще развалите ли договорите?
Н. Пехливанов:
. . . само тя може да си чисти в нейния район и примерно, аз не знам вие в кой квартал на София живеете, но във вашия квартал чисти една фирма и нямате право. . .
Водещ:
Добре. Ще развалите ли тези договори?. . .
Н. Пехливанов:
Само да кажа нещо - по този начин се оказва, че софиянци плащаме най-скъпия боклук на глава от населението спрямо другите градове в страната.
Водещ:
Разбрах констатацията ви, разбрах констатацията ви, ще я развалите?
Н. |Пехливанов:
Трябва договорите да се ревизират, трябва да се ревизират договорите . . .
Водещ:
Ревизиране на договорите, това казвате?
Н. Пехливанов:
. . . там изтичат едни 50-60 милиона лева годишно от парите на софиянци.
Водещ:
Това е основен ваш приоритет - ревизирането?
Н. Пехливанов:
Относно приоритетите. .. Проблемите на София са едни и
същи, но това което е крайно време да се свърши в София е да се обърне внимание на кварталите в София, защото София не е само жълтите павета. Нашите квартали за съжаление в момента са изоставени от общинската администрация. . .
Водещ:
Добре, ангажимент, ангажимент на всички квартали и
намаляване на диспропорциите между тях. Така ви разбирам.
Н. Пехливанов:
. .. само да довърша. .. развиват се хаотично, престрояват
се, уплътняват се, разграбват се, изчезва всеки ден по една градинка, липсват паркове, липсва нормална градска среда.
Водещ:
Поемате ангажимент, че това ще бъде преустановено. Добре.
Н. Пехливанов:
Аз ще бъда кмет на кварталите.
Водещ:
Добре. Господин Кадиев, вашите приоритети? И с това
приключваме.
А Джамбазки:
Попитайте господин Кадиев дали ще се построи втора джамия в София?
Водещ:
Слушаме ви, господин Кадиев.
Г. Кадиев:
Аз започнах с тези 500 срещи, които направих със София и с това, че промених живота си тази една година, за да разбера как живеят хората в София, и това, което разбрах, и това беше смисълът на ранното номиниране и ранната кампания, това което разбрах е, че хората искат да участват в управлението на града. Не да бъдат зад мен, не зад кмета, не зад общинските съветници, а до тях, вътре. Затова създадохме столичен граждански съвет, в който има над 80 организации, затова той прави паралелни комисии като столичния общински съвет, затова прави предложения, за да могат хората във всеки един момент и . . .
Водещ:
Аз ви питам за основния, основния приоритет и основните въпроси, които трябва да решите?
Г. Кадиев:
Основният приоритет е отваряне на общината към хората.
Всичко останало. . . Аз мога да ви изброя числа, колкото искате - 12 хиляди места в детски градини, премахване на кучетата до края на 2012 година. . .
Вл. Каролев:
Нали бяха десет, бе Жоро? В началото бяха 10, сега станаха 12 хиляди . . .
Г. Кадиев:
Не, не, 12 хиляди, 12 хиляди имам листовка. Вземате
листовка, четете. 10 хиляди са липсващите в момента, но те ще нараснат във времето.
Водещ:
Отваряне на общината като ангажимент . . .
Г. Кадиев:
30 хиляди работни места, които са не само общински, а заедно с публично-частни партньорства, намаляване на вредните емисии на газове с 20 процента. Това всичко са конкретни неща. Безплатен транспорт за пенсионерите, лично за г-н Каролев като стане пенсионер.
Вл. Каролев:
Не, мерси.
Водещ:
Добре. Благодаря на всички участници в днешния дебат. Това беше дебатът за София.

";}s:4:"tags";a:1:{s:5:"bg-BG";s:0:"";}s:6:"author";a:1:{s:5:"bg-BG";s:0:"";}s:12:"photo_author";a:1:{s:5:"bg-BG";s:0:"";}s:4:"slug";a:1:{s:5:"bg-BG";s:16:"debati_za_sofija";}}s:10:"i18n_table";s:13:"articles_i18n";s:24:"*i18n_reserved_columns";a:2:{i:0;s:16:"i18n_foreign_key";i:1;s:11:"i18n_locale";}s:25:"*i18n_foreign_key_field";s:16:"i18n_foreign_key";s:20:"*i18n_locale_field";s:11:"i18n_locale";s:12:"primary_keys";a:1:{i:0;s:2:"id";}s:21:"rows_per_page_default";i:20;s:16:"pagination_count";i:0;s:6:"errors";a:0:{}s:15:"auto_timestamps";b:1;s:15:"auto_save_habtm";b:1;s:17:"auto_delete_habtm";b:1;s:13:"*has_mirror";b:1;s:21:"*auto_assign_errors";b:1;s:2:"id";s:5:"60989";s:8:"owner_id";s:2:"13";s:5:"image";s:3:"jpg";s:5:"video";s:3:"flv";s:12:"video_status";s:9:"converted";s:14:"date_published";s:19:"2011-09-26 11:30:06";s:14:"date_submitted";s:19:"2011-09-26 11:33:21";s:10:"section_id";s:1:"1";s:10:"country_id";s:1:"1";s:19:"article_category_id";N;s:13:"main_for_site";s:1:"0";s:16:"main_for_section";s:1:"0";s:16:"main_for_country";s:1:"0";s:17:"main_for_category";s:1:"1";s:16:"heading_for_site";s:1:"0";s:19:"heading_for_section";s:1:"0";s:19:"heading_for_country";s:1:"0";s:20:"heading_for_category";s:1:"0";s:17:"date_last_updated";s:19:"2011-09-27 16:04:53";s:15:"is_user_article";s:1:"0";s:11:"impressions";s:4:"1765";s:8:"comments";s:1:"6";s:12:"accent_video";s:1:"1";s:16:"i18n_foreign_key";s:5:"60989";s:5:"pages";N;s:15:"articles_videos";a:0:{}s:28:"articles_articles_categories";a:2:{i:0;r:70;i:1;r:130;}}s:5:"table";s:8:"articles";}}f8d698aea36fcbead2b9d5359ffca76f
f8d698aea36fcbead2b9d5359ffca76f{insert_cache a:2:{s:4:"name";s:15:"dynamic_content";s:4:"type";s:6:"footer";}}f8d698aea36fcbead2b9d5359ffca76f f8d698aea36fcbead2b9d5359ffca76f{insert_cache a:2:{s:4:"name";s:15:"dynamic_content";s:4:"type";s:10:"db_queries";}}f8d698aea36fcbead2b9d5359ffca76f