Когато се определя една глоба, тя трябва да се индивидуализира. Трябва да се преценят всички установени факти и изяснени обстоятелства. В конкретния случай ние взехме предвид отговорното поведение на агенцията след действията, които се случиха по кражба на тази информация от базата им данни. За мен това е кражба, независимо от начина, по който се случи, каза Караджов.
НАП е трябвало да направи повече, отколкото са правили до момента на кражбата на информация и затова са санкционирани. Агенцията съдейства максимално, за да може в кратък срок да се извърши проверката, обясни Караджов.
За 4.1 млн. български граждани има изтекла информация и за още 2 млн., които не са живи.
„Повече от това няма да бъде наложено на приходната агенция, нито на банката, тъй като причината за самото нарушение е едно и също. Освен това сме установили всички физически лица, които са пострадали чрез този теч на информация и няма други страни и друга първопричина за извършеното нарушение”, поясни председателят на Комисията за защита на личните данни.
Целия разговор гледайте във видеото.
Нови мерки за решаване на финансовите проблеми в здравеопазването
На Трети март - неизвестни и забравени истории за българското опълчение
Как държавата да противодейства на нелегалния трафик на чужденци?
Една година от войната в Украйна. Как се пренареди геополитиката?
Преди вота: правилата за гласуване и какви са рисковете
Опазването на границата - защо се стигна до трагедията в Локорско
Трагедията с мигрантите. Кой може да спре трафика през границата ни?
Как ще се нареди политическият пъзел - нагласите и сметките преди вота
Мерките на правителството за овладяване на цените
Как ще се отрази новият списък „Магнитски“ на кампанията
След трагедията в Турция – от какво се нуждаят пострадалите?
Спекула, пазар и растящи цени - как може да се намеси държавата?
Българи без достъп до честванията за Гоце Делчев
Последни броеве
