Дебат в "Още от деня" - ХДП, "Глас народен" и "Националистически партии на България"

Какви са козовете на по-малките политически сили в надпреварата за влизане в Европарламента? Колко големи са амбициите им и каква е цената на обещанията към електората? Безплатните дебати за Евроизборите в студиото на "Още от деня" по силата на жребия събра Ирина Абаджиева-Репуц от ПП "Християндемократическата партия на България", Христо Лафчиев от ПП "Глас народен" и Симеон Костадинов - Коалиция "Националистически партии на България".

Въпросът дали очакват честни избори, обаче, бе този, който развълнува гостите най-много. И тримата кандидати се обединиха около тезата, че изборите не са честни, не са равнопоставени.

"Няма да бъде честна, защото е практика в абсолютно всички национални избори до сега да се купуват гласове и това го правят обикновено големите партии. Ще се борим с това със силата на словото - нямаме друг избор. Когато имаме конкретни сигнали ще сигнализираме на съответните институции. Това е законовият, това е легалният път", заяви Костадинов.

"Проблемът е, че не е равнопоставена, защото дори и във вашето предаване сега и тази вечер ние тримата ще бъдем за пръв и последен път. Всички останали големи партии ще имат по над пет - до седем участия", добави представителят на "Националистически партии на България".

"Те вече не са честни, което не означава, че не трябва да се гласува и че резултатът може да бъде изкривен. Искам да кажа, че надпреварата - вече заложена по правилата на Изборния кодекс, не е честна - добави се една дума - разпределени сме не по принципа на равнопоставеност, а и по значимост. Думата значимост, която се постави в Изборния кодекс и която е причина "България без цензура" например да има 7 участия във вашето предаване за сметка на данъкоплатеца, нищо че зад себе си има банка, а ние да имаме по едно", коментира Абаджиева-Репуц.

И тримата кандидати зададоха въпроса как се определя значимостта?

"Знаете ли колко струва на една партия, ние сме правили такъв сондаж, колко ще ни струва някой да зададе въпроса - "Интересува ли се някой от Християндемократическата партия на България?" - 30 хиляди. При 40 хиляди ваучери, които бяха отпуснати за нас. Т.е. за да ни има нас тук (б.р. в социологическите проучвания), ние трябваше да платиме 30 хиляди на някоя, която си изберем, социологическа агенция. Социологията има два ефекта - единият е само да отчита и да прави мониторинг, а другият е да внушава. Вече има и трети - използва се за обяснение на принципа за значимост и всъщност премоделира равнопоставеността по изборните правила", добави лидерът на "Християндемократическата партия на България".

"Аз съм ядрен физик и ще ви кажа, че в квантовата механика има един принцип, който се казва Принцип на неопределеността и заедно с още няколко принципа на квантовата механика ще ви кажа просто: измерването на дадено явление в квантовия свят влияе на самите явления. И социолозите са по същия начин - те влияят на явленията, които се случват", заяви Лафчиев.

Той уточни, че големите партии са разглезени до толкова, че да избират на кои участия от споразуменията с медиите да изпратят представител, докато малките партии имат само едно участие и нямат право на избор.

Представителите на трите партии в студиото коментираха още каква политика, към коя формация ще се присъедини в ЕП, какво ще иска от Брюксел за благото на българския народ ако бъде избран техен кандидатевродепутат?