В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Фолкер: Никога досега в Германия не са провеждали предварителни сондажи за коалиция между цели четири партии. Макар че броят на партиите не беше най-голямата спънка. Главният проблем се оказаха програмните различия – поне за Свободната демократическа партия. Тази партия с ясна икономически-либерална ориентация има сериозни разминавания със Зелените, които по-скоро клонят наляво. Предварителните разговори се провалиха и поради друго. Вместо да търсят допирни точки по пет-шест големи теми, партиите всъщност водиха същински преговори в детайли. В крайна сметка и до този момент не е ясно дали Либералите наистина от самото начало са искали Ямайка да се провали, както твърдят някои наблюдатели.
Въпрос: Както изглежда в момента, остават вариантите правителство на малцинството или правителство, толерирано от други партии. Ще се окаже ли това проблем?
Фолкер: Това е големият въпрос, защото в Германия такова нещо досега не е имало. Германците обичат всичко да е солидно, стабилно и сигурно. Обаче резултатите от изборите не дадоха възможност за съставяне на стабилно правителство. След оттеглянето на либералите, християндемократите и Зелените не могат да сформират мнозинство, а на социалдемократите им се отразиха зле двата мандата в широката коалиция, тъй че не желаят да потретят. Или поне до вчера това мнение надделяваше в тяхната партия. Сега обаче тази позиция сякаш се поразклати и широката коалиция като че ли отново изглежда възможна. С две думи: Меркел трябва да си намери нов партньор. Защото правителство на малцинството е сложното решение. За всеки законопроект канцлерката ще трябва да търси подкрепа от останалите партии в парламента. Това е мъчителна работа, която обаче може да придаде нов блясък на парламентаризма. Та нали едно правителство, което няма собствено мнозинство, е принудено да излиза с особено силни аргументи и да убеждава с почтеност и с факти. Другият възможен вариант е християндемократите да сформират кабинет, който трайно се толерира от социалдемократите. В този случай двете големи партии ще трябва предварително да се споразумеят по няколко главни въпроса, например: закон за миграцията, пенсиите или прекратяването на добива и използването на въглища. Социалдемократите биха получили много добра възможност да прокарат някои от най-важните си цели – просто, защото Меркел има нужда от тях. Психологически обаче едно правителство на ХДС/ХСС, което се толерира от ГСДП, ще си има сериозни проблеми. Защото в резултат от съвместното им управление в предишния мандат, тези партии изгубиха общо 14 процента от първоначалната си подкрепа. И сега изведнъж излиза, че може пак да управляват в широка коалиция.
Въпрос: А дали Меркел изобщо има необходимите сили и политическо влияние, за да управлява още четири години?
Фолкер: Всъщност точно сега, в този момент ще се види колко силна или колко слаба е Меркел. Тя за пръв път попада в толкова трудна правителствена ситуация. И занапред няма да може да управлява с онзи широк жест на безспорен лидер, както правеше в апогея си – например, по въпроса за бежанците. Пита се обаче: дали тя изобщо може другояче? По време на многоседмичните сондажи за несъстоялата се коалиция Ямайка, Меркел почти не се забелязваше – и мнозина я критикуваха заради това. Сега тя отново е длъжна да лидерства и да води. И ще се натъкне в Бундестага на една особено агресивна опозиция в лицето и на либералите, и на Зелените, и на десните популисти от „Алтернатива за Германия”.
Въпрос: А има ли опасност тя неочаквано да си подаде оставката?
Фолкер: Лошите ѝ изборни резултатите много трудно могат да се приемат като мандат за ново правителство, тъй че по принцип Меркел би имала основание при първа възможност да се оттегли и да отвори път за някого другиго. Само че сред християндемократите в момента няма нито една подходяща личност. Освен това нека не забравяме, че Ангела Меркел носи в себе си много силното протестантско чувство за дълг. Като започне нещо, винаги трябва да го докара до края. Тъй че едва ли доброволно ще хвърли пешкира. Разбра се, партията ѝ може да я принуди, но засега Меркел все още не е толкова слаба.
Светът е 7 - 14 март 2014
08:39, 14.03.2014
Как ще завърши кризата в Украйна
17:25, 07.03.2014
Светът е 7 - 7 март 2014
08:30, 07.03.2014
Светът е 7 – 28 февруари 2014
09:00, 28.02.2014
Светът е 7 - 21 февруари 2014
09:00, 21.02.2014
Светът е 7 - 14 февруари 2014
10:00, 14.02.2014
Светът е 7 - 7 февруари 2014
08:30, 07.02.2014
Светът е 7 - 31 януари 2014
08:35, 31.01.2014
Светът е 7 - 24 януари 2014
09:00, 24.01.2014
Светът е 7 - 17 януари 2014
09:00, 17.01.2014
Светът е 7 - 10 януари 2014
09:00, 10.01.2014
"Светът е 7" - 27 декември 2013
09:02, 27.12.2013
"Светът е 7" - 20 декември 2013
09:03, 20.12.2013
"Светът е 7" - 13 декември 2013
09:00, 13.12.2013
СВЕТЪТ Е 7 - 6 декември 2013
09:00, 06.12.2013
Последни броеве
Светът е 7 - 14 март 2014
08:39, 14.03.2014
Как ще завърши кризата в Украйна
17:25, 07.03.2014
Светът е 7 - 7 март 2014
08:30, 07.03.2014
Светът е 7 – 28 февруари 2014
09:00, 28.02.2014
Светът е 7 - 21 февруари 2014
09:00, 21.02.2014
Светът е 7 - 14 февруари 2014
10:00, 14.02.2014
Светът е 7 - 7 февруари 2014
08:30, 07.02.2014
Светът е 7 - 31 януари 2014
08:35, 31.01.2014
Светът е 7 - 24 януари 2014
09:00, 24.01.2014
Акценти
Слънчево с изолирани превалявания следобед
20:03, 04.09.2024