Какво следва от решението за Украинската църква?

Предаване: Още от деня, 19.10.2018

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Иван Сотиров: В нарушение на всички канони и принципи на християнството Русия - дали империя, дали е Съветския съюз или сега по време на режима на Путин, използва Православната църква, за да развива своята имперска политика. Украйна има право не само на Украинска църква, има право не просто на автокефалия или на автономия, те имат право по всички канони и принципи на християнството и на православието на собствена патриаршия. Този път, който ние сме го извървяли като българи - близо век да има съпротива да се признае нашето право да имаме собствена патриаршия, независима от външни влияния, това е борбата на украинците. Още повече, че чисто канонично Украинската православна църква, която е под юрисдикцията на Московската патриаршия, тя абдикира в нарушение на всички закони от своето основно задължение - да бъде църква, която се грижи за украинския народ, за собствения си народ.

Захари Захариев: Ако ние приемем действително правото на Вселенския патриарх и на Цариградската патрирашия, трябва да обърнем внимание, че Вселенският патриарх не е приет като такъв и оглавяваното от него паство не е признато като нещо като първи по достойнство от турската държава, това означава, че навсякъде, във всяка една държава където се появи една църква, православна - тоест, група миряни решим да си основем паралелна православна църква в България, може да бъде поставен въпроса пред Вселенския патриарх и той с лека ръка - съобразно неговите виждания и съобразно политическата конюнктура, може да ни даде автокефалия. Правя паралела с Македонската църква, която иска автокефалия, която не я получава, и която остава по диктата на Белград.