Конкурс за паметника пред НДК

В студиото на "Денят започва с култура" си говорихме за това какъв ще бъде обликът на паметника пред Националния дворец на културата. Това как вероятно ще изглежда той обсъждахме с председателя на комисията по устройство на територията и архитектурата в Столичния общински съвет Орлин Иванов, арх. Борислав Борисов и Прошко Прошков.

Иванов каза, че още при построяването на този паметник софиянци не са били особено очаровани от вида му и дори са го нарекли с едно особено име. В годините от естетически проблемът вече е минал на съвсем друго ниво. Иванов обясни, че при разходка в парка там вече няма паметник, а една "сюрреалистична гротеска", която е опасна за здравето и живота на гражданите. Предстои реконструкция на цялото пространство пред НДК и е очевидно, че вече трябва да се вземе решение какво ще се прави с паметника.

Авторът на паметника каза, че има автори, има авторско право, има закони и той мисли, че решаването на проблема е трябвало да започне от там. Общината е трябвало да се обърне към авторите и те да предложат какво да се направи с паметника. Един конкурс се журира от специалисти, каза проф. Валентин Старчев, а не - от хора от улицата. Той мисли, че този конкурс ще бъде повече за едно обновяване, едно развитие на пространството пред НДК. Той се опасява, че този конкурс може да доведе до събаряне на паметника.

Арх. Борислав Борисов каза, че като архитект не може да не изрази съпричастност към проф. Старчев. Наистина много трудно се води дебатът за съдбата на паметника. Сред причините за разделяне на мненията в комисията, Борисов изтъкна политизирането на въпроса, мълчанието по отношението на поддръжката в продължение на четвърт век и изолацията на Съюза на художниците, Съюза на архитектите и на автора по време на дебата.

Прошков каза, че паметниците не се "осъвременяват", както предложи проф. Старчев. Той каза, че не е чувал някъде да се осъвременяват паметници. За него тази паметник е selfie на българското общество. Той нарече паметника "скопен полет на мисълта". Паметникът винаги е имал нужда от превод. Паметникът е правен набързо, той е правен некачествено, за това и следва неговата разруха. Прошков каза, че паметникът е една хубава алегория и трябва да го оставим, за да ни напомня. Но все пак той смята, че ние можем повече.

Според председателя на Съюза на архитектите арх. Бакалов е много важно хората, които ще участват в конкурса да бъдат професионалисти, да може обществото да види отделните варианти, да може авторът да участва активно в това, за да се намери решение в името на държавността и духовността. Практиката в Съюза на архитектите е да се обсъжда и гражданите да участват пряко.