Поскъпването на природния газ - коментар на енергийния експерт

Предаване: Още от деня, 04.04.2017

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Категорично трябваше да бъде повишена цената на природния газ, каза Васко Начев, енергиен експерт, в студиото на "Още от деня". Повишението не е прищявка нито на някоя от политическите партии, нито прищявка на КЕВР, а е следствие на нефтения индекс, с който става ценообразуването на природния газ, поясни експертът. И беше категоричен, че политическото говорена по тази тема е изключително опасно.

Истинската причина за увеличението остана под радара на общественото недоволство, защото фокусът е насочен към КЕВР и това е тотално объркан адрес, подчерта Васко Начев. КЕВР е един контролен орган, който изпълнява разписванията в закона как, кога и защо се покачва и намалява цената. Поясни и че ценообразуването на природния газ се извършва на всяко тримесечие, такъв е договорът, който е бил подписан още през 2006 г. от г-н Овчаров, след това през 2012 актуализиран. На базата на тези договори става оценката за цената на газа. Увеличението от 30% си е стряскащо, но де факто 30% няма да е увеличението на газа, с 30% се иска само за една от компонентите, които участват в ценообразуването. Освен тази компонента - доставката на газа, както е в случая Газпром, единственият доставчик у нас, има още няколко компоненти, които влизат в ценообразуването, поясни експертът и по думите му е твърде некоректно е да се говори, че повишението на газа за крайния потребител ще бъде 30% - не, няма да бъде.

А ако се обърнем към причините - Булгаргаз е от сериозните причини да стигнем до днешния ден. Васко Начев предупреди, че със сигурност ще има още такива моменти. Булгаргаз има натрупани 40 млн. загуби - това е сериозна цифра, която на никого не прави впечатление, коментира той и обясни защо - сегашният енергиен министър е бивш шеф на Булгаргаз, а предишният - шеф на КЕВР. Според експерта има изключително лошо управление на компанията. Това е едната причина за увеличението. Другата е двата изключително неизгодни договора и то защото голяма част от политиците са смятали през енергийни шлемове или някакви други лични амбиции да остигнат нещо голямо и затова са били склонни на отстъпки, само и само да се случат тези проекти. Да, но нито един от тези проекти не се случи и по всичко личи, че няма да се случи, обаче някой трябва да плати сметката, обясни Васко Начев.

Уникалният шанс, който има България е именно да се изчистят всички слаби моменти от тези договори, тъй като Газпром е склонна на сериозни отстъпки в това направление, след споразумението на Газпром с Европейската комисия.