Според Кирилов аргументите на президента повтаряли тези на БСП, които социалистите изтъкваха против закона. Той каза, че текстът за избора на председател на антикорупционния орган, предвиден в проектозакона, се тълкува превратно, защото "възможността органът да отзове председателя или член на комисията било форма на парламентарен контрол".
Данаил Кирилов - председател на Комисията по правни въпроси в НС, ГЕРБ: "Но това е прозрачна форма на контрол. това не е отзоваването или санкцията на един човек, който назначава тази комисия."
Зарков призна, че аргументите на БСП и на президента са "сходни", но те били "сходни" и с аргументите на всички наблюдатели на дискусията по закона.
Крум Зарков - депутат от БСП: "Няма нито едно становището извън това на управляващото мнозинство, което да подкрепя този закон. И президентът всъщност казва: този закон няма да постигне целите, които сам си поставя."
Зарков изтъкна, че целта е била антикорупционният закон да въведе независим орган. В този смисъл текстът за избор на председател на този орган, който гласи, че това се извършва от НС по предложение на народните представители, бил в разрез с характера му, тъй като в парламента са политиците.
Целия спор по текстовете на проекта за антикорупционен закон вижте във видеото.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News