За приетите и оттеглени промени в Изборния кодекс

За приетите и оттеглени промени в Изборния кодекс
В предаването
Части от предаването
Всички броеве

Утре правната комисия на НС ще разгледа промените в Изборния кодекс. Споровете около Изборния кодекс могат ли да доведат до политическа криза? Това беше основният въпрос, с който „Алфа Рисърч” тества обществените нагласи в предаването "Референдум".

През последните няколко месеца наблюдаваме поредица от миникризи. Тези миникризи намират своето разрешение с оттеглените предложения на ГЕРБ. Само че тези миникризи вървят по една спирала, която отваря поле за следващи кризи. Дали тази спирала от миникризи ще отвори вратите за една по-широка политическа криза, каквито нагласи тестваме, предстои да видим. Трудно е да се прогнозира евентуалния развой. Това коментира Боряна Димитрова от „Алфа Рисърч”.

Според проф. Антоний Тодоров изострянето на отношенията между БСП и ГЕРБ е лошо послание към публиката, защото казва: парламентът може да работи без опозиция. Опозицията може да мине без парламент. „Само че предстоят избори за нов състав на ЦИК и опозицията е заинтересована да бъде в парламента за този избор. Мисля, че в крайна сметка дори без да се смекчи тонът, ще бъде намерен „модус вивенди“ за да могат изборите да бъдат организирани по-приемливи правила”.

Ясно е, че опозицията има основание да търси остър сблъсък, но всичко има някакви граници на здрав разум, обясни политологът Димитър Димитров. Според него е невъзможно за евроизборите да има машинно гласуване във всяка секция. Това струва почти 100 млн. лв. Освен това има много техники да се заобикаля машинният вот.

Грешките на управляващите и опозицията не датират от този Изборен кодекс. Неприятна тенденция е мнозинството да прави промени в Изборния кодекс. У хората остава горчивия привкус, че такива промени се правят в интерес на едно или друго мнозинство. Това ерозира доверието в изборния процес. Можем да стигнем до ситуация, в която един ден ще се събудим и ние гражданите няма да признаем изборите. Тази загуба на доверие в изборите започва да става опасна, предупреди Димитър Ганев от социологическа агенция „Тренд“.

Ние никога не сме имали истински разговор за това къде са проблемите в изборния процес. И всеки се сеща да пипа там, където смята, че ще му помогне. Изборното законодателство не може да бъде част от търгуване. Дори да смятаме, че е нормално да има жестове от една група към друга срещу осигуряване на мнозинство, правилата, по които избираме, не би трябвало да са част от тази търговия. За съжаление те са, заяви Даниел Стефанов, политолог.

Последни броеве

Енергийната криза в Европа - на какво да заложи България? 21:00, 21.12.2021 Намалена цена на тока ще намали ли цените на стоките? 21:00, 14.12.2021 Цените на тока, помощта за бизнеса и ръста на заплатите. Икономическа дискусия с политически сили от новия парламент 21:00, 07.12.2021 Преговорите за коалиционно споразумение, очакванията от новото НС и възможностите за съставяне на кабинет 21:00, 30.11.2021 Какви реформи са нужни в транспортния сектор и кои са първите спешни финансово–икономически решения пред държавата? 21:00, 23.11.2021 След вота 2 в 1 - какво избрахме и ще се стигне ли до съставяне на кабинет? 21:00, 16.11.2021 Парламентарно представените партии в 46-ото Народно събрание в битка за гласа на избирателите 21:00, 09.11.2021 Водачи на листи от политическите партии и коалиции представят своите приоритети 21:00, 02.11.2021 Водачи на листи от политическите партии и коалиции представят своите идеи и приоритети 21:00, 26.10.2021
Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад