Кметът на “Овча купел” за опасната сграда: Тази година три пъти сме писали на собственика да я обезопаси, нямаме реакция

Собственост на частна фирма е опасната сграда в столичния квартал “Овча купел”, на която четири деца се качиха, останаха блокирани с часове и впоследствие се наложи спешна спасителна акция за извеждането им в неделя. Районната администрация е издавала предписания за сградата още през 2018 година, но въпреки това собствениците не са обезопасили имота си.

“Сградата е приватизирана в началото на демокрацията.  След това няколко пъти сменя се собствеността си. Последен собственик е ВИПлюс ЕООД с двама управители на различни адреси. Ние нямаме така пряка комуникация с тях.  Все пак общината разполага само с официалната информация, която е от търговския регистър и от кадастъра.  Разменяме си редовно кореспонденция. Само в рамките на тази година три пъти сме им писали да обезопасят и заградят мястото, но нямаме тяхната реакция”, заяви в “Денят започва” Ангел Стефанов - кмет на район “Овча купел”.

По думите му от НАК - Направление на архитектура и градоустройство на Столична община, е издадена заповед от 2018 година “за обезопасяване и предотвратяване на достъпа на външни лица до имота”:

“Това, което имам като неофициална информация,  е, че преди няколко месеца е имало среща в НАК с представителя на собствениците, но както виждаме, резултати от тази среща няма.”

Последните контакти на районната администрация с фирмата собственик са били преди около година и половина-две,  каза кметът на “Овче купел” и обясни:

“Проектанти дойдоха в районната администрация, поискаха изменение на регулационния и застроителен план. Това, което декларираха като намерения, е тук да се изгради университетска сграда, което ние от районната администрация подкрепяме. Това, което имахме като забележки към онзи момент, беше, от една страна, как ще се регулира подходът към университета, защото предложението беше през една тупик уличка,  което е абсурдно от наша гледна точка. И второто ни изискане беше точно това, за което сме се събрали сега, преди да процедираме каквото и да било, да се обезопаси сградата, да се предотврати достъпът на външни лица, да се постави охрана, ако собствениците преценят, че това е необходимо. Проектантите казаха, че това не е обект на тяхната задача и преустановиха всякаква работа, всякакви контакти с нас.“

Според него “две неща могат да се случат директно”:

“Едното е Столична община или района да предприемат действие за обезопасяването и след това по някакъв административен и съдебен ред да се търсят средствата за това.  Казвам директно, ние в района нямаме практика в тази посока. Знам, че в Столична община има прецеденти в няколко такива случия, но процедурата е изключително трудна, изключително бавно се възстановяват тези средства и от тази гледна точка всеки административен орган трябва да преценява как разходва публичния ресурс и в какви срокове може да се възстанови. В този смисъл, може би е добре да помислим към нашите законодателни органи, да помислят за някаква облегчена процедура, по която общините могат да се възстановяват средствата,  когато интервират в такива опасни обекти. И другата линия, по която действаме постоянно, е превенцията.  Постоянно работим чрез Комисията за противодействие на деяния на малолетни и непълнолетни в училищата.  Постоянно правим някакви семинари, инициативи, дейности.  Всяка седмица сме в училищата, включително сме говорили по темата за опасните селфита.”

Още вижте във видеото.