Предложенията за промени в Конституцията и политическата действителност

В предаването
Части от предаването
Всички броеве

Предложенията за промени в Конституцията е опит да се финтира протестът. Да се отместят темите – оставка на Борисов и главния прокурор и нови избори и да се пусне общественият дебат по конкретни текстове. Мнението е на доц. Атанас Славов, преподавател по конституционно право в Софийския университет.

Според него това е опит да се разиграе Кръглата маса, но в нов формат, само че с по-лоши участници. „ГЕРБ не са на нивото на лидерите в началото на демократичния процес. Виждаме институции, които са изпразнени от съдържание“, посочи доц. Славов.

"Имаме нужда от рестарт на политическата система и това в демократичните държави се постига чрез избори. Недопустимо е парламент с 10-15 % подкрепа да прави промени в Конституцията. Конституцията е общественият договор на нацията и няма как хора, които тотално са загубили политическото доверие, да пишат правилата на новия обществен договор".

Големият проблем е, че ГЕРБ не говорят за промени в Конституция, а предлагат изцяло нова Конституция. За да има нова Конституция, някой трябва да предложи нова конституционна философия, различна от тази, която имаме в момента. В проекта, който е публично достояние, такава нова философия няма. Това каза юристът Борислав Цеков, д-р по конституционно право.

Според него големият недостатък на това, което се предлага, е не че просто осакатява действащата политическа система, а стеснява политическото представителство на гражданите. По този начин се отнема власт от гражданите.

Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад