Проф. Пламен Панайотов: Щом първата институция не функционира нормално, това се отразява и на всички останали институции в държавата

Video Player is loading.
Текущо време 0:00
Продължителност -:-
Заредено: 0%
Тип на потока НА ЖИВО
Оставащо време 0:00
 
1x
    • Глави
    • descriptions off, selected
    • Спряни субтитри, selected
      В предаването
      Части от предаването
      Всички броеве

      Решението на сглобката за конституционни промени е ялово и не доведе до нищо добро. Това коментира в предаването "Говори сега" бившият вицепремиер и преподавател по наказателно право в Софийския университет проф. Пламен Панайотов.

      Попитан дали е било грешно решението на така наречената "сглобка" да започне с промените в Конституцията, вместо с решаване на най-належащите проблеми, проф. Панайотов отговори:

      "Това, което не само аз, но и други мои колеги казвахме предварително, че онова, което се готви, е в крайна сметка противоконституционно, се оказа факт след решението на Конституционния съд. С други думи, онова, около което се обединиха, то излезе едно ялово решение, неводещо до нищо добро, нито съдебната власт, нито държавата. Получи се още по-голям хаос и сега сме в очакване докъде ще стигне, в крайна сметка отново поставения въпрос пред Конституционния съд и за другата част от промените, за която беше събрано необходимото мнозинство тогава."

      Според преподавателя по наказателно право трябва да си дадем сметка по-общо за това, което се случва през последните 3 години.

      "Според мен, казано в прав текст, партиите не се държат като партии. Основното предназначение на всяка партия, още повече когато е парламентарно представена, е да има отношение към въпроса за властта. И в зависимост от вота на избирателите или самостоятелно, или наред с други политически субекти, да упражнява властта. Обществото очаква да знаят, ако въобще искат и да могат да съставят необходимата коалиция, защото очевидно е за всички ни, че никоя партия не получава самостоятелна възможност да упражнява властта. Следователно са принудени да намерят общи допирни точки, на база на които да съставят правителство и да дадат ориентири пред българското общество и пред българската държава накъде вървим."

      На въпрос защо за разделителната линия между партиите винаги се изважда съдебната система, професорът отговори:

      "Поради простата причина, че всичко, което ни се поднася е една голяма демагогия. Защото човек, ако се замисли, ще разбере, че първата институция в държавата, понеже е в пълен хаос, в безпорядък, не може да излъчи вече след 7 поредни парламентарни избори редовен кабинет, който да има достатъчен хоризонт от 4 години. И сега ни готвят за осми поредни извънредни парламентарни избори. Ако отсъдим обективно ще си дадем сметка  какво ни се поднася, а именно че тези хора са виновни в най-голяма степен за това, че Висшият съдебен съвет е с отдавна изтекъл мандат, че инспекторатът към ВСС е с отдавна изтекъл мандат, че над 20 регулаторни органа, в които има квота българският парламент, стоят също с изтекли мандати и с невъзможност да функционират. Казано по-общо, щом първата институция по Конституция в страната не функционира нормално, това се отразява и на всички останали институции в държавата."

      Вижте целия разговор във видеото


       

      Чуйте последните новини, където и да сте!
      Последвайте ни във Facebook и Instagram
      Следете и канала на БНТ в YouTube
      Вече може да ни гледате и в TikTok
      Намерете ни в Google News

      Пишете ни
      x

      Сигнализирайте нередност

      и/или

      Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

      ** Тези полета не са задължителни.

      captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
      Трябва задължително да въведете кода от картинката
      < Назад