Случаят “Явор”: Полицейските правомощия и подготовката на служителите

Системата е доста нереформирана и очевидно служителите дават подобни поводи, за да се коментира МВР. Сега предстои да видим как ще се развие  случаят във Варна. Това каза в студиото на “Денят започва” журналистът от БНР Силвия Великова.

“Гледах интервюто на двамата полицаи и те очевидно са решили, че ще защитават своето поведение, своята позиция. Разбирам, че ще има протест на полицаите, което не си спомням от времето, когато протестираха в подкрепа на Калин Стоянов. Интересно става наистина - да видим дали професионалното ръководство ще вземе страната на полицаите или ще стои зад министера, който изглежда доста самотен в момента”, допълни тя.

По думите ѝ по случая със смъртта на Явор във Варна “версии в момента се нагаждат”:

“Надявам се, че разследващите да си свършат работата. Лошо е, когато това става по инструкция от вътрешния министър и от главния прокурор, защото ние видяхме, че Борислав Сарафов, който иначе твърди, че няма правомощия и изрично каза, че ще наблюдава това досъдебно производство, разпореди да се направи повторна аутопсия.”

Според социалния антрополог доц. Харалан Александров в момента наблюдаваме типичното кризисно функциониране на българските общества и в частност на българските институции”:

“Трябва да се случи някаква трагедия, за да се разтревожим. И когато тя се случи, ние успяваме да не забележиме проблемите. Умело успяваме да не видим тази част от реалността, която не ни устройва, до момента, в който драмата стане неудържима. И тогава всички се свръхразтревожват и започват да се направят обвинения и започват да се хулят. Това е много типичен модел. Справедливостта е винаги “нашето племе е по-добро от другото племе”. Не е никаква новина за мен като антрополог, че ние сме трибализирано общество и че функционираме по този начин.”

За него е притеснително, “че институциите започват да се държат като племена”:

“На практика племето МВР казва, че “нашият вожд не е достатъчно корав, искаме по-голям юнак, който да ни защитава и твърдо да застане на нашата позиция”. Това е антропологическият прочит на ситуацията.”

Доц. Александров беше категоричен, че “в България насилието е легитимен метод за справяне с криза и проблем”:

“Насилието е навсякъде около нас. То варира от вербално насилие, което е силно насърчавано в  социалните медии най вече и което постоянно пробива в парламента, което се практикува през това, което аз наричам политика на обвинение от най-високи до държавни позиции - всички се обвиняват взаимно в провали. И когато някой България се разтревожи, първото, което му идва отвътре да направи, естествен нагонов порив, е да упражни насилие.”

По думите му “тук е големият проблем с полицията, защото не само в българската Конституция, а и във всички политически теории в модерните развити общества, полицията има монопол върху насилието, държавата в лицето на полицията”:

“И по силата на това, че ти си този, който има право да упражнява насилие, ти си должен да го упражняваш по ясна процедура. И нещо повече - всичките факти на живота не могат да бъдат вкарани в процедура и не могат да бъдат описани експлицитно в закон или в правилник на МВР. Налага се да си подготвен за извънредни ситуации, за каквито българските полицаи видимо не са.”

Какво още казаха гостите в студиото вижте във видеото.