Димитър Гочев: Чл. 95 от конституцията се отнася само за действащите президент и вицепрезидент

В предаването
Части от предаването
Всички броеве

Тълкувания и решения. Спорове и парадигми. Бившият конституционен съдия Димитър Гочев.

Преди това обаче Димитър Гочев коментира днешната новина, сезирането на Конституционния съд от страна на президента във връзка с три от въпросите в референдума на Слави Трифонов: дали да може да се гласува дистанционно и по електронен път при провеждане на избори и референдуми, дали броят на народните представители да бъде намален от 240 на 120 и дали директорите на областните дирекции на МВР и началниците на областните управления да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура.

Според Гочев първият въпрос вече е решен с проведения референдум по него - не би трябвало да има повторение на играта. Затова е твърде възможно КС да не допусне искането в тази част. Въпросът за намаляването на броя на депутатите е много сложен, смята юристът. Той може да бъде решен само от велико народно събрание, категоричен е той. А Законът за референдумите, по неговите думи, изключва решаването чрез референдум на въпроси от компетентността на Великото народно събрание. Гочев очаква КС да премахне и този въпрос от референдума на Слави. По третия въпрос бившият конституционен съдия не смята, че е възможно да се копира американската система в избора на областни директори и началници на МВР.

В коментар за днешния въпрос от анкетата на предаването Гочев каза, че проблемът с качеството на работата на депутатите, не би трябвало да се решава с промяна на броя им, тъй като в посткомунистическия период Народното събрание е постоянно действащ орган и трябва добре да се прецени колко депутати са нужни спрямо обема на работата.

Член 95 от конституцията, в чието тълкуване юридическата гилдия се раздели на две, всъщност е основният повод за гостуването на Димитър Гочев в предаването. Текстът на чл. 95 гласи: "Президентът и вицепрезидентът могат да бъдат преизбирани на тази длъжност само още веднъж". Гочев каза, че това е една ограничителна разпоредба - която ограничава приложението само по отношение на президента и вицепрезидента, действащи в момента. Ако тази разпоредба важи и за всеки всеки друг, дори и да е бил президент преди, трябва да има разширително тълкуване на текста. В случая тези, които са противното мнение, според Гочев вървят към разширително тълкуване, което не е правилно. Ако КС тълкува член 95 по начина, който засътпва съдия Гочев, то президентът Първанов би имал правото да се кандидатира за трети мандат. Гочев изтъкна колко важни за една разпоредба са думите, езиковите средства, с които тя е изразена.

Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад