"Има логика в мотивите. Те са написани професионално. Президентът се опитва, упражнявайки свое конституционно правомощие, отново да постави на дискусия въпросите, свързани с финансирането на политическите партии. С измененията в Закона за държавния бюджет тези проблеми не могат да бъдат решени", заяви бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров.
Според социолога Цветозар Томов президентът има основание да наложи вето. „Рискът е в това партиите да бъдат зависими от своите спонсори и това да не бъде публично известно. Трябва да има някаква регламентация в начините, по които могат да бъдат финансирани политическите партии. Отидохме от едната крайност в другата. 1 лев на глас е недостатъчно финансиране за нормална партийна дейност", изтъкна той.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Има ли спасителен план в битката срещу нарушителите на пътя?
Край на частния контрол на "Капитан Андреево". Какво следва?
Кой ще може да ползва държавното облекчение от 25 ст. на литър гориво
Правителство или избори?
Защо БСП не отидоха на консултациите при президента?
Възможностите на бюджета и очакваната актуализация
Ще бъде ли събрана нужната подкрепа за кабинета „Петков“?
Дебатът по внесения вот на недоверие
Ще оцелее ли управляващата коалиция
ГЕРБ внася вот на недоверие – какво следва?
Записи, заплахи и скандали. Защо ИТН се разцепи
Парламентарни сметки – ще има ли мнозинство по ключовите приоритети
Кризата в управлението - какво следва?
Актуализацията на бюджета. Гост министър Даниел Лорер
Ще има ли обрат в българската позиция по темата оръжие за Украйна?
Продължават боевете за ключови градове в Украйна - как помагаме
Антикризисните мерки и пенсионният модел – изпълнени ли са очакванията?
Последни броеве
