"Енергетиката на България събира по-малко пари, отколкото харчи. Близо 60 % от хората обаче са енергийно бедни и едно такова увеличение би било непоносимо. През последните 15 години всички управляващи използват цената на тока за социални цели, което не е правилно", посочи Куюмджиев.
Той смята, че цената на тока може да се увеличи с 2-3%, дори и по-малко.
"НЕК е оценил, че ще купува по-скъп ток с 20 % от производителите, от които е задължен да купува. Но не е поискал увеличение на крайната цена в неговото заявление, напротив. НЕК разсъждава върху механизми, които биха позволили токът за крайните консуматори да не е с такова повишение“, заяви Антон Иванов, енергиен експерт.
Той посочи, че регулаторът е този, който би следвало да намери баланса между интересите на производителите и консуматорите и тогава ще излезе и цената.
Според Иванов регулаторната дейност не е оценена в съответствие с разходите, които правят дружествата, тъй като има 238 млн. загуби. Двамата смятат, че цените на тока у нас са занижени.
Възелът на криминалния сюжет в митниците и сътресенията в МВР
В навечерието на вота - предизборни сюжети и политически сценарии
В глобална криза на сигурността ли сме?
Пари и отбрана - от какво още има нужда българската армия?
Ощетена ли е държавата от договора с "Боташ”
По следите на 3-те милиарда от фискалния резерв
Работата на службите и служебните кабинети
Очакванията от кабинета "Главчев" преди клетвата на служебните министри
За магистралите, приоритетите и важните проекти
Газ и пари - политически престрелки в некоалицията
Политиците в навечерието на вота за европейски и национален парламент
Конституция на прицел - кой ще е служебен премиер?
Ще излезе ли България от политическата криза след предсрочните избори?
Неизбежни ли са предсрочните парламентарни избори
Политическият хаос - ще се стигне ли до избор на кабинета "Габриел"?
Какво иска ГЕРБ - кабинет или избори?
Поклонението пред патриарх Неофит
Последни броеве
