Глобалният пакт за бежанците на ООН - заплаха или балансиран документ?

В предаването
Части от предаването
Всички броеве
"Въпреки че пактът е обявен за необвързващ, част от текстовете вътре са малко странни - дефинират се права на миграцията като някакъв нов вид човешко право, намаля се държавният суверенитет при решаване на подобни въпроси и това може да стане в бъдеще", уточни проф. Константинов.

Според него "пактът изглежда добре, но не случайно ключови държави отказаха да го подпишат".

"Аз приветствам позицията на българското правителство, че отказа. Най-интересното тук е, че и опозицията единна, което е добре", добави анализаторът.

За Даниел Стефанов Глобалният пакт за бежанците "е един доста балансиран документ".

"Първоначално той беше изцяло фокусиран върху правата. В крайния му вариант, бих казал, че има доста конкретни неща, които не са права, а задължения, защото там се говори много повече за това какво би трябвало да направи един човек, който иска да мигрира, и какво - държавите", подчерта той.

По думите му не само България, но и Европа, трябва "да излезе от извънредния режим не само на действие, но и на мислене" по темата за бежанците.

"Ние страдаме от един синдром - като се каже "миграция" и всички изтръпваме. Може би има защо, но ми се струва, че в този случай няма, защото това е началото на един разговор, в който ние трябва да решим какъв план имаме за следващите 15 години с тази миграция. Не можем да я спрем, тя е част от глобализацията", заяви политологът.

Какво казаха още коментаторите в студиото вижте във видеото.

Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад