Даниел Смилов, Център за либерални стратегии, и Нено Димов, председател на Института за дясна политика, коментираха в студиото на "Панорама" промените в Изборния кодекс.
По думите на Даниел Смилов по-скоро е неразбираемо какво точно цели ремонтът в Изборния кодекс. Възможно е преди изборите да не знаем какви ще са правилата, по които те ще се проведат, а това е лоша практика. Освен това принципите за ремонта остават неясни. Ако вземем за пример задължителния вот, ще видим, че той ще създаде трудности на хората да участват в изборите с въвеждането на активна регистрация, например.
Избирателната система би могла да създаде чрез някаква инженерна дейност някакъв вид еднопартийно правителство. Въпросът е дали подобни усилия имат смисъл.
Според Нено Димов по-сериозният политически въпрос е не каква е технологията на гласуването, а какво искаме да постигнем с приеманите промени. Партиите ще бъдат поставени в нова ситуация, предвид задължителното гласуване, и не е ясно дали ще успеят да реагират адекватно.
Нено Димов прогнозира, че ако ще се случват някакви промени в политическото пространство в България, те ще бъдат вляво.
Той открои, че управлението би могло да се охарактеризира с нестабилност, която води до спирането на ключови реформи, от които се нуждаем. При ясно управляваща и ясно опозиционна партии, реформите биха били осъществими и приети много по-лесно, на базата на компромиси, които двете биха постигнали в годините, тъй като не може една реформа да се направи за 4 години и тя да е устойчива във времето.
На въпроса дали Слави Трифонов се превръща в ядосан политически играч, Даниел Смилов каза, че има такава тенденция. На практика инициираният от него и екипа му референдум е платформа за влизане на телевизионния водещ в политиката.
Нено Димов допълни, че ако Слави Трифонов иска да влезе с тази платформа в политическия живот, той трябва ясно да заяви желанието си, "за да може да гледаме на него като на политически играч и да го анализираме. Към днешна дата можем да анализираме само референдума, който е предложил." От тази гледна точна "ядосването" е непонятно, защото изтеглянето на референдума предварително дава възможност при един положителен резултат, промените да се внесат още за предстоящите избори.
Вижте целия разговор във видеото.
В предаването
Даниел Смилов, Център за либерални стратегии, и Нено Димов, председател на Института за дясна политика, коментираха в студиото на "Панорама" промените в Изборния кодекс.
По думите на Даниел Смилов по-скоро е неразбираемо какво точно цели ремонтът в Изборния кодекс. Възможно е преди изборите да не знаем какви ще са правилата, по които те ще се проведат, а това е лоша практика. Освен това принципите за ремонта остават неясни. Ако вземем за пример задължителния вот, ще видим, че той ще създаде трудности на хората да участват в изборите с въвеждането на активна регистрация, например.
Избирателната система би могла да създаде чрез някаква инженерна дейност някакъв вид еднопартийно правителство. Въпросът е дали подобни усилия имат смисъл.
Според Нено Димов по-сериозният политически въпрос е не каква е технологията на гласуването, а какво искаме да постигнем с приеманите промени. Партиите ще бъдат поставени в нова ситуация, предвид задължителното гласуване, и не е ясно дали ще успеят да реагират адекватно.
Нено Димов прогнозира, че ако ще се случват някакви промени в политическото пространство в България, те ще бъдат вляво.
Той открои, че управлението би могло да се охарактеризира с нестабилност, която води до спирането на ключови реформи, от които се нуждаем. При ясно управляваща и ясно опозиционна партии, реформите биха били осъществими и приети много по-лесно, на базата на компромиси, които двете биха постигнали в годините, тъй като не може една реформа да се направи за 4 години и тя да е устойчива във времето.
На въпроса дали Слави Трифонов се превръща в ядосан политически играч, Даниел Смилов каза, че има такава тенденция. На практика инициираният от него и екипа му референдум е платформа за влизане на телевизионния водещ в политиката.
Нено Димов допълни, че ако Слави Трифонов иска да влезе с тази платформа в политическия живот, той трябва ясно да заяви желанието си, "за да може да гледаме на него като на политически играч и да го анализираме. Към днешна дата можем да анализираме само референдума, който е предложил." От тази гледна точна "ядосването" е непонятно, защото изтеглянето на референдума предварително дава възможност при един положителен резултат, промените да се внесат още за предстоящите избори.
Вижте целия разговор във видеото.
Как се случват новините?
Повече от 50 години "Панорама"
На 15 юни 1968 г. Радослав Велев обявява старта на „Панорама“ и води пилотното му издание.
Виж повечеКои са лицата на "Панорама" през годините
На 15 юни 1968 г. Радослав Велев обявява старта на „Панорама“ и води пилотното му издание. През 2018 година предаването отбелязва своята 50-а годишнина.
Виж повече
