Губим ли от спирането на "Южен поток"?

В предаването
Части от предаването
Всички броеве

vlcsnap-2014-06-09-19h00m49s28Когато бях министър, смятах, че "Южен поток" може да бъде независим от геополитичесите си импликации, може да бъде полезен за България от две гледни точки - с разнообразяване на доставките и от гледна точка на печалба с транзитните такси, каза Трайчо Трайков, бивш икономически министър от ГЕРБ, в студиото на "Още от деня". Оказа се, че конкурентният пазар няма как да се получи, защото "Газпром" не желае да спазва правилата на конкурентния пазар, а от гледна точка на транзитните такси - положението е още по-трагично. Вижда се, за да могат при тази раздута цена на строителството да продават на нормални цени газа в Централна Европа, трябва транзитните страни като България да работят на загуба - това е големият проблем, поясни Трайков.

Строителството на сухоземната част на "Северен поток" в Германия излиза 4 пъти по-малко от това на "Южен vlcsnap-2014-06-09-19h30m20s79поток", сподели изчисленията си бившият икономически и енергиен министър и допълни, че "Южен поток" е малко по-дълъг - 540 км, и с малко по-голям капацитет, но като цяло е 3-4 пъти по-скъп. Такива големи разлики в България могат да намерят логично обяснение. Трайчо Трайков направи паралел с оценките за строителството на магистрала Тракия, която беше 3 млрд. евро при тройната коалиция, а когато дойде строителният министър Росен Плевнелиев, проведе процедура с използването на европейски фондове и общо ни излезе на всички българи автомагистрала Тракия 250 млн. евро. Това е порядъка на разликата, поясни Трайчо Трайков.

Има една фундаментална разлика между НАБУКО, който не беше реализиран, и "Южен поток". НАБУКО предполагаше алтернативен източник на газ, т.е. да се доставя газ от друга държава, от друг регион, а не от Русия, докато "Южен поток" предлага да се доставя газ отново от Русия, т.е. оттам, откъдето България около 90% зависи от гледна точка на газовите доставки, припомни Димитър Абаджиев, представител на България в проекта НАБУКО. Във всички конюнктурни изказвания през годините някак си се забравя винаги - по вина основно на политиците - къде е интересът на българския народ, на отделния българин, а неговият интерес е да има по-ниски цени на енергията, в случая на газовите доставки, и страната му да бъде по-малко зависима от друга държава, независимо коя е тя, коментира Димитър Абаджиев. "Южен поток" не решава тези проблеми, категоричен беше той. Този проект по начина, по който беше конструиран, не решаваше и проблеми като безработица и повишаване на доходи, щеше, и дай Боже това да не се случи, да повиши благосъстоянието на един кръг от фирми, така че в този му вид "Южен поток" няма да реши тези проблеми, които трябва да реши един такъв транснационален проект, заяви Димитър Абаджиев.

Последни броеве

Кой на какво залага на старта на предизборната битка - коментират Харалан Александров и Росен Карадимов 18:28, 29.01.2021 От вируса до политиката. Говори критикът на мерките - доц. Атанас Мангъров 18:20, 28.01.2021 Социални мерки и ваксини - вицепремиерът Томислав Дончев 17:55, 27.01.2021 Защо ДБГ поиска оставката на социалния министър и какви са нужните промени в изборните правила? 18:25, 26.01.2021 За енергийните проекти, енергийните провали и предстоящите избори - говори Румен Овчаров 18:25, 25.01.2021 Какъв ще е ефектът от промените в енергийния закон? Белене или нова мощност в Козлодуй - кой е реалистичният проект? 18:25, 22.01.2021 Какво стои зад идеята оборудването на АЕЦ "Белене" да се премести в Козлодуй? 18:20, 21.01.2021 Джо Байдън встъпва в длъжност - специално издание на "Още от деня" 18:25, 20.01.2021 За изборните правила и технологии в година на два вота 18:20, 19.01.2021