Изчезналите тефтери на Филип Златанов

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

С журналистите Йово Николов и Иво Никодимов разговаряхме в студиото на "Денят започва" за откраднатите тефтерчета на Филип Златанов.

Порочността на българската съдебна система е, че Прокуратурата издава присъди предварително и си прави ПР, каза Йово Николов. Делото срещу Филип Златанов, шефа на Комисията за конфликт на интереси, беше разделено на две. Едното приключи с осъдителна присъда за оказване на натиск за неправомерни действия спрямо президента и съветничката му Димана Ранкова. И второто, което е на досъдебна фаза и се отнася за инициалите ЦЦ, ББ, ИФ. Така или иначе експертизата и тефтерчетата, за които говорим, са веществено доказателство към второто дело, посочи Николов. Като изключим акта на кражбата или изчезването, има няколко съмнителни обстоятелства. Експертизата е поискана от следователката на 30 септември, а датата за връщане на експертизата е 18 ноември. Оказва се обаче, че следователката изисква тефтерчетата да се върнят много преди този срок, обясни Николов. Второто обстоятелство е, че веществените доказателства не са били превозвани със специална служебна кола.

Йово Николов подчерта, че е редно да се направи уговорката, че е възможно случилото се да е нещо случайно. Още повече, че осъдителната присъда на Филип Златанов не се базира на тефтерчето.

Миналата година наистина станахме свидетели на една страхотна ПР акция, в която видяхме инициалите ИФ, ББ, ЦЦ, видяхме името на президента Плевнелиев. През изминалато лято се заговори, че в тефтерчето е имало инициали ДП. Новото е, че Прокуратурата замълча за тези инициали, обясни Иво Никодимов. Той заяви, че за пренасянето на тефтерчетата не е било задължително осигуряването на служебен автомобил, тъй като те не са стоки със специален режим, като оръжието и наркотиците, например. Никодимов коментира, че експертът по делото е един от най-добрите в тази област. Има обаче други въпросителни. Вчера не получихме отговор на въпроса дали следователката е имала конкретна уговорка с експерта за датата, на която той ще върне тефтерчето. Вторият въпрос е, когато експертът е уведомил следователката, че не може да върне тефтерчетата, защото са откраднати, какво е направила тя и защо тя е подчинена на градския прокурор? Защо следователката не е уведомила веднага полицията за какъв тип веществени доказателства става въпрос? И, разбира се, тук идва следващият въпрос - кой има интерес от изчезването на тези тефтерчета?

Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във Facebook и Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в TikTok
Намерете ни в Google News