Как според вас се отразява на управлението всяко от изброените събития? 2 част
Предаване: Референдум с Добрина Чешмеджиева, 24.07.2018
В предаването
Всички броеве
Този политически сезон недвусмислено премина под знака на председателството на България на Съвета на ЕС. Това не означаваше, че вътрешно политическият процес беше замръзнал. В началото на годината избухнаха два големи скандала - с Истанбулската конвенция и с ЧЕЗ, което доведе до голямо противопоставяне... Отделянето на част от политическия ни елит и обръщането му към Европа, остави тук някои вътрешни напрежения, които недвусмислено избуяха след приключване на председателството. Това, което имаме като социални напрежения, е различно от това, което имахме през 2017 година, каза Димитър Ганев.
Това, което притеснява най-вече политиците, е какви са отношенията между тях и какви са похвалите и оплакванията от външните наблюдатели и партньори. В крайна сметка, нашият политически процес устойчиво си седи на нивото на междуличностната интрига, дори не толкова на междупартийната... През това текат социални процеси с дългогодишна давност, които показват наличието на много остри социални проблеми, отбеляза доц. Борис Попиванов.
Трябва да правим разлика между две интриги, които вървят успоредно. Едната интрига е това, което се случва наистина - това, което делят. И другата интрига е това, което се вижда в медиите, и това, което предизвиква скандалите. Дадено събитие става по-голямо, когато му се отдели повече време и обществено и медийно внимание. Така че трябва да надникнем зад кулисите, за да разберем какво се случва в политическата игра, препоръча Иван Стамболов – Сула.
От началото на годината страната периодично е разтърсвана от протести, от напрежение. Мога да кажа, че самото председателство беше рамкирано от подобен тип напрежение. То започна с лобистката идея за промяна на плана на Пирин, която отприщи невиждано от 2014 година недоволство, и завърши отново с протестни мобилизации, но вече с много по-слаб интензитет, които показваха проблеми и с края на председателството те отново изплуваха на повърхността, коментира Светлин Тачев.
Не е имало карантина по време на тези шест месеца, през които ние бяхме водещи в триото. Не може да се говори за карантина при два вота на недоверие. Това не е нито спокойствие, нито покривка, нито каквото и да е друго. Същественият проблем е, че динамиката на протеста и протестната култура бива вписана в някаква пропагандна схема. Пропагандата е като чумата. Ние имаме една чумава пропаганда, която се опитва да придърпа към една или друга партия всеки граждански протест. По този начин все повече и повече се изчерпва гражданската енергия, подчерта доц. Антоний Гълъбов.
Отговорността винаги е лична. Това трябва да се разбере много добре от българските граждани - никой на тях не им е виновен. Това не означава, че управляващите са идеални, заяви доц. Петър Чолаков... Мисля си, че цялата държава и по-специално институциите, пазарът в България, съдебната система в България, полицията - всичко това прилича на едно плуване в чувал, на котка в чувал. Така изглежда отстрани за инвеститорите, защото няма предвидимост. Предвидимост има тогава, когато има ясни закони, които не се променят с лобистки амбиции, добави социологът.
Как оценявате политическата ситуация в страната? Това беше основният въпрос, на който на "Алфа рисърч" тества обществените нагласи в реално време тази вечер.
Парламентарните групи в равносметка за изтичащата година
21:00, 17.12.2019
Партийните субсидии - въпрос на размер или прозрачност?
21:00, 10.12.2019
Парламентарните сили в дискусия за Бюджет 2020
20:45, 03.12.2019
Какво е бъдещето на българския футбол?
21:00, 26.11.2019
Има ли проблем с втората пенсия?
21:00, 19.11.2019
30 години след 10 ноември 1989 - намерения и резултати
21:00, 12.11.2019
Новата местна власт и работата на бъдещите общински съвети
21:00, 05.11.2019
Победи и загуби, очаквания и развръзки след местния вот
21:00, 29.10.2019
Местна власт и бизнес
21:00, 22.10.2019
Големият дебат за София
20:09, 14.10.2019
Ще помогне ли предизборната кампания да решите за кого да гласувате?
21:00, 08.10.2019
Бърза присъда или справедливост – кое от двете е по-важно за обществото?
12:43, 24.09.2019
Първата сесия на новия Европейски парламент - пряко от Страсбург
21:00, 17.09.2019
"Референдум" се завръща с политически парламентарен дебат
21:00, 10.09.2019
Събитията с най-голям отзвук в изминалия политически сезон
21:00, 02.07.2019
Има ли промяна в ситуацията с двойния стандарт при храните?
21:00, 25.06.2019
Да се намали ли ДДС за определени стоки?
12:59, 18.06.2019
Колко лева на глас трябва да получават партиите?
21:00, 11.06.2019
Енергетика и енергийни проекти, възможностите за диверсификация
21:06, 04.06.2019
Изненади, изводи и равносметки след резултатите от евровота
21:00, 28.05.2019
Четвърти предизборен диспут
21:00, 21.05.2019
Трети предизборен дебат
21:00, 14.05.2019
Втори предизборен дебат
12:21, 07.05.2019
Първи предизборен дебат
21:00, 30.04.2019
Става ли по-непримиримо обществото към корупцията?
21:05, 23.04.2019
Пряко от Брюксел: В каква Европа ще живеем?
21:00, 09.04.2019
Последни броеве
Парламентарните групи в равносметка за изтичащата година
21:00, 17.12.2019
Партийните субсидии - въпрос на размер или прозрачност?
21:00, 10.12.2019
Парламентарните сили в дискусия за Бюджет 2020
20:45, 03.12.2019
Какво е бъдещето на българския футбол?
21:00, 26.11.2019
Има ли проблем с втората пенсия?
21:00, 19.11.2019
30 години след 10 ноември 1989 - намерения и резултати
21:00, 12.11.2019
Новата местна власт и работата на бъдещите общински съвети
21:00, 05.11.2019
Победи и загуби, очаквания и развръзки след местния вот
21:00, 29.10.2019
Местна власт и бизнес
21:00, 22.10.2019
Акценти
Горещо в неделя, живакът се покачва до 38°
12:42, 25.08.2024