Казусът с уседналостта

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

По думите й предложеният принцип за уседналост е на границата на конституционността. Конституцията е казала, че всички български граждани имат равни права, където и да са по света. Текстът, както беше предложен, нямаше да сработи, обясни Михайлова.

Предложението за уседналостта е противоконституционно, категоричен е проф. Пламен Киров – бивш конституционен съдия и ръководител на катедрата по конституционно право в СУ „Св. Климент Охридски”.

По думите му да се въведе уседналост за национални избори – президентски и парламентарни, противоречи на Конституцията. И противоречи на няколко текста. Първият е принципът на равноправието, залегнал в чл. 6 от Конституцията. Вторият е чл. 26, който казва, че всички български граждани, независимо къде се намират, имат еднакви права и могат да ги упражняват. Третият е чл. 35, който въвежда свободата на придвижване.