Конвенция на прицел. Анализ на Велислава Дърева и Харалан Александров

Предаване: Още от деня, 15.01.2018

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Велислава Дърева: В конвенцията наистина има едни спорни текстове и формулировки, които предизвикват смут в обществото. Наистина настана един истински хаос. Големият проблем идва от това, че правителството не си свърши работата. Тази конвенция, която е 30 страници, тя върви със съпроводителен доклад от 70-80 страници. Този доклад седи на сайта на Съвета на Европа на английски. До момента този текст не е преведен, хората не знаят какво пише вътре, а това е неразделна част. Още 2004 година заради неясни формулировки Кристиян Вигенин отказа България да подписва и ратифицира тази конвенция. Още тогава се видя, че около тази конвенция има някаква мъгла. Конвенцията беше приета от Комитета на министрите на Съвета на Европа не както повеляват принципите - с консенсус, а без гласуване. Това за мен е много смущаващо.

Харалан Александров: Митове и конспирации винаги има, но те са в умовете, те не са в текста. Това, което стана е, че големият дебат за иднетичността нахлу в България по много императивен начин. Той отдавна е тук, но ние успявахме да не го забележим. И сега, не знам защо, може би поради общата превъзбуденост политическа около председателството, по повод на този канкретен текст, всички изведнъж се развълноваха от една тема, която отдавна е наколо и аз лично смятам, че това е добре, защото най-накрая имаме възможност не само в такъв тип аналитични разговори, но и в нашето ежедневие да започнем да реагираме на тези развития на късномодерния свят, част от който сме. Ако искаме да видим подводни камъни, винаги можем да ги видим. Аз - не, но умът ми може би не е подготвен да ги види, защото това, в което аз съм обучаван, е да виждам светът сложно. Огромна част от българските граждани не са подготвени за това. Те искат ясни, категорични и еднозначни определения.

Вижте цялата дискусия във видеото!