"Ясно е, че мястото му е запазено в учебниците, в канона в най-тесния смисъл на думата, в литературния канон, така че то е непоклатимо от смъртта му до ден днешен. Обаче това има своите рискове и всеки от нас ги знае. Първият риск се състои в това, че влезеш ли в канона всички уж те изучават и четат, но всички те четат с неудоволствие", каза Ефтимов.
Той е на мнение, че въпреки, че Елин Пелин е "един от най-стабилните класици, това не води до истински жив интерес към неговите творби", не се сещаме за изследователите му, за това кой е създал каноничния му образ на певец на българското село, не се сещане да го екранизираме.
"Много ми се иска да не четем критика за Елин Пелин, да четем разказите му, да го погледнем като жив автор", призова Александър Шпатов.
"Наистина клишетата около Елин Пелин са една камара и аз си мисля в момента колко е неканонична неговата същност, дори ако прочетем отново непредубедено неговата великолепна книха "Под манастирската лоза" ще видим колко еретични, необичайни и човеколюбиви са неговите послания и как по някакъв начин те звучат доста актуално", каза Катя Зографова.
Вижте разговора във видеото.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News