"В анализа на БАН не се взимат предвид изискванията на Закона за безопасно използване на ядрената енергия. Чл. 45 изисква четири експертизи – околна среда, технологичен риск, радиационен риск и икономическа перспектива. Към тях има нови изисквания по европейското законодателство. Третият трик е, че се говори само за електроенергетика, не се говори за енергетика изобщо“, каза Станчев относно доклада на Българската академия на науките за проекта АЕЦ "Белене".
Част от доклада взема под внимание онова, което се спира. Това е сценарий, който е на основата на новите регламенти на ЕС и при този сценарий се запазват малко под 1/3 производство на електричество от въглищни централи. Някои от тях, които са стари и не могат да бъдат преоборудвани, ще трябва да спрат. Но така или иначе спрямо сегашното състояние се запазват около 2000 - 2500 мегавата инсталирана мощност само от тези централи. Има една мощност, която е относително равна на тази в Козлодуй.
Направена е грешна прозноза на потреблението на електроенергия – говори се за голямо потребление, на базата на което се прави и този извод. Говори се 70/30 процента държавно участие – което означава, че държавата трябва да гарантира определена сума от цената на тока за 35 години напред – 1,4 млрд. лева субсидия на година за тази електроенергия.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
45-ото НС и първото му заседание - говори ген. Атанас Атанасов
БСП ли е ключът към следващото управление? Гостува Георги Свиленски
Политически блокаж след вота! Ново правителство или нови избори
Левицата след вота - в студиото Атанас Зафиров зам.-председател на БСП
Готови ли са личните лекари за следващата фаза на ваксинацията?
Отношенията със Скопие - възможен ли е диалог?
Образование в пандемия - гост Юлиян Петров от КТ "Подкрепа"
Спомен за великата Татяна Лолова
Площад в София ще носи името на първия ни президент
Последни броеве
