"Царските имоти" отново на дневен ред. За морала и юридическата логика в спора

Темите в предаването:

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

"За" и "против" тази идея в студиото на "Денят започва" изложиха евродепутатът и заместник-председател на ВМРО Ангел Джамбазки и юристът и бивш депутат от НДСВ Минчо Спасов.

Според Спасов през всичките тези години два въпроса са останали неизяснени.

Първият - защо през 1947 година държавата ще конфискува имоти, които без друго са държавни, според сегашните твърдения? И вторият въпрос е защо през 2001 година царят ще се връща, за да си върне имоти, които са му възстановени на 31 август 2000 година, според решение на поземлената комисия, запита юристът.

Очевидно е, че проблемът е политически. Позицията на ВМРО е неизменна през години, каза Ангел Джамбазки. Казусът има морална страна и тя касае първоначално заявената позиция на Симеон Сакскобургготски в първото му интервю пред Кеворк Кеворкян, че няма претенции към България, включително и материални.

Съвсем очевидно това му поведение тогава беше част от харизмата, която му помогна да спечели изборите... Такова поведение е много далеч от представата ни за български владетел, отбеляза той.

Джамбазки припомни, че българският съд на три инстанции е взел решение по въпроса.

Има имоти, които са доказано закупени с парите на фамилията и те са възстановени, те са собственост на Симеон Сакскобургготски в момента - в карловското село Баня, Царска Бистрица, това са няколко имота. Останалите, се твърди и съдът го е приел за вярно, са били част от Интендантството. Това е, допълни той.

Цялата дискусия по темата вижте във видеото.