Наградата за "Шарли Ебдо" и писателите, които я бойкотираха

Предаване: Култура.БГ, 01.05.2015

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

На 5 май ще се състои голямата гала вечер на Международния ПЕН клуб в Ню Йорк. Около връчването на една от наградите обаче, която е за смелост в защита на свободата на словото, се развихри скандал. Тази година тя се присъжда на френския седмичник "Шарли Ебдо". 6 писатели казаха, че ще бойкотират събитието и няма да присъстват, а пък Салман Рушди се разграничи от тях и дори ги нарече "страхливци". За разговор по тази тема в студиото на "Денят започва с култура" днес поканихме журналиста Татяна Ваксберг, писателя Владимир Левчев, журналиста Руслан Трад, и социолога Момчил Христов.

Татяна Ваксберг заяви, че независимо от скандала, "Шарли Ебдо" ще получи наградата за кураж в областта на свободата на изразяване. Отстрани погледнато мнението на шестимата писатели се разглежда като реакция на това, че има прекрачена граница, има обида кюм мюсюлманите.

"Карикатурист или сатирик, ако трябва да мисли за това, че ще обиди някого, ще трябва наистина да представи един празен лист, защото целта на сатирата и на хумора е да уязви някого. Има карикатури в "Шарли Ебдо", които са антихристиянски. Има доста безвкусни карикатури. Аз нямам същите политически убеждения, каквито имат някои от каритакуристите там, но съвсем друго нещо е свободата на словото и това, че те са жертва на един тероризъм, който премина всякакви граници", посочи Владимир Левчев.

Руслан Трад подчерта, че словото е най-силното оръжие, с което човек разполага, затова е и толкова гонено в много части на света, затова и карикатурите в Близкия Изток са цензурирани. Той припомни, че това не е първият атентат срещу подобен екип, както и това не са първите карикатуристи, убити от радикали. "За мен карикатурите им са леко безвкусни, но свободата да го правят е нещо ценно, което се извоюва с много кръв", каза още той.

Момчил Христов изрази позицията, че разграничилите се писатели имат право да заявят своята политическа позиция, че се десолидаризират с една организация, на която са членове. "Доколкото разбрах това е награда, която окуражава позицията на вестника, който защитава свободата на словото, а в същото време се забравя, че свободата на словото е принцип, който регулира отношението между индивидите и държавата, т.е. свободното слово да не бъде цензурирано от държавата. В случая тази свобода не беше нарушена. Имаше един друг принцип - да не бъдеш убит заради това, което казваш", обясни той.