В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Маша Гаврилова: Минаха пет години след въвеждането на забраната, в резултат на което се видяха някои пропуски, които в течение на годините трябва да бъдат запълнение. Първо, което е, след съставяне на 3, 5, 10 акта няма ефект. Нарушаването на забраната продължава. Предлагаме затваряне на заведението, за да има възпиращ ефект и малко да се замислят. Тази забрана не е само за заведенията. Тя е направена за всички обекти, които са обществени места. Защо само със заведения се разправяме?
Атанас Димитров: Ние не сме "за" тютюнопушенето. Ние ясно осъзнаваме какви са вредите. Нашата позиция е следната - когато има един закон, той трябва да се прави изключително коректно и многоаспектно. В този случай обаче имаме два момента. По отношение на отговорността - този закон вменява отговорност в собствениците на обекти от хранително-вкусовата индустрия. Ние имаме отговорност да анонсираме на нашите клиенти, че не се пуши в заведението. Когато човек извърши нарушение, не може друг субект да носи отговорност за неговите действия.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Политическите спорове и конституционните решения
18:25, 23.12.2025
Какво показват проверките на КЗП на цените в магазините
18:25, 22.12.2025
Случи ли се революцията Z?
18:25, 19.12.2025
България в еврозоната без редовен бюджет - има ли рискове?
18:25, 18.12.2025
Защо левицата поиска нов бюджет и ще има ли промени в БСП?
18:25, 17.12.2025
Ако изборите бяха днес - какво показват обществените нагласи
18:25, 16.12.2025
Консултации, управленски мандати и следващи политически планове
18:30, 15.12.2025
Пари за здраве. За какво ще стигнат средствата в новия бюджет
18:30, 10.12.2025
Хората, властта, опозицията - кой какво иска?
18:20, 09.12.2025
Новият бюджет - по-добър ли е вторият опит или още от същото
18:25, 08.12.2025
Балансът на силите в триъгълника на властта
18:20, 05.12.2025
Преди вота на недоверие - обединена ли е опозицията?
18:15, 04.12.2025
Зимата на политическото недоволство: Коя е битката на ПП-ДБ
18:25, 03.12.2025
Какво иска протестът
18:25, 01.12.2025
Бюджетът на ремонт, но защо протестът на опозицията продължава
18:25, 28.11.2025
Ходовете на властта: Бюджетът е оттеглен, какво следва
18:20, 27.11.2025
Управление и опозиция в схватка за бюджета - какво следва
18:25, 26.11.2025
Заплатите на лекарите и финансите в системата
18:25, 21.11.2025
Сметките в бюджета, сметките на опозицията и интересите на държавата
18:20, 20.11.2025
Как се мери демокрацията и какво показват нагласите в обществото
18:25, 19.11.2025
Върховенството на правото и борбата с корупцията. Какво вижда Европа?
18:25, 18.11.2025
"Лукойл", горива и политика - какво четем между редовете?
18:25, 17.11.2025
Последни броеве
Политическите спорове и конституционните решения
18:25, 23.12.2025
Какво показват проверките на КЗП на цените в магазините
18:25, 22.12.2025
Случи ли се революцията Z?
18:25, 19.12.2025
България в еврозоната без редовен бюджет - има ли рискове?
18:25, 18.12.2025
Защо левицата поиска нов бюджет и ще има ли промени в БСП?
18:25, 17.12.2025
Ако изборите бяха днес - какво показват обществените нагласи
18:25, 16.12.2025
Консултации, управленски мандати и следващи политически планове
18:30, 15.12.2025
Осем парламентарни вота за пет години: Кога ще свърши политическата криза
18:30, 12.12.2025
Кабинетът "Желязков" подаде оставка - неизбежен ли е новият предсрочен вот
18:20, 11.12.2025
Акценти
Пориви на вятъра със скорост над 100 км/ч. утре
20:40, 27.12.2025
Маша Гаврилова: Минаха пет години след въвеждането на забраната, в резултат на което се видяха някои пропуски, които в течение на годините трябва да бъдат запълнение. Първо, което е, след съставяне на 3, 5, 10 акта няма ефект. Нарушаването на забраната продължава. Предлагаме затваряне на заведението, за да има възпиращ ефект и малко да се замислят. Тази забрана не е само за заведенията. Тя е направена за всички обекти, които са обществени места. Защо само със заведения се разправяме?
Атанас Димитров: Ние не сме "за" тютюнопушенето. Ние ясно осъзнаваме какви са вредите. Нашата позиция е следната - когато има един закон, той трябва да се прави изключително коректно и многоаспектно. В този случай обаче имаме два момента. По отношение на отговорността - този закон вменява отговорност в собствениците на обекти от хранително-вкусовата индустрия. Ние имаме отговорност да анонсираме на нашите клиенти, че не се пуши в заведението. Когато човек извърши нарушение, не може друг субект да носи отговорност за неговите действия.
