Новият обществен защитник - още "за" и "против" избора

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Ще може ли политикът Мая Манолова да влезе успешно в ролята на обществен защитник? Защо изборът на нов омбудсман предизвика бурни обществени реакции? Анализ на всичките "за" и "против" по темата направиха политологът Анастас Стефанов и Борислав Цеков от Института за модерна политика в студиото на "Денят започва".

Според Цеков изборът на Мая Манолова е убедителен, защото е очевидно "с подкрепата на повечето парламентарни групи в Народното събрание, което може да се интерпретира и като сигнал за надпартийност на този вот", още повече че ГЕРБ гласуваха по съвест. Обществените реакции не бяха толкова бурни и не бива да се приписва на група хора около Реформаторския блок, че са монополист в гражданското общество, коментира той и уточни, че всичко е било "буря в чаша Фейсбук".

За Анастас Стефанов противоречията са се породили от липсата на оценка на работата на Константин Пенчев като републикански омбудсман. Никой не твърди, че изтеклият мандат е бил негативен. Напротив - той има висока обществена подкрепа, подчерта политологът и добави, че изборът на омбудсман е пример за това кат "гражданските интереси често се отчуждават от тези на политическия елит".