Опазване на архитектурното и културно-историческото ни наследство

Боил Банов обясни, че за даване и взимане на статут има много ясно разписан в закона режим, изваден от политическите ръководства на Министерство на културата. Процедурата е следната постъпва искане за отнемане на статут на определена сграда, която се ползва със защита, в Института за опазване на паметници на културата, експертите разглеждат възможно ли е това да стане. Ако се прецени, че има хипотеза да се свали, намали или отнеме статут директорът внася в специализиран експертен съвет становището на Института. Експертният съвет се състои от над 20 човека, които са архитекти, археолози, реставратори и пр. Там не участва министъра или политическо ръководство на Министерството, уточни Банов. В случая това решение е гласувано с кворум от 14 човека като 12 са били "за", един "против" и един "въздържал се". Характерът на решението на експертния съвет е препоръчителен и се узаконява от министъра на културата.

Тодор Чобанов каза, че до момента са извършени 10 проверки на място на този обект през годините. Давани са два пъти задължителни предписания на собственика и през 2014 година собственикът е изпълнил предписаният, изготвил е и е внесъл проект за консервация, реставрация и ремонт на обекта, който проект е съгласуван от всички, които имат отношение и е бил готов за изпълнение. Издадено е разрешение за стореж и са били на лице всички предпоставки събственикът добросъвестно в доха и буквата на закона да обнови тази сграда, ца да може тя да "заживее" нормално един живот в една от централните зони на София. Миналата година месец ноември внезапно собственикът решава, че за него е проблем това, че сградата има статут и внася искане, което според Столична община е уважено без достатъчно аргументи, свален е статутът на сградата и къщата е загубила специалната защита, която е имала.

"Ние сме в ситуация на едно предизвестено бъдеще и случаят, който се разглежда, е част от целия този спекулативен натиск по отношение на старите къщи и терените в центъра на града", каза арх. Бойко Кадинов. Според него очевидно в големите градове тези стари къщи са на много апетитни места, дефицитът на терена е видим. По негово мнение първо самото общество трябва да разбере, че то изхвърля невъзвратимо на бунището изключително важни неща.

"Това е игра с демокрацията, злоупотреба с демокрацията. Министърът си назначава един съвет. Първо искаме да видим кои са тия хора", каза проф. Ивайло Дичев. Той припомни, че Институтът за опазване на паметници на културата от години е под натиск, съкратен е на процент щатово и вече е обезсмислен. Той заяви, че не оневинява министър Рашидов и смята, че той последен носи тази отговорност. Проф. Дичев смята, че е време да почнем да възпитаваме някаква градса естетика е хората.