Политика и енергетика: спорът за АЕЦ "Белене"

Предаване: Още от деня, 22.05.2018

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Темата за подновяване но строежа на "Белене", макар да се дискутира в публичното пространство, все още не е влязла в Народното събрание, а мораториумът е все още в сила. Дали чрез дискусиите не се търсят политически дивиденти?

В отговор на въпрос дали има официално решение за строежа на АЕЦ "Белене" Мартин Димитров каза, че има доклад, изготвен от правителството, в който базовият сценарий е да се строи електроцентралата. Той се опасява, че това би могло да означава решение по тази чувствителна за обществото тема, без да е била подложена на сериозно обществено обсъждане, без да се вземат предвид различните гледни точки. Димитров е на мнение, че в последните дни са възникнали много тежки въпроси, на които правителството трябва да отговори.

Според проф. Тасев все още сме в "някаква хипотеза", защото отмяната на предишното решение на парламента не означавало, че централата ще се строи.

"Просто се дава възможност на държавата, на правителството по някакъв начин да капитализира досега направените разходи... защото, вече стана ясно, че нищо правенето като сценарий не само не е правилен, но и подсъден. По НПК това се нарича безстопанственост и ако министърът на енергетиката не беше предприела тези стъпки, тя подлежеше на съдебно дирене. Затова трябва да дадем шанс на държавата да опита някои от сценариите - може да се получи, може да не се получи..."

Разгоря се спор около финансирането, в който проф. Тасев обясни, че опасенията на Мартин Димитров не са основателни, тъй като става дума за проектно финансиране, в което държавата трябвало да реши въпроса за съотношението апортна вноска спрямо процент от предприятието.

Целия разговор можете да проследите във видеооткъса.