Поскъпването на природния газ - коментар на енергийния експерт

В предаването
Части от предаването
Всички броеве

Категорично трябваше да бъде повишена цената на природния газ, каза Васко Начев, енергиен експерт, в студиото на "Още от деня". Повишението не е прищявка нито на някоя от политическите партии, нито прищявка на КЕВР, а е следствие на нефтения индекс, с който става ценообразуването на природния газ, поясни експертът. И беше категоричен, че политическото говорена по тази тема е изключително опасно.

Истинската причина за увеличението остана под радара на общественото недоволство, защото фокусът е насочен към КЕВР и това е тотално объркан адрес, подчерта Васко Начев. КЕВР е един контролен орган, който изпълнява разписванията в закона как, кога и защо се покачва и намалява цената. Поясни и че ценообразуването на природния газ се извършва на всяко тримесечие, такъв е договорът, който е бил подписан още през 2006 г. от г-н Овчаров, след това през 2012 актуализиран. На базата на тези договори става оценката за цената на газа. Увеличението от 30% си е стряскащо, но де факто 30% няма да е увеличението на газа, с 30% се иска само за една от компонентите, които участват в ценообразуването. Освен тази компонента - доставката на газа, както е в случая Газпром, единственият доставчик у нас, има още няколко компоненти, които влизат в ценообразуването, поясни експертът и по думите му е твърде некоректно е да се говори, че повишението на газа за крайния потребител ще бъде 30% - не, няма да бъде.

А ако се обърнем към причините - Булгаргаз е от сериозните причини да стигнем до днешния ден. Васко Начев предупреди, че със сигурност ще има още такива моменти. Булгаргаз има натрупани 40 млн. загуби - това е сериозна цифра, която на никого не прави впечатление, коментира той и обясни защо - сегашният енергиен министър е бивш шеф на Булгаргаз, а предишният - шеф на КЕВР. Според експерта има изключително лошо управление на компанията. Това е едната причина за увеличението. Другата е двата изключително неизгодни договора и то защото голяма част от политиците са смятали през енергийни шлемове или някакви други лични амбиции да остигнат нещо голямо и затова са били склонни на отстъпки, само и само да се случат тези проекти. Да, но нито един от тези проекти не се случи и по всичко личи, че няма да се случи, обаче някой трябва да плати сметката, обясни Васко Начев.

Уникалният шанс, който има България е  именно да се изчистят всички слаби моменти от тези договори, тъй като Газпром е склонна на сериозни отстъпки в това направление, след споразумението на Газпром с Европейската комисия.

Последни броеве

ОЩЕ ОТ ДЕНЯ - информационно-коментарен блок с водещ Милена Цветанска - 29 ноември 2013 19:00, 29.11.2013 ОЩЕ ОТ ДЕНЯ - информационно-коментарен блок с водещ Милена Цветанска - 28 ноември 2013 18:00, 28.11.2013 28.11.2013: "Първа страница": Веселин Стойнев коментира горещите новини от седмицата 17:55, 28.11.2013 28.11.2013: Езикът на омразата - коментар на Георги Апостолов и Иванка Иванова 17:30, 28.11.2013 Още от деня - информационно-коментарен блок с водещ Милена Цветанска - 20 септември 2013 17:30, 20.09.2013 Още от деня - информационно-коментарен блок с водещ Милена Цветанска - 19 септември 2013 17:30, 19.09.2013 Още от деня - информационно-коментарен блок с водещ Милена Цветанска - 18 септември 2013 17:30, 18.09.2013 Още от деня - информационно-коментарен блок с водещ Надежда Узунова - 17 септември 2013 17:30, 17.09.2013 Още от деня - информационно-коментарен блок с водещ Надежда Узунова - 16 септември 2013 17:30, 16.09.2013
Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад