Според вас, как трябва да се развива Европейският съюз
Предаване: Референдум с Добрина Чешмеджиева, 09.04.2019
В предаването
Всички броеве
Щефан Геролд - ЕНП/ХДС: Мисля, че беше едно влакче на ужасите в последно време и хората и от двете страни на Ламанша просто копнеят това да приключи. Но никой, поне аз така мисля, не иска твърд Брекзит. Според мен, ако искат за удължим сегашното положение на нещата, трябва да има повече ясност. От британска страна да се изясни какво точно искат, защото сега ни казват какво не искат. Обаче нямат мнозинство, което да води към някакво положително разрешение на въпроса. Естествено, че Брекзит ще окаже влияние на Европейския съюз по няколко начина. Категорично ще има икономически спад и в Европейския съюз, и и във Великобритания.
Проф. Ришард Легутко - съпредседател на ЕКР: Считаме, че Брекзит е един неуспех голям за Европейския съюз. Голяма част от отговорността лежи сред хората, които имат думата в Европейския съюз. Ние виждахме това как се задава. Това не е нещо неочаквано. За пръв път държава, страна членка напуска Европейския съюз. До сега страните се присъединяваха към съюза. Сега виждаме началото на един процес упадък. Не знаем дали ще продължи този процес. Доста бях притеснен един-два дни след референдума във Великобритания. Прочетох общото изявление на председателя Юнкер и на канцлера Меркел за това, че трябва да променим Европейския съюз така, че да направим нещата по-трудни, да затрудним напускането на съюза.
Ангел Джамбазки - ЕКР/ВМРО: На първо място важно е да се знае, че този член 50-ти е създаден, за да може Обединеното кралство да има някакъв своеобразен изход. Той е написан за тях. Обединеното кралство никога не е било интегрална част от Европейския съюз и никога няма да бъде по много причини - исторически, политически, търговски, икономически и т.н. Обаче по-важният въпрос за мен е защо, какво предизвика тези процеси. Една част от причините за този резултат на референдума беше дълбоко погрешната политика на Европейската комисия по отношение на емиграцията, политиката, водена от канцлера Меркел, председателят Юнкер, в последствие от президента Макрон. Видеата как хиляди, хиляди хора газят граници, бият се с полицията, хвърлят сълзотворен газ и т.н. бяха една от причините за това решение на гражданите на Обединеното кралство.
Андрей Новаков - ЕНП/ГЕРБ: Аз считам, че отговорите за това какво ще се случи с Брекзит трябва да бъдат търсени в Лондон. Европейският съюз направи всичко, което можеше в ситуация, в която не искаше да бъде поставян. Същото важи и за България, която считам, че направи всичко, за да защити интересите на българските граждани, които са там. С наближаването на изборите все по-често ще чуваме призиви за това хората да бъдат активни, да гласуват. Но аз се поставям на тяхно място, питайки се защо да го правя. А истината е, че гласуването е като свободният пазар, който имаме в Европейският съюз и хората ще изберат това, което считат за по-добро. Но аз също така считам, че хората имат добре развит нюх за това кое е евтино и лъскаво, а в политиката се оказва, че евтиното и лъскавото е всъщност популизмът и лявото.
Момчил Неков - ПЕС/БСП: Тази вечер стреляме в тъмното. Това, което е най-полезно е утре да се изчака Европейския съвет, да се види какво решение ще се вземе там, защото вариантите са няколко - до 12 април твърд Брекзит, след 12 април има два варианта. Единият е споразумение за излизане на Великобритания, което е най-добре от гледна точка на българския интерес, защото това означава, че правата на българските граждани ще бъдат заедно в пакет с правата на германци, на французи, на холандци. А ако има твърд Брекзит, това означава, че всяка държава в Европейският съюз по отделно ще трябва да договаря двустранни отношения с Великобритания. И отделно за бизнеса. Не се говори достатъчно, че от две години бизнесът във Великобритания са вози на влакчето на ужасите.
Илхан Кючюк - АЛДЕ/ДПС: В известен смисъл аз виждам светлина в тунела, защото за първи път се прие решение в една от двете камари да няма твърд Брекзит. Тоест, видя си, че след дълги дипломатически совалки и политически разговор между консервативната партия, която беше в основата на Брекзит и лейбаристите, този диалог в крайна сметка и това поставяне на темата на по-високо ниво от партийния егоизъм, доведе до някакъв резултат. Сега на ход е Европейският съюз и европейските институции. Тук вероятно вички ще чуете следното изречение: "На всеки му е писнало от Брекзит". Да, така е, защо Брекзит изисква много голяма социална, политическа енергия. Трябва да по някакъв начин да се сложи край на всичко това. Но за да се сложи край, трябва да има ясен план.
Отпадъците - екологичен проблем или ресурс
21:00, 28.01.2020
С какво е по-различен този вот на недоверие
21:00, 21.01.2020
Водната криза и политическите трусове
21:00, 14.01.2020
Парламентарните групи в равносметка за изтичащата година
21:00, 17.12.2019
Партийните субсидии - въпрос на размер или прозрачност?
21:00, 10.12.2019
Парламентарните сили в дискусия за Бюджет 2020
20:45, 03.12.2019
Какво е бъдещето на българския футбол?
21:00, 26.11.2019
Има ли проблем с втората пенсия?
21:00, 19.11.2019
30 години след 10 ноември 1989 - намерения и резултати
21:00, 12.11.2019
Новата местна власт и работата на бъдещите общински съвети
21:00, 05.11.2019
Победи и загуби, очаквания и развръзки след местния вот
21:00, 29.10.2019
Местна власт и бизнес
21:00, 22.10.2019
Големият дебат за София
20:09, 14.10.2019
Ще помогне ли предизборната кампания да решите за кого да гласувате?
21:00, 08.10.2019
Бърза присъда или справедливост – кое от двете е по-важно за обществото?
12:43, 24.09.2019
Първата сесия на новия Европейски парламент - пряко от Страсбург
21:00, 17.09.2019
"Референдум" се завръща с политически парламентарен дебат
21:00, 10.09.2019
Събитията с най-голям отзвук в изминалия политически сезон
21:00, 02.07.2019
Има ли промяна в ситуацията с двойния стандарт при храните?
21:00, 25.06.2019
Да се намали ли ДДС за определени стоки?
12:59, 18.06.2019
Колко лева на глас трябва да получават партиите?
21:00, 11.06.2019
Енергетика и енергийни проекти, възможностите за диверсификация
21:06, 04.06.2019
Изненади, изводи и равносметки след резултатите от евровота
21:00, 28.05.2019
Четвърти предизборен диспут
21:00, 21.05.2019
Трети предизборен дебат
21:00, 14.05.2019
Втори предизборен дебат
12:21, 07.05.2019
Последни броеве
Отпадъците - екологичен проблем или ресурс
21:00, 28.01.2020
С какво е по-различен този вот на недоверие
21:00, 21.01.2020
Водната криза и политическите трусове
21:00, 14.01.2020
Какъв ще бъде ефектът на по-високите данъци за колите върху околната среда
21:00, 07.01.2020
Парламентарните групи в равносметка за изтичащата година
21:00, 17.12.2019
Партийните субсидии - въпрос на размер или прозрачност?
21:00, 10.12.2019
Парламентарните сили в дискусия за Бюджет 2020
20:45, 03.12.2019
Какво е бъдещето на българския футбол?
21:00, 26.11.2019
Има ли проблем с втората пенсия?
21:00, 19.11.2019
Акценти
Над 250 деца се забавляваха на първата „Калпазанска есен“
11:09, 02.10.2024