Студент не може да види изпитната си работа

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

От липсата на прозрачност на процедурата по провеждането на държавните изпити в Юридическия факултет на ВТУ „Св. св. Кирил и Методий” се жалва студентът по право Николай Михайлов. Петокурсникът е написал писма до 11 институции, от които търси съдействие и отговор на въпросите си.

До министрите на правосъдието и на образованието, до двете комисии в парламента – по правосъдие и образование, до главния прокурор, до ВСС, ВКС и ВАС, до председателите на Адвокатската колегия и Камарата на нотариусите и до директора на следствието е адресирал писмата си Николай. От всички той иска помощ, за да направи процедурата по провеждането на държавните изпити по-прозрачна.

„Скъсаха ме на държавния изпит по гражданскоправни науки. Не издържах първата част, която е писмена и е свързана с решаване на зададен казус. И аз реших, за да разбера какви са ми грешките, да изискам от факултета да ми бъде предоставено вярното решение на изпитния казус и да ми бъде казана какво е процедурата, при която мога да сравня моята писмена изпитна работа с вярното решение на казуса. Но се оказа, че няма такава практика”, разказва Николай.

„Процедурата и провеждането на държавния изпит става по специална наредба за придобиване на образователната и квалификационна степен „юрист“. Там е предвидено как става провеждането на изпита. Изрично е казано в наредбата, че писменият държавен изпит се състои в решаване на казус. Писмените отговори на казуса се проверяват от държавната изпитна комисия. Оценката е издържал или неиздържал, като до устен изпит се допускат студенти, издържали писмения изпит. Оценката от писмения държавен изпит не подлежи на преразглеждане“, заяви деканът на Юридическия факултет на ВТУ.