Трябва ли нов закон за меценатството?

Предаване: Култура.БГ, 30.10.2017

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Акад. Светлин Русев беше категоричен, че законът е неприложим. Той е направен не да стимулира културата, а да накаже някого, защото наказателните мерки са твърде строги дори за техническа грешка. Законът освен това не е свързан със Закона за културно-историческото наследство. "Прав е министър Боил Банов, който казва, че ако решиш да ставаш меценат след три месеца ще те откажат зароди формалности, бюрокрация и т.н. Не след три месеца - в момента, в който решиш да ставаш, ти вече си обвързан с административни задължения." По думите на акад. Русев трябва да има много по-свободен режим.

Художникът Лъчезар Бояджиев подчерта, че Законът за меценатството е създаден, за да запуши някаква друга пробойна в законодателството във връзка с прането на пари. "Според мен изцяло е сбъркана основополагащата философия и базисни понятия, които се употребяват в Закона. Изключително усложнено е администрирането. Министерство на културата се е натоварило с такива функции, които са присъщи единствено на Министерство на финансите или на такъв тип контролни органи. Много е рехава и връзката с други закони. Там само се споменават връзките със законите за данъчни облагания и съответно облекчения. Споменава се Законът за хазарта. Никъде не се споменава Закон за авторското право", поясни той.

Проф. Памукчиев, художник, призна, че не е в състояние да се произнесе компетентно. "Моята позиция в случая е по-обща и по-пожелателна и самият факт, че аз не познавам човек, който помага на културата и да се е регистрирал по някакъв такъв закон като този за меценатството, това значи, че системата не работи, т.е. трябва да се оптимизира. Друг е въпросът, който изниква в мене - как се контролира дейността на тези междинни организации в полза на подкрепа на културата, от какъв човешки актив са съставени, с коя компетентност."

Според Весела Ножарова, изкуствовед, това е абсолютно нефункциониращ текст. Тя изрази мнение, че в България цялата правна инициативност минава през интереси. А тези, които имат най-голям интерес, нямат власт. "Тези интереси, които са подбутнали едни управляващи 2005-а да напишат такова чудо, са имали някаква друга идея, различна от идеята за подкрепа на изкуството, а идеята да спънем някакви конкретни хора да не направят нещо, което си мислим, че на други конкретни хора може би не им е изгодно. Дори не мисля, че идеята е да се опази някой да не прави мошеничества."

Вижте целия разговор във видеото.