В предаването
Части от предаването
Всички броеве
С него се съгласи колегата му от "БСП за България" Пенчо Милков.
Две различни философии. Бяхме на кръстопът и ние - левите депутати, се опитахме с говоренето си да покажем в перспектива двата пътя как биха се развили. Избраха пътя на събирането, анализа и обработката на информация и не избраха пътя на реалните действия срещу корупционните престъпления, заяви той.
Маноил Манев репликира като подчерта, че законопроектът на ГЕРБ е изцяло съобразен с конституционния ред в държавата, който посочва разследващите органи - "съд, прокуратура, следствие, полиция".
Нов орган, който да събира доказателства, да има разследващи функции, няма място в законовата уредба на България. Това е нашата логика, подчерта народният представител от ГЕРБ.
Той даде пример за сериозен пропуск в опозиционния законопроект - липсата на срок за назначаване на заместниците на ръководителя на органа.
Практически изпадаме в следната ситуация: президентът избира ръководител и го назначава, а тези, които трябва да бъдат избрани и назначени от Народното събрание, могат да не бъдат назначени и четири години, ако няма консенсус. Кой управлява в този случай службата, запита Манев.
В отговор Пенчо Милков припомни, че "Висшият адвокатски съвет е представи 34 страници становище по законопроекта на ГЕРБ само с възможни ситуации, пропуски и препоръки". Според него сроковете са технически въпрос, който може да бъде изчистен между двете четения на закона.
Става дума за философия на законопроекти. Когато един път избереш с какво да се занимава този антикорупционен орган, ние няма вече стъпка назад. Не може с технически корекции между първо и второ четене и с изискването да не нарушим философията на закона ние да променим съществено това, което прие Народното събрание, уточни депутатът от БСП.
По следите на приватизацията - престъпления и наказания
18:40, 07.11.2017
Партийни сюжети. Политически игри. Тома Биков от ГЕРБ
18:35, 03.11.2017
Цената на здравето - проф. Камен Плочев
18:30, 31.10.2017
Антикорупционно законодателство и реформата в съдебната система
18:35, 30.10.2017
Социалните битки - работодатели и синдикати
18:40, 27.10.2017
Спорният антикорупционнен закон
18:20, 26.10.2017
На фронта на властта - политическите битки
18:37, 24.10.2017
Социалните битки - желаното и възможното
18:30, 19.10.2017
Още за корупционните практики и поредицата от скандали
18:39, 18.10.2017
Какво реши Консултативният съвет за национална сигурност?
18:38, 17.10.2017
Анализирай това! Политическите въпросителни
18:35, 16.10.2017
Какво дишаме? Драстични санкции от Брюксел. Министър Нено Димов
18:30, 13.10.2017
Румен Радев: Сигурността е неизменен приоритет
18:27, 12.10.2017
Време за отговори. Говори вицепремиерът Валери Симеонов
18:38, 11.10.2017
Под знамената на протеста
18:38, 10.10.2017
Политически сюжети с неочаквана развръзка
18:37, 09.10.2017
Опозиционен огън и управленски реакции
18:30, 06.10.2017
Пенсиите на хората с увреждания и решенията на ТЕЛК
18:37, 04.10.2017
Връзки и развръзки - отношенията в политиката
18:35, 03.10.2017
Разделени заедно. Съдбата на Каталуния
13:55, 02.10.2017
Последни броеве
По следите на приватизацията - престъпления и наказания
18:40, 07.11.2017
За бюджета на НЗОК и средствата за доболнична помощ - доц. д-р Любомир Киров
16:48, 06.11.2017
Партийни сюжети. Политически игри. Тома Биков от ГЕРБ
18:35, 03.11.2017
Интеграцията на Западните Балкани и дневният ред на ЕС - Екатерина Захариева
18:35, 02.11.2017
Престъпления и наказания. Наводнения и катастрофи - гл. комисар Младен Маринов
18:37, 01.11.2017
Цената на здравето - проф. Камен Плочев
18:30, 31.10.2017
Антикорупционно законодателство и реформата в съдебната система
18:35, 30.10.2017
Социалните битки - работодатели и синдикати
18:40, 27.10.2017
Спорният антикорупционнен закон
18:20, 26.10.2017
Акценти
Слънчево и топло време и днес
06:00, 28.07.2024