За измененията в Закона за съдебната власт. Депутатите Методи Андреев и Стефан Кенов

Заплати на макс. ВСС накъде? Методи Андреев, депутат от ГЕРБ и Стефан Кенов, депутат от БДЦ.

По отношение на въпроса за евентуални осъдителни присъди за задържаните от корупционната схема в ДАИ Методи Андрреев е скептик, а Стефан Кенов е по-скоро оптимист. Скептицизмът си Авдреев обясни с липсата на осъдителни присъди в годините досега. Кенов пък се обоснова оптимизма си с факта, че е предотвратено предварително изнасяне на информация, акцията е била "по учебник" и има доказателства, които не могат да бъдат скрити.

Висшият съдебен съвет накъде след приемането на измененията в Закона за съдебната власт? Означават ли тези изменения само по-високи заплати за членовете, по-дълги отпуски и повече пари за облекло на членовете на ВСС?

Според Методи Андреев въпросът е не в това дали е правилно или не, "въпросът е, че не е морално и не е навременно". По думите му, ако съдебната власт имаше не 92% неодобрение, а 92% одобрение от обществото, тогава този въпрос нямаше по никакъв нначин да скандализира хората. Той смята, че тряба да се дават пари за добре свършена работа, а не в аванс. Досега, допълни той, не е имало изобщо състав на ВСС, който да е създавал доверие. В този смисъл депутатът от ГЕРБ уточни, че ВСС е фундаментът на нашата съдебна система, коята се е компрометирала. Фундаментът на тази съдебна система все е пропукал през годините, при това но непременно в този му състав.

Бедни или богати трябва да бъдат магистратите, за да издават безпристрастни съдебни решения и да регулират съдебната система? Стефан Кенов поясни, че членовете на ВСС не са магистрати по време на техния мандат. Нужно е да разгледаме възнагражденията от районните съдилаща и прокуратури до ВСС, смята той. "Естествено част от размерът на възнаграждението трябва да бъде съобразено с евентуална антикорупционна мярка, съгласно която хората от съдебната власт да получават достатъчно, за да не се налага до прибягват до допълнителни способи, за да си набавят възнаграждения". Кенов също смята, че е "сякаш недостойно е най-големият проблем на съдебната власт да бъде дали членовете на ВСС ще получават възнаграждения за участието си в комисии или няма да получават". Според депутата от БДЦ голямата цел на съдебната реформа е да има правосъдие, гражданите да бъдат удовлетворени от едно бързо и справедливо правораздаване. Кенов подчерта, че ВСС трябва да бъде осигурен да се занимава на първо място с правомощията, които са му дадени от конституцията и от последните изменения и да цели справедливо израстване в органите на съдебната власт.