Защо беше поискана оставката на ВСС?

В реакцията на ВСС на искането за оставка и на доклада на ЕК за напредъка на страната ни няма изненада. Но ако се опитваме да анализираме ситуацията, по-важно е друго - "това е въпросът кой дава силата и стои зад гърба на господин Лозан Панов, за да атакува фронтално институцията на министър-председателя на България", каза в "Денят започва" Нено Димов - председател на Института за дясна политика. Според него, ако се отговори на този въпрос, "ще излезнат наяве и причините, поради които се търси дестабилизация на страната в момента". Той отбеляза, че с атаката срещу премиера е безпрецедентна намеса на съдебната система в изпълнителната власт. Нормално е при такъв тип поведение да не бъде подадена оставка и това да бъде представено като политически натиск, въпреки че това е морален натиск, коментира още Димов и добави, че е и естествен, защото над 95% от хората, които са имали досег със съдебната система, са били недоволни.

Социологът Живко Георгиев отхвърли тезата, че исканата оставка на ВСС е "морален натиск". До голяма степен състоянието на ВСС и на цялата съдебна система е производно от решенията на политическата класа, каза той и добави: "Това, което имаме в България, е политически чадър над влиятелни магистрати и правен чадър над влиятелни политици. Имаме една симбиоза - България се управлява от стотина човека. Нека не си въобразяваме, че партии или пък суверенът - българският народ, са тези, които определят дневния ред на обществото." Според него искането за саморазпускане на ВСС е "типично българска реакция на тежки критики от Брюксел или други достатъчно тежки международни институции". В резултат щяха да се изострят още повече борбите в политическото задкулисие и да се появи нов Съвет, които да има всички белези на зависимост, с които са се отличавали висшите органи на съдебната система досега, предположи Георгиев.