Журналистика и санкции

"Журналистика и санкции" беше първата тема за разговор в студиото на "Денят започва с култура" днес.

Юристът Александър Кашъмов, председател на Комисията за журналистическа етика, очерта правилата, с които най-общо  трябва да се съобразява българската журналистика: да търси засегнатия, да търси повече източници на информация, да представя различните гледни точки по дадения случай. "Това са правила, записани в журналистическия кодекс на всяка свободна журналистика, във всяка демократична държава." Прекрачването на тези правила водят до санкции. Това е смисълът за съществуването на етичен кодекс и етична комисия във всяка демократична държава. В демократичните държави тези комисии са силни.

Държавата не се намесва в свободата на изразяване и свободата на словото, допълва Кашъмов. Той смята, че в това отношение ние сме някъде по средата - между демократичните държави и държавите, в които няма свобода на изразяването. "В една страна на медийни войни, каквато е България, трябва да има някакво умиряване и да се повишат стандартите на журналистиката. А това, убеден е юристът, означава, че тези, които говорят на обществото, трябва да говорят по един "по-прецизен, по-точен начин".

Що се отнася до дейността на Комисията Кашъмов обясни: "Това, което правим, е да тълкуваме етичния кодекс по различни казуси. Човекът, който е засегнат или организацията, засегната, подава жалба, а ние я разглеждаме, съответно излизаме с решение". В случая на електронните медии тези решения се изпълняват, а в случай на неизпълнение, може да бъде налагана и санкция от СЕМ.

Комисията ще разглежда вече и казуси на печатните медии, допълва Кашъмов.

Бойко Василев, член на Комисията за журналистическа етика, отговори на въпроса доколко журналистическата етика подлежи на дефиниция и регулация? Според водещият на "Панорама" тя подлежи на дебат и тъкмо затова в тази комисия са хора, които могат да разговарят помежду си. Василев вярва, че те могат да достигат, ако не до консенсус, то поне да някакво съгласие. "Включително подлежи на дебат нашето собствено усилие",  убеден е журналистът. "Аз си мечтая за момент, в който журналистиката охотно ще обсъжда и собствените си грешки - българската журналистика, защото чуждата го прави."

Иван Бедров уточни, че ролята на комисията не е да налага цензура. "Според мен, е много важно да уточним, за да не заблудим нашите зрители, че ние не сме комисия по цензурата, не се сме някои съдници". Това не е смисълът на комисията.

"Лично аз намирам своята роля и своето участие в комисията като опит за разпространяване на заразата на етичната журналистика." Бедров напомни за правилата на журналистическата етика: в репортажите да поглеждаме и от чуждата гледна точка, да не провокираме излишно етническо и религиозно напрежение, при трагедии да не увеличаваме мъката на близките на пострадалия - грешки, които често се допускат.