Андрей Янкулов: През идните месеци ще разберем дали оставката на Сарафов е заради външно влияние върху съдебната система

Какво всъщност е оставката на Борислав Сарафов ще разберем през следващите месеци. Към момента е трудно да дадем оценка, но по външните проявления на това, което наблюдавахме, сякаш отново видяхме външно влияние върху съдебната система, което се демонстрира чрез оттегляне на съгласието на господин Сарафов да изпълнява функциите на временно изпълняващ длъжността на главен прокурор. Това каза в студиото на “Още от деня" служебният вицепремиер и правосъден министър Андрей Янкулов.

“Кой точно е натиснал или дали въобще е натиснал бутона Enter, според мен, ще можем да кажем, виждайки какви процеси ще текат в съдебната система и покрай нея през идните месеци, защото бяха дадени сериозни заявки, че ще се пристъпва бързо към избор на парламентарната квота в ВСС, което предполага и бърз избор и на професионалната квота и подмяна на състава на Съветаслед което вече в нов състав той ще трябва да вземе ключови решения, каквито са избор на председател на ВАС, избор на редовен главен прокурор. И на база на всички тези събития, които ще текат идните месеци предполагам, че ще можемпо начина, по който се случат те, да анализираме по-конкретно и това, което сме наблюдавали през последните дни”, обясни министър Янкулов.

В отговор на въпрос защо оставката на Сарафов стана факт едва след ултимативен пост на политик в социалните мрежи той подчерта, че правомощията на министъра на правосъдието са ограничени дотолкова, доколкото “той може да отправя предложения за случването на определени събития  и определени решения на полето на съдебната власт, но не може той сам да ги вземе”, което е редно предвид разделението на властите.

“Министърът на правосъдието не би трябвало да определя кой трябва да бъде главен прокурор или съответно кой не трябва да бъде главен прокурор. Това, което той може да прави е аргументирано да поставя въпроса за разглеждане  пред компетентния да вземе това решение орган - ВСС, дали в неговия пленарен състав, дали в неговата прокурорска колегия. Друго важно нещо, което може да предприеме министърът на правосъдието, което аз също направих през последните месеци, беше да постави темата в центъра на обществения и професионалния дебат и ние видяхме, че от това произлязоха и някои други положителни неща, може би с не толкова непосредствен ефект.  Но, например, видяхме  ясни гласове от системата,  които до момента не се бяха чували, и то от самата прокуратура, затова че там е необходима промяна, затова че трябва да се смени целия модел, по който функционира тази институция”, обясни правосъдният министър.

Според него оттеглянето на Сарафов не е реформа и не решава системните проблеми:

„Оставката на Борислав Сарафов сама по себе си не е реформа и не решава системните проблеми. Тя обаче решава конкретен въпрос – вече има легитимен временно изпълняващ функциите главен прокурор с ясен шестмесечен мандат. Този път правилата са ясни и няма риск от продължително заемане на поста извън законовите срокове.“

Институцията трудно може да се ползва с доверие, докато съществуват мрежи на паралелно влияние, подчерта Янкулов. За него въпросът е и дали като общество приемаме проблемите да се решават със силови средства, след като имаме примери от близкото минало, които не доведоха до устойчиви резултати и е очевидно, че подобен подход крие сериозни рискове.

Министър Янкулов сподели, че очакванията му към следващото управление са свързани най-вече с избора на нов ВСС, който не трябва да бъде формиран по досегашния модел чрез партийно влияние, а обществената квота трябва да бъде действително обществена, което изисква повече прозрачност и ясни критерии.

Какво още каза той вижте във видеото.