В навечерието на 3 март и предвид предстоящите спорове в обществото дали сме със Запада или с Русия, си задаваме въпроса докъде ни води тази разправия? Обяснява ли тя българската история по някакъв адекватен начин? По темата в “Панорама” разговаряхме с Иван Кънчев и Марио Мишев от сдружение “Българска история”.
Иван Кънчев изрази мнение, че тази разправия е един симптом като цяло за нашето общество, защото проблемът не е 3 март, а отношението ни към тази дата и това, че се опитваме да използваме историята за нашите политически, геополитически, културни спорове, което само по себе си означава, че не се вглеждаме детайлно в историята, а я принизяваме и тя се превръща в средство, което използваме за нашето злободневие.
Марио Мишев посочи, че все още съществува консенсус, че Трети март трябва да бъде национален празник.
“Повече хора вярват, че трябва да бъде. Аз съм един от тези хора, които смятат, че това е хубав ден, хубав празник - ние честваме свободата си и се надявам заради конюнктура, заради временни политически и геополитически явления ние да не отхвърлим това, което бащите основатели на нашата държава са решили, че е важно и са решили да оставят на поколенията. Разговорът е за историческата традиция.”
Фактът, че последните 4 години след нахлуването на Русия в Украйна, се появи отново разговорът за трети март, говори, че ние не подчиняваме разговора на историческата традиция, а го подчиняваме на съвременни събития, което го прави некачествен, отбеляза Мишев.
Вижте видеото.
В предаването
В навечерието на 3 март и предвид предстоящите спорове в обществото дали сме със Запада или с Русия, си задаваме въпроса докъде ни води тази разправия? Обяснява ли тя българската история по някакъв адекватен начин? По темата в “Панорама” разговаряхме с Иван Кънчев и Марио Мишев от сдружение “Българска история”.
Иван Кънчев изрази мнение, че тази разправия е един симптом като цяло за нашето общество, защото проблемът не е 3 март, а отношението ни към тази дата и това, че се опитваме да използваме историята за нашите политически, геополитически, културни спорове, което само по себе си означава, че не се вглеждаме детайлно в историята, а я принизяваме и тя се превръща в средство, което използваме за нашето злободневие.
Марио Мишев посочи, че все още съществува консенсус, че Трети март трябва да бъде национален празник.
“Повече хора вярват, че трябва да бъде. Аз съм един от тези хора, които смятат, че това е хубав ден, хубав празник - ние честваме свободата си и се надявам заради конюнктура, заради временни политически и геополитически явления ние да не отхвърлим това, което бащите основатели на нашата държава са решили, че е важно и са решили да оставят на поколенията. Разговорът е за историческата традиция.”
Фактът, че последните 4 години след нахлуването на Русия в Украйна, се появи отново разговорът за трети март, говори, че ние не подчиняваме разговора на историческата традиция, а го подчиняваме на съвременни събития, което го прави некачествен, отбеляза Мишев.
Вижте видеото.
Как се случват новините?
Повече от 50 години "Панорама"
На 15 юни 1968 г. Радослав Велев обявява старта на „Панорама“ и води пилотното му издание.
Виж повечеКои са лицата на "Панорама" през годините
На 15 юни 1968 г. Радослав Велев обявява старта на „Панорама“ и води пилотното му издание. През 2018 година предаването отбелязва своята 50-а годишнина.
Виж повече



