Д-р Михайлов: Хората чакат да се появи меродавно лице, което да съобщи собствените им мисли с енергията на политическото водачество

В предаването
Части от предаването
Всички броеве

Преди 36 години вярвахме, че промяната ще е бавна, но ще се случи. Днес питаме дали преходът и промяната приключиха или още вярваме, че реформите са възможни и се случват? По темата разговаряхме с д-р Николай Михайлов, психиатър.

Той заяви, че такъв преход е по неизбежност и активизира масова илюзия за това, че се осъществява скок от неудобна позиция в някакъв вид благоденствие. 

"Това беше пиянство на една масово преживявана мечта за различие от наследеното, от това, което наричахме комунистически тоталитаризъм. Този строй беше изчерпан напълно."

Д-р Михайлов коментира, че в България изживяхме нещо подобно на триумф на свободата.

"Това беше веднъж дворцов преврат. После благословия от тогавашния Съветски съюз, Горбачов  и в последна сметка това беше геополитическо решение, доколкото старата Съветска империя отстъпваше, Западът настъпваше."

По думите му днес няма тревога за свободата.

"Има тревога за хляба. Но хлябът е по-скоро една метафора на някакво ниво на новопостигнат стандарт, защото имаме ръст на консумацията след 1989 г. Хлябът е метафора на материалния страх, на страха, че стандартът ще се провали. Българинът се научи да бъде един потребител, който няма високи идеални стремежи, включително и тревога за това, което се нарича свобода и демокрация."

Той е категоричен, че у нас всичко се случва под повърхността, защото няма културна трансформация.

"Културата е това, което политическите събития заварват. Ние започнахме промяната от ниско културно равнище и когато промяната дойде, се освободи не култура, а нагон за придобиване и тогава нашата действителност се пренасели от акули, за да превърнат действителността в джунгла."

Според него днес има две беди. Първата е криминализация на част от елита и второ - една инфантилна политизация, която не си дава сметка, че политиката не е да налучкаш враг и да го мразиш. 

Д-р Михайлов обясни, че хората чакат да се появи меродавно лице, което да съобщи собствените им мисли с енергията на политическото водачество. Това е здравословен инстинкт, който не трябва да бъде дисквалифицирано като инфантилно очакване.

"На това се дължи и изпреварващото очакване за влизане в оперативната политика на президента на България, който има авторитет и рейтинг да застрашава статуквото в една или друга степен."

Като проблем той посочи разпада на елит и народ, а една демократична, либерална, просперираща държава, която знае смисъла на общия живот, се нуждае от обща идеална основа, от някаква голяма мисъл, от голямо чувство, от едно социално и национално доверие между този елит и този народ.


Вижте целия разговор във видеото.

 

Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във Facebook и Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в TikTok
Намерете ни в Google News

Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад