Каква е действителната помощ, от която се нуждае Украйна

Каква е действителната помощ, от която се нуждае Украйна и трябва ли да има промяна на военната тактика на фронта? Николай Кръстев разговаря с бившия командващ на украинския военноморски флот адмирал Ихор Воронченко. Той има зад гърба си и служба в Крим от 1998 г. Вижте какво каза военният специално за „Светът и ние“.

Защо се забави украинското настъпление, което беше планирано миналата година?

Според мен  това е свързано с няколко неща: преди всичко това настъпление изисква   време, то се проточи и затова Русия успя да се подготви. Тя подготви много ешелонна отбрана и отбрана на практика по всички достъпни за нашето придвижване  направления. Не беше взет в предвид въздухът – т.е. прикриване от  въздушни атаки. Все пак ние разчитахме на това, че ще намерим техните слаби места, за да можем да излезем на обсега на противника и за да се придвижваме  по-бързо напред. И силите не ни стигнаха според мен.

От какво се нуждае днес украинската армия, за да отблъсне руската атака, която се очаква в началото на лято?

Моралната подкрепа на света ние имаме. А материалната подкрепа за сега не е в пълен обем. Това касае преди всичко боеприпаси, това касае високоточни оръжия, преди всичко -ракети, оперативно-тактически ракети с дълъг обхват. Аз изразявам личното си мнение. Ние сме длъжни сега да повлияем върху комуникациите, логистиката и системата за управление. За да  нарушим цялостната способност на Русия да се отбранява.  Относно  настъплението на Русия – ще кажа следното: С руснаци аз имах работа още в Крим в период 2011- 2014 години – те както винаги използват грозни начини: шантаж, подкупи и убийства. Те и сега продължават да използват такива мръсни методи, за да уплашат всички. Те казват, че ще превърнат всички в  ядрена  пепел; тяхната пропаганда постоянно говори за това, че те ще изтрият от лицето на земята Харков, Одеса. Нека си мислят така. Аз съм убеден, че Украйна все пак ще получи своевременно всичко, което й е необходимо, за да защити своето небе, за да няма такива атаки, каквито имаме сега срещу градове с милиони жители и да няма такъв поразяващ ефект, какъвто има  сега в Украйна.

Каква стратегия трябва да има днес украинска армия, за да може да отблъсне руска армия?

Ако прибегнем към историята -аз лично много уважавам  и се възхищавах на маршал Манерхейм –  ако се пренесем в миналото -1939-1940 години и война във Финландия. Сега ние на практика сме в същата ситуация. Конфликт между малка и голяма държава – той беше  предвиден. И за съжаление той стана факт за моята държава и моят народ. Голямата държава мисли, че всичко й принадлежи. Те имат големи възможности  и мислят, че могат да  диктуват  тяхната воля. Те се опитаха   да ни вкарат в някакви рамки, но украинците – това е съвършено различна нация, съвсем друг народ. Щом те не  знаят историята, не четат история и не я анализират -  това е техен проблем. Стратегията трябва да бъде концентрирана върху търсене на слаби места, своевременна намеса чрез тези слаби места или тотално разрушаване на плановете им – това ще доведе до най-големия ефект. Както вече казах по време на моето изказване- стратегия на непреки действия. Това е описано от много различни други историци и учени, военни специалисти.  Както се казва: натискаш в едно място, а то излиза от друго. Тази стратегия трябва да бъде използвана. Крим е центърът на тежестта, решаващите точки в операциите - това са комуникациите, корабите от черноморския флот. Смятам, че Крим сега- е слабото място. Ако ние започнем да натискаме там – нещо ще се случи!

Часови Яр ще се превърне ли в нова Авдеевка  и какво ще стане там?

Часови Яр има важно значение, защото геолокацията му е върху височините и той има тактическо значение в последващите действия. Мисля, че Часови Яр трябва  да се превърне в крепост, защото ако в последствие  има изход към следващо направление - към Константиновка, Краматорск и Луганск, Русия може да навлезе в оперативното пространство и ние ще направим всичко това да не се случи.

Украйна задълго е остави Черноморския флот на Русия в своите пристанища. Това означава ли, че Украйна има сега стратегично преимущество в Черно море?

Аз не бих казал, че ние имаме преимущество. Преимуществото се постига тогава когато противникът  не може изобщо да действа със своите сили и  средства. Ние само направихме първата крачка към постигане на контрол на определен участък от морето и  забрана за свободни действия в други направления. Както вече споменах, тези асиметрични действия на силите ни станаха причина за това, че Русия изведе своят флот към Новоросийск. Сега те дори се страхуват да влизат с корабите , които са им останали в своите бази – Севастопол, основната им база, където се извършва товарене на бойните комплекти, ракети «Калибър» в това число.  Ако ние имаме възможност и успеем да потопим онези нови кораби, които Русия е получила през 2014 година  за попълване на Черноморският флот - две фрегати, три патрулни кораба, един Каракут и 4 МРК,  то повярвайте ми , това ще има огромна роля в наша полза и ще бъде мощен удар срещу Русия. Да, има проблеми с подводниците, но и те не са вечни. Те могат да се издебнат и да се направи с тях същото, което беше направено с подводницата «Ростов на Дон».

Колко време може да продължи войната в Черно море и каква война ще бъде тя: настъпателна или отблъскваща руската агресия?

Всички разработки и способи, които съществуваха до тази война- се нуждаят от преразглеждане. И такива  понятия като морска операция, морска десантна операция ще бъдат зачеркнати , трансформирани в съвършено други бойни действия. Може би ще получат  някакво друго наименование. Широкомащабно използване на корабите, както е било планирано в началото на широкомащабното нахлуване, няма да има. Според мен, защото бреговете са затворени с  противокорабните комплекси. Ако успеем да увеличим радиуса на действие на нашите средства и ако партньорите ни дадат други средства с по-голям радиус на действие , например,  противокорабни ракети като Блок 3 с още по-голям радиус, то Русия  ще бъде  „затворена“. Войната  по същество е  развитие на технологичните процеси. Много бързо се случват  всички промени  и ние  също бързо трябва да реагираме и да се адаптираме към всички тези изменения, да се адаптираме към ситуациите, които се случват в морето. Трябва да се нагаждаме към условията, в които Русия ни вкарва. От друга страна и Русия действа адекватно.  Общо взето  разказах какви варианти биха били възможни, за да приключим тази война бързо. По време на панела, говорих за стратегията на непреките действия, за това, че трябва да виждаме краят на войната, какъв трябва да бъде той. Според мен , светът трябва да даде своята присъда  на руското управление-  или вие се трансформирате в цивилизована държава, която ще живее по правила и закони на цивилизованият свят или с вас трябва да се прави нещо: или да ви закрием, или да се слагат усмирителни ризи на някои. Т.е.  ако някои в бъдеще Русия продължава да се държи по този агресивен начин и да събира около себе си  кръг на подобни като нея сателити със същото мислене- светът ще стигне до катастрофа, която ще струва много животи на хората във всички държави. Украйна толкова много е платила до тук с живота и кръвта на хората си, че ние вече нямаме друг изход. Ние сме длъжни да оставим на нашите наследници земя и  всичко, което имаме от нашите родителите. А те искат да ни накарат да живеем по техни правила и закони. Аз не приемам това, независимо , че аз съм от Източна Украйна, от Харкив, градът, който сега се подлага на постоянни удари. Аз не искам да приемам «руски мир», който се опитват да ни натрапят тези отрепки. И ние ще се борим до последен дъх!  А светът трябва да осъзнае, че Украйна днес е на първият Фор пост. Тя не защитава себе си. Тя защитава всички принципи на цивилизованият свят. Длъжни сме да го направим. Длъжни сме да докажем на това общество, че към нас на първо място трябва да се отнасят като към общество, което има свои ценности, а второ, да подобрят условията, в които ние се оказахме чрез предоставяне на помощ.