Печелим или губим от сделката на ЕС със страните от Меркосур? Какво очаква българското земеделие? Коментар на Илия Лазаров (23.01.2026г.)

Преди дни Европейският парламент гласува да изпрати търговското споразумение с Меркосур на съда на ЕС за становище. Решението бе взето с превес само от 10 гласа, 7 от които обаче са на български евродепутати. Ходът може да забави прилагането на най-голямата търговска спогодба в европейската история за свободна търговия на ЕС с южноамериканските държави от съюза Меркосур. 

Споразумението стана повод крайнодесните евродепутати "Патриоти за Европа" да организират пореден вот на недоверие на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен. Тя оцеля с голямо мнозинство. Дебатите по сделката, както и вотът на недоверие, вървяха на фона на фермерски протести срещу спогодбата. Коментарът по темата е на Илия Лазаров, евродепутат от ЕНП/ГЕРБ-СДС, член на Комисията по международна търговия и заместник-член на Комисията по земеделие и развитие на селските райони в Европейския парламент.

Той обясни, че споразумението с Меркосур се работи в последните 25 години. В последната година и половина, откакто е новият ЕП се работи интензивно и съвсем логично се стигна до подписването му. 

"Една от грешките, които допуснаха колегите от Комисията на Европейския съюз, беше, че разяснителната работа беше изключително малко. Един от ключовите факти е, че сектор "Земеделие" в цялостност, вътре влиза и преработвателната промишленост, са изключително "за". Производителите на спиртни напитки са много "за", това е един огромен пазар за тях.  Земеделието представлява 6% от общия стокообмен между ЕС и страните от Меркосур, Европейския съюз и страните от Меркосур."

Лазаров отбеляза, че засегнати са животновъдите. 

"Най-засегнати са ирландските производители на говеждо месо, полските, холандските и някои други."

Той смята, че споразумението е торпилирано главно заради вътрешни проблеми в някои от страните членки. 

Вижте целия разговор във видеото.