Проф. Ангел Димитров: Когато представителите на властта поставят знак на равенство между идентичност и интерпретация на миналото е очевидно, че миналото за тях е "трън в петата"

Евродепутатите отхвърлиха поправката на докладчика Томас Вайц в Доклада за Р.С. Македония и така бе запазен текстът, в който евродепутатите призовават интерпретацията на историческите факти от общата история на двата народа, на България и на Р.С. Македония, да се основава на обективна и научна база. Поканихме за коментар проф. Ангел Димитров, съпредседател на Съвместната историческа българо-македонска комисия и бивш посланик в Р.С. Македония. Каква беше целта на евродепутата докладчик Вайц да отпадне точно този текст, който касае историческата комисия?  

"Г-н Вайц доказва през последните две-три години, откакто е докладчик за напредъка на Р.С. Македония, че е прекалено близък до позициите на ръководството в младата държава. При цялото ми уважение към него и съмишлениците му в Европейския парламент, ще напомня една интересна мисъл на Жан-Пол Сартр, че ние хората живеем в историята както рибите във водата. И понеже той е представител на Зелените, които работят за екологичните норми, ще добавя, че когато историята е силно замърсена, последиците, не само за здравето на хората от засегнатите общества и нации, са много сериозни," каза той в студиото на "Още от деня".  

И коментира, че когато представителите на властта на най-високо политическо ниво поставят знак на равенство между идентичност и интерпретация на миналото, което е абсолютно невярно, тогава е очевидно, че миналото за тях е "трън в петата".  

Според него, ако този текст беше отпаднал, нищо драматично нямаше да се случи, защото начинът по който е приета резолюцията, отпраща към договора за приятелство и добросъседство, а там много ясно е казано, че на базата на общата история, заради която е създаден самият договор, се създава и съответната съвместна комисия и обяснява на какви научни принципи тя трябва да работи.  

"Това, което зрителите трябва да знаят е, че отпадането, което е искал Вайтс, е намерило една сравнително слаба подкрепа в Европейския парламент. Около 70% са хората, които са защитили отставането на този аргумент в доклада. Аргумент, който обяснява какви стъпки трябва да направи младата държава."

Проф. Ангел Димитров допълни, че в доклада са изтъкнати и доста други проблеми, той не е съсредоточен само около Историческата комисия:

"Става въпрос за проблеми с върховенството на закона, става проблем за тази липса на самокритичен анализ на собственото минало, заради което не са разкрити досиетата на службите за сигурност, които са югославските, както знаете, и местните им поделения."

Той призова да не се подценява инцидентът с подпалените дипломатически автомобили само защото няма сериозни щети или пострадали:

"Много хора подценяват случая, защото смятат, че щетите не са чак толкова големи. Но това се дължи единствено на бързата реакция на българските дипломати. Защото ако не са потушили навреме този пожар, който започва, можеха да избухнат тези автомобили и това да причини много тежки последици не само на цялата сграда на посолството, но и на случайните минувачи. Това е оживена централна улица в града. Така че това е изключително сериозно посегателство не само срещу посолството, но и срещу българската държавност."

Вижте целия разговор във видеото.