Три години след руската инвазия в Украйна - възможен ли е мир и на каква цена?
Предаване: Още от деня, 24.02.2025
Определено тази война можеше да не се случи, защото основният инструмент, с който разполагаме за спиране, е в нашите ръце и ако през 2014 г., когато всъщност тази война започна с окупацията на Крим, бяхме оценили сериозно заплахата, която идва от Русия, ние в НАТО и ЕС имахме инструменти да засилим нашите възпиращи действия, такова мнение изрази в "Още от деня" бившият министър на отбраната Велизар Шаламанов.
Бавното взимане на решения след началото на войната през 2022-ра, според него, даде възможност на Путин да развие тази агресия и това, че Украйна успява да удържи е огромно постижение не само на президента Зеленски, но и на всички украинци.
По думите на международния анализатор Мартин Табаков в тази война загубите за Украйна са огромни, но те са не по-малки и за Русия. В периода на тази война Русия увеличи зависимостите си от Китай. Освен това другата цена, която заплати Владимир Путин за своята авантюра е, че увеличи границата си с НАТО след влизането на Финландия в Алианса.
Според Табаков президентът на САЩ търси чисто рекламен ефект. Той е обещал мир и иска да влезе в историята като миролюбеца и за целта е готов да жертва интересите на Украйна.
"За да бъде обаче траен този мир, той трябва да бъде справедлив. Това, което в момента изговарят американците, няма да доведе до справедлив мир."
Бъдещата архитектура за сигурност зависи от консолидация на позициите в ЕС, след което те ще бъдат поставени по чл. 4 на масата в НАТО и тогава ще стане ясно какви са ангажиментите на САЩ към европейската сигурност най-малко по линия на ядреното възпиране, по линия на стратегическото възпиране САЩ едва ли ще оттеглят своите ангажименти, посочи Велизар Шаламанов.
Вижте целия разговор във видеото.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
